发现了50多件金玉衣服,龚奇穗说文史重于艺术,目前世界上最贵的中国文物是2010年制作的青干龙粉彩雕版空瓷瓶,售价5160万英镑。马未都说,10年前估计“金玉衣”的价值为24亿英镑是“一个笑话”。

商人谢根荣找到一堆玉器,让牛福忠串成“金玉衣裳”。牛福忠是北京中博亚文物鉴定中心鉴定委员会主任。他还邀请了中国藏家协会原秘书长王文祥、故宫博物院原副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心原主任杨福旭、国家文物鉴定委员会原副主任石书清。五位专家在装满“金玉衣裳”的玻璃柜外“看了一眼”,对这件“文物”估价24亿元。谢根荣用这张纸说明他骗银行放出7亿贷款,最后5.4亿元打到水漂。

文物专家还能信吗?古董的价值应该由谁来决定?文物鉴定评估有什么规定吗?假金玉服打开了文物领域的混乱局面。混乱背后是道德问题,还是法律问题,还是制度问题?

技术错误可以原谅道德缺陷,所以不要混淆

“牛津大学的热释光鉴定机构有个香港居民,内地有人和她商量调换样品,工作完成后送她一辆宝马。她说没办法,你在侮辱我。”

《南方周末》:文物鉴定的主要方法是什么?

马未都:文物断代有两种科学评价,一种是碳14,另一种是热释光。两种方法都有相关机构。碳-14的误差大,所以鉴定高古文物的时候两三千年的区别无所谓。而近于古代的文物,如有一两千年历史的文物,基本上不用碳-14来鉴定。

热释光鉴定误差在200年左右,相对准确。牛津大学的一个附属机构是最权威的,现在已经脱离牛津大学独立运营。在国际著名拍卖行的法律纠纷中,热释光鉴定报告是被法律机构接受的。

热释光鉴定报告实行专家负责制,以测试人员签字为准。苏富比和佳士得拍卖行会提供证件号码,供人们查询通过热释光测试的文物。测试报告中有三个结果。第一个结果是“与主诉年龄一致”,也就是说与文物所有者的说法一致。二是“与主诉年龄不符”。最后一种情况,鉴定机构在确定文物被篡改时,或者由于其他原因,可以出具无结果的报告,鉴定费仍按规定收取。

南方周末:所有文物都可以用热释光来鉴别吗?

马未都:热释光需要取样。比如拿瓷器鉴定,牛津大学会在瓷器底部钻孔,取出两块绿豆大小的,一个备用,一个鉴定。小巧精致的瓷器不能取样,热释光也不能鉴别,一些重要文物也不允许钻孔取样。

热释光测试可以追溯到文物最后一次进入火场的时候。如果一件商代青铜器在明代发生火灾,热释光报告会认定这件青铜器是模仿商代的文物。

南方周末:热释光鉴定费是按文物报价的百分比收取的吗?

马未都:不,任何文物的热释光报告收费都是统一的,收费5000港币。

南方周末:国外文物鉴定主要采用专家的个人信誉还是权威机构出具的证明?

马未都:我在20世纪80年代开始接触外国文物收藏家。国外文物鉴定基本采用个人口碑。比如苏富比亚洲前主席、瓷器鉴定专家朱利安汤普森,很多大买家都听他的话。他说对了,说错了。2011年初,老人去世。去世前几个月,他参观了关府博物馆。近70人跪在地上看瓷器。他不能被很多人抬着去参加鉴定,也不能为了拿几个钱而放松鉴定尺度。技术上的错误可以原谅,道德上的瑕疵一辈子不能混在文物行业。

到目前为止,我还不知道世界上有出具文物鉴定报告的机构。

南方周末:国外文物专家对职业荣誉珍惜到什么程度?可以举个例子吗?

马未都:牛津大学的热释光鉴定机构有一位香港居民,他的工作是采集文物样本,送回牛津大学。她告诉我,mainland China的一些人和她讨论了更换样品的问题,并在工作完成后给了她一辆宝马。她说没办法,你在侮辱我。

在市场经济之前,所有专家都面临着强大的单位约束力。一旦有问题,可能会被单位开除。以前,专家不可能出去给别人看东西,更不可能收钱。我记得王石祥先生在他家门口贴了一张纸,上面写着:“根据上级指示,不会对任何人进行鉴定。”其实他的上级并没有指示他,他是在心里指示自己。

国内文物鉴定往往是瞬间完成的

“有些老人显然是错的。大家还是哄着他,跟着他。所以,我相信70岁以后,人的心急剧下降。最好不要在社会上出具文物鉴定报告。”

南方周末:在国外,政府或某机构是否制定了一套标准的文物鉴定程序?

马未都:我没有看到任何机构制定流程。中国唯一的政府鉴定机构是1983年成立的国家文物鉴定委员会。由于国家鉴定委员会成员的特殊地位,成员越来越多。文物鉴定委员会几乎成了一种社会荣誉,不再是纯粹的专家身份。

南方周末:据你所知,国家文物鉴定委员会有没有制定具体的文物鉴定程序?

马未都:没必要。文物鉴定往往是瞬间完成的,就像遇到熟人,你不需要看他半天脸,他远远咳嗽你就知道是谁了。如果你遇到一个陌生人,他向你走来,你不知道这个人是谁。有时候需要研究,但不代表你投入时间完成过程,文物鉴定就能完成。

南方周末:原国家文物鉴定委员会副主任石树清先生参加了假玉衣鉴定评估。这件事你怎么看?

马未都:在我所知道的中国文物领域的最高领导人中,石先生是第一个学习的,他简直就是一本活字典。国家文物鉴定委员会的身份是终身的,但问题是鉴定技术不能与之终身相伴。人老了,体力和脑力都不可避免的退化,精神力量弱了,判断力就完全下降了。石先生已经80多岁了,有可能是因为心力衰竭导致的鉴定错误。再者,石先生德高望重,所以更容易被困住误导。

我见过很多类似的事情。有的时候人家做事是故意的,有的时候亲戚赚点小钱。有些老先生明显错了,大家哄着他,跟着他。所以我觉得,70岁以后,人的精神力量急剧下降,社会上最好不要出具文物鉴定报告。

南方周末:据报道,孙被国家文物鉴定委员会除名,原因是有人要求他出具12份2万余元的真伪鉴定证明。

马未都:国家文物鉴定委员会是由国家文物局成立的,为国家鉴定文物。有时,委员会会派某一类别的专家来鉴定某一博物馆的藏品。但是今天,向文物鉴定协会募捐已经开始了。文物鉴定可能是错的,但靠错误谋生每天都是错的。这就是问题所在。

南方周末:有什么办法可以限制文物专家滥用职权谋取私利?

马未都:我认为一旦国家文物鉴定委员会的成员退休,他的头衔也应该取消。台北故宫博物院的文物专家无论是值班还是退休,都无法为社会鉴别文物。如果他们违反规定,就会被除名,退休金也会被取消,所以没人敢这么做。目前大陆透支集团信誉,优势自行落,劣势由集团承担。如果你把专家名片上的“故宫”二字去掉,他就没用了。

南方周末:全国文物鉴定委员会也明确规定了“回避原则”,而“不准在文物拍卖企业工作”、“不准以本委员会成员名义出具鉴定证书”等纪律似乎成了一纸空文空。

马未都:现在所有行业都一样了。作家协会,院士评选,经济学家给企业的建议都乱七八糟。相对来说,文物更贴近老百姓,听说一块假玉估计24亿,大家都彻底晕过去了。其实这是一个很常见的社会问题。

有人说文物行业卖假货,我说肉、蛋、奶都是假的。你还指望所有文物都是真的吗?文物行业的水根本不深,而是五味杂陈。水很清,跳多高都摸不到底。这叫水深;现在你跳进去,不是戳脚就是撞头。是水的混合物,只是看不到底部。

“法律能解决外交部长,不能解决人心”

“我是专家。我想获得一些利益的时候会犯技术上的错误。这反正是法律控制不了的。”

南方周末:有人找你做文物鉴定吗?

马未都:我每月为社会做两次文物鉴定。鉴定日到了,关府博物馆的院子里挤满了人。我在鉴定中坚持两点:第一,不要评价价格。如果非要告诉我这东西值多少钱,我宁愿不去估价。本来想做文物鉴定所的。比如一个青瓷杯,我们会用电脑处理全世界过去30年的所有成交价格,一定要有数据支撑,而不是用嘴说,24亿!目前世界上最贵的中国文物是青干龙粉彩雕刻空瓷瓶,拍摄于2010年11月11日,售价5160万英镑。十几年前,一件“金玉衣裳”价值24亿,简直是笑话。后来考虑到国际惯例,严格来说,价格评估不是文物鉴定专家的工作,我就放弃了。

第二,如果对方在涉及正品的时候愿意举报,我会给他举报,并声明此举报仅代表我个人意见。做报告的时候会对自己的内心负责。确实有很多人想付钱让我给假报告,但是肯定没有办法。我做鉴定不是为了钱,我需要的是和社会保持联系。文物鉴定的专家是看不惯书的,就像看书学游泳一样,下去就会沉到谷底。我第一次买东西的时候蹲在摊位前。你站出来,别人就有权利买这个东西。我必须判断我的腿能承受的时间。在这种情况下,你会记得最后一次。我敢说把电视上的一些专家推向市场,大部分都活不下去,他买不到真货。

南方周末:只能靠内心道德力量约束自己吗?

马未都:就名声而言,我是这个行业里最出名的,走在大街上随时都能被人认出来,所以要多注意自己的名声,千万不要胡来。

我不能保证一点技术错误都没有,但是我绝对不会允许自己犯内心的错误。很多大老板问我,你能和我合作多少钱?但是我做不到。我做文物鉴定只代表我个人的意见,绝不听从一个组织的声音。

我见过一次鉴定,参加的都是业内专家。一个进门的人给了一个信封,里面装着钱,比如几百元,一千元。他们说是车费,我说我有车,就把信封留在那里了。根据规定,文物持有人必须回避鉴定,但持有人始终在场。认真鉴定,专家背靠背,万一互相影响,那天大家都蜂拥在一起。主办方发言的时候第一句就说了,今天中午XX先生要在XX酒店招待大家!我一听,就起身走了。

《南方周末》:文物专家的行为可以通过立法来约束吗?

马未都:法律可以解决外交部长,而不是人心。我是专家,想获得一定的利益可以犯技术错误,反正是法律控制不了的。文物鉴定中有许多复杂的现象。比如鉴定结果一般有四种:第一,这个东西是真的;第二,这个东西是新的;还剩两个,倾向于真,倾向于假。

比如37度以上是发烧,37度以下是正常。你37度。你说你发烧了?在文物鉴定中,往往无论哪种方式都无法判断清楚事情。当“倾向于真实”或“倾向于虚假”时,我不会给出报告。我只告诉你,你不接受,就会被拖累。

南方周末:如果你做了错误报告,被发现后你会怎么做?

马未都:补救措施。首先,我会确认我之前有没有发表过这份报告。如果文物有问题,我可以收回这个报告,赔偿损失。但是我可以肯定的是,我从来没有通过做假身份赚钱。我鉴定的唯一好处就是和社会保持渠道,收集社会上的文物信息。

你期待文物行业立法吗?

“今天的社会环境真的很糟糕。说谎不可耻,不成功才可耻。我在想,像唐骏这样造假学历的人怎么会没事呢?从长远来看,没有人真的认为自己的名声很重要。”

南方周末:据说1949年以前古董店也有一些规矩,没人敢违反,员工也很有荣誉感?

马未都:过去,各种行业的规章制度都是在中国传统的普遍约束下形成的,没有人敢破坏普遍接受的规则。老古董店里的专家,一旦错了,就打掉牙,吞进肚子里。他们肯定找不到人来还,他们也丢不起那个人。

当你在地上画一条线,没人穿过,就没必要拉铁丝网;当你拉铁丝网围栏时,不需要建墙;当你建了一堵没人穿越的墙,你不需要在墙上建电网。以前一个人做贼的时候,他的问题是在村里和家里解决的,不用上法庭。现在,一个人偷东西变富了,大家都跟风。

目前文物鉴定根本没有形成一个行业,所以没有规定。文物知识如此渊博,不是每个人都能做到的。文物收藏也很受欢迎,所以很多专业工作者或者“疑似专业工作者”都有机会,电视上很多“专家”连基本的专业知识都没有。真正擅长博物馆业务的人,往往不愿意去电视台公开露面;有的专家业务不错,但缺乏表达能力,没有机会露脸。

南方周末:文物造假,鉴定人职业道德沦丧。你认为这是中国特有的现象吗?

马未都:我不认为西方和我们在人性上有什么不同。很多西方人在中国生活久了,就开始闯红灯,卡。中国人一出国,很快就不随地吐痰了。环境造就人,但也毁灭人。今天我们的社会环境真的很差,没有道德约束。说谎的人可耻,不成功的人可耻。我在想,像唐骏这样造假学历的人怎么会没事呢?从长远来看,没有人真的认为自己的名声很重要。我真的很同情一些专家。他们都是有学问的人...

南方周末:要从根本上解决文物行业的问题,还是要看社会环境?

马未都:首先,我们必须改善制度。二流的制度比一流的人好。各文物单位严格执行这一制度。首先,他们不为社会进行商业评估;第二,退休后不能参加任何相关活动,否则会被开除出组织。

南方周末:你认为“金玉衣”事件会对文物界产生多大影响?

马未都:这将产生深远的影响,但不会有太大改变。中国社会有很强的抗打击能力。瘦肉精,苏丹红,咸鸭蛋都要吃。你敢说现在牛奶里没有三聚氰胺吗?一时半会不会改变。西方人看重诚实,是因为他们都是在不诚实的残酷历史过程中培养出来的。现在我们逐渐意识到不诚实会给这个社会带来多大的危害,所以我们还是在向诚实的方向发展。目前我觉得制度强于法律,应该是国家文物局把制度拿出来执行。你期待文物行业立法吗?我觉得还早!

通知:金思宇鉴定评估培训班+和田玉鉴定评估培训班12月21日至25日授课;地点:丝绸之路玉器研究中心;注册电话:0991 2651000。

学玉来新疆!

如何挑选有收藏价值的金丝玉

从坑里爬出来找金玉的感觉

穿了碧玉,买了宝石,终于爱上了金思雨!

金思雨的人生没有年龄——一种来自东方的感觉

是水晶、宝石光还是藏青色?你想清楚了才算结束

精彩11分钟本周,中国国家广播电台再次播出金思雨

中国国家广播电台三条金玉新闻!今天又创纪录了!

中国于文化研究所金思域专业委员会

中国玉文化研究会金思域专业委员会是由民政部注册的国家一级协会中国玉文化研究会成立的国家二级机构。致力于在全国各地金思宇“整体布局、行业标准化、行业推广、公共服务”中发挥作用。自成立以来,坚持“用中国玉讲中国故事”,弘扬中国“亲情”文化,努力促进金玉文化和旅游业发展,打造金玉文化品牌,拓宽民生就业,造福各族人民,得到了社会各界的肯定。

1.《牛福忠 马未都揭秘价值24亿“金缕玉衣”内幕》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《牛福忠 马未都揭秘价值24亿“金缕玉衣”内幕》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1775426.html