两个＂乔丹＂又打官司 乔丹体育索赔百万商誉损

中新网北京7月20日电近日，“飞人”乔丹和乔丹体育这两个名词被联系在一起。在他们之间商标纠纷的行政纠纷系列尘埃落定半年多之后，乔丹体育在法庭上起诉了“飞人”，因为“飞人”乔丹向天津体育局和第十三届全运会组委会发出律师函，“损害了公司的名誉权”。

数据地图:约旦

2012年，推出了商标“拔河”

美国篮球明星迈克尔？乔丹与乔丹体育有限公司的商标权之争，近年来愈演愈烈。

回到2012年，迈克尔？约旦向国家工商行政管理局商标评审委员会申请撤销该争议商标，理由是该争议商标的注册损害了其姓名权，违反了2001年修订的《中华人民共和国商标法》第三十一条“申请商标注册不得损害他人已有的在先权利”。然而，商标评审委员会裁定，有争议的商标应予以保留。

迈克尔。乔丹不服这一结果，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院仍然维持商标评审委员会的裁决。

之后呢，迈克尔？乔丹向北京市高级人民法院提起上诉，但上诉被驳回。

2016年12月8日上午，最高人民法院就商标“乔丹”一系列行政纠纷公开宣判。中新社记者李慧思照片

这起诉讼击中了法国最高飞人讨论的“声明”

上诉被驳回后，迈克尔？乔丹并没有就此罢休，最终还是把官司打到最高法院。

2015年，迈克尔？乔丹向最高人民法院申请再审。同年12月，最高人民法院第三人民法院裁定，10起案件开庭审理。

2016年4月，最高人民法院就“约旦”系列案件举行公开听证会。同年12月，最高人民法院责令商标评审委员会对乔丹体育三个有争议的乔丹商标作出新的裁定。

为了判决，迈克尔？乔丹本人曾经通过媒体发表声明，表示自己“非常高兴”。

乔丹体育当时的委托诉讼代理人表示，被判刑的10起案件是乔丹体育商标纠纷案件的一小部分，乔丹体育目前主营业务中使用的四个最重要的商标不在其中，最高法的判决不会影响公司未来的经营。

数据地图:北京朝阳法院，中信。记者金硕照片

风暴又来了:一封律师的信激怒了乔丹体育

就当是迈克尔？乔丹和乔丹体育的纠纷解决后，迈克尔？乔丹的律师函再次打破了平静。

据北京法院网7月19日消息，2017年2月9日，迈克尔？乔丹授权方达律师事务所向第十三届全国运动会组委会天津市体育局和市场开发部发出律师函。虽然律师函的内容没有对外公布，但乔丹体育表示，“律师函故意误导他人认为乔丹体育公司的商标已经全部被撤销。”

乔丹体育认为律师函构成名誉侵权，迈克尔呢？乔丹与方达律师事务所向法院提起上诉。

乔丹体育律师、段鹤端律师事务所执行合伙人陈若建在接受Zhongxin.com采访时强调，乔丹体育在起诉书中指出，该律师函称商标争议行政纠纷为商标撤销案件，并表示因注册商标侵犯姓名权，要求商标评审委员会重新裁定的判决结果应予撤销。

乔丹体育认为，上述表述窃取概念，严重误导第三方，未达到法律服务机构应有的专业性和严谨性，严重损害公司名誉权，破坏公司与第三方的法律合作，侵害合法权益。

律师函发出后，第三方关注并询问相关事宜，导致公司社会评价下降，损失巨大。

“律师函只能陈述客观事实，不能做出夸大误导的描述。但对方律师函中提到希望第三方慎重选择合伙人，这种说法的内容已经超出了律师函的原本性质。”陈若健说。

律师:商誉损失100万元，维权费10万元

根据北京法院网发布的消息，这一次乔丹体育起诉法院，问迈克尔？乔丹方达律师事务所立即停止侵权，撤回上述律师函，公开道歉，恢复名誉，消除影响，并连带赔偿精神损害100万元、维权10万元。

但陈若建在接受采访时强调，索赔的是商誉损失赔偿100万元，维权费用10万元。

“100万的金额也是象征性的暂定金额，我们更关注之前的诉求。此外，后期还会根据律师函的影响力考虑是否增加金额，因为事件传出后，乔丹体育也花了不少精力来维持与合作伙伴的关系。”陈若健说。

据悉，北京朝阳法院已正式受理此案。目前，此案正在进一步调查中。