美军撤离伊拉克 美军撤离伊拉克留下连串问号 演绎战争并被战争改变

2010年8月17日，伊拉克巴格达，美军第二步兵师第四斯特赖克旅，美军最后一批在伊拉克的作战部队撤离伊拉克。

8月31日是美军作战部队全部撤离伊拉克的最后期限，而事实上美军早在19日就迫不及待地撤走了最后一支战斗部队。

7年零5个月以前，美军来到这里的初衷是扶植一个翻版美国模式的“模板政府”，并获得一个牢固的战略立足点。如今美军匆匆离去，是这个目标完成了吗？不，远远没有。军事分析家认为，不仅如此，美军此番撤走，还给伊拉克留下了一连串问号。

一问：美国撤军是因为伊战胜利了吗？

不，美国人“体面地输了”。

中国军事问题专家宋晓军分析说，美国为这一仗花了7年多时间，死了4000多人，已花掉了近7000多亿美元，可却没有实现自己的目标。

他指出：“美国人的政治目标是希望通过伊拉克战争推翻萨达姆政权，扶植一个亲美的傀儡政权，但这个政权应该还是代表逊尼派的。”然而，伊拉克大选已经过去了5个月，美国人支持的前临时政府总理阿拉维虽取得选举胜利，却不受什叶派的马利基等人承认，至今分歧严重，新政府迟迟没有产生，伊拉克仍处于政治真空之中。

“美国人的经济目标则是通过发动伊拉克战争，控制中东的石油，进而控制某些发展中国家，但现在7年多过去了，美国人的小算盘也还是没打响。”宋晓军说。

伊拉克是一个民族和教派关系十分复杂的国家。美军入侵打破各派势力间原有的相对平衡，造成什叶派穆斯林、逊尼派穆斯林和库尔德人之间的纷争。伊拉克报纸指出，美国发动伊战最成功之处就是使得伊拉克四分五裂。

既然如此，美军又为何匆忙撤走？

首先，伊拉克战争在美国国内不得人心，奥巴马在竞选总统时高调反对伊战，许诺当选后结束伊战。第二，美面临中期选举，奥巴马的民众支持率不高，希望通过从伊撤军博得民众的好感。第三，奥巴马将反恐重点放在阿富汗。同时打伊拉克和阿富汗两场战争，美感到兵力不足，力不从心，需要调整军事部署，加强阿富汗的兵力。三点理由，让奥巴马政府不得不告别伊拉克。

二问：美国撤军意味着放弃伊拉克吗？

并非如此。战斗部队撤出后，美军在伊拉克仍有约5万人驻守在94个军事基地内。美仍然控制着伊的军政事务。

美国战略与国际问题研究中心军事问题专家安东尼·科德斯曼认为，伊拉克眼下问题丛生，留下的5万美军包括6个步兵旅，在伊拉克政府提出要求、美国政府同意的前提下，可以迅速转型为战斗部队。

驻伊美军司令奥迪尔诺日前也谈及重启作战行动的可能性，但称前提是“伊拉克安全部队遭遇彻底失败”。

卡内基国际和平基金会中东问题研究部门负责人奥塔韦则表示，撤军不会对美国在伊拉克的存在以及在整个中东地区的军事布局产生重大影响。美军除了在伊拉克留下“提供训练与支持的部队”外，还有驻科威特的部队、在巴林的海军基地，以及在海湾地区游弋的海军力量。从伊拉克撤军并不是美国在中东军事存在的终结。

此外，据媒体披露，目前约有10万名个体承包人为占领军服务，其中11000人是雇佣军。

至于剩下的美军是否按期于2011年底撤出，还有一年多的时间，事态变化难测。美方透露，如届时伊方要求，美伊可签订新的协议，延长美军在伊的驻扎时间；或由联合国通过决议向伊派驻联合国维和部队，等等。美国为控制伊拉克付出了如此大的代价，驻军伊拉克是美重要的战略部署，美不会轻易放弃。

三问：美军撤走后，伊拉克会更好吗？

难说。眼下无论伊拉克国内还是海外舆论对此都有不同看法。

在提克里特的巴沙尔医生看来，美军撤出至少不会让伊拉克局势变得更糟，“我很高兴看见他们离开，安全不会更糟，血债血还是伊拉克人之间的事，与美军无关。”

而在费卢杰开了一间木匠铺的伊斯梅尔则希望美军留下，“的确美国人羞辱了我们，我们也恨他们，但我们希望美军能牵制伊朗，伊朗政府已经控制了巴格达政府。”

半岛电视台台长瓦达·汉法尔则明确表示，没有外国的军事存在，伊拉克会变得更好。他说，伊拉克人完全可以实现民族和解，伊拉克也终究会实现稳定。“伊拉克真正的稳定是伊拉克人自己来维持的稳定，而不是美军来维持的稳定。外国军队的存在只能是纷争的来源，而不是稳定的来源。伊拉克稳定与否不在于有没有外国军队，而在于伊拉克是否有一支自己的强大军队，一支没有宗派和党派之争的军队，有这样的军队，伊拉克必然会实现稳定。”

汉法尔表示：“伊拉克的未来必须由所有伊拉克人来建设，伊拉克应该尽力保留她的传统文明、历史和文化，并减少外来不良势力的影响，早日恢复伊拉克作为文明古国的本来面貌。”

但也有专家认为，伊拉克前景不容乐观，尤其是美军撤离后，其形势发展难以预测。美国布鲁金斯研究所伊拉克问题专家米歇尔奥哈兰表示，美军撤离伊拉克是无奈之举，但这个举动可能给伊拉克带来一些风险。“美军走后，伊拉克政府面临很多挑战，比如教派武装之间重新爆发冲突，极端主义势力趁火打劫以及库尔德人分离意愿加强等”。