在“酒桌文化”的语境下,酒不是用来品尝和享受的,而是人们通过自残来证明“真诚和勇气”的工具。
6月19日,广东某985大学大一新生王耀东在一家不知名的酒吧“欢呼”中死去。他死于酒精中毒。他死前连续喝了六杯掺有各种烈酒的“特制鸡尾酒”,总消耗量为1800毫升。当时酒吧推出了一个特别活动,“3分钟喝6杯酒,就免费了。”和朋友们在一起的王耀东在欢呼声中愉快地加入了“致命挑战”。
数据地图:啤酒
有人认为是酒吧害死了王耀东,不应该进行这种夸张的喝酒免罪活动;有些人认为,作为一个成年人,王耀东不能自给自足,只能自己承担所有后果;其他人说:王耀东的朋友不够关心他;有些人甚至说:那些为王耀东欢呼的观众让这个年轻人无法喝酒,他们才是事件的真正罪魁祸首。
这些说法都有道理,但没有触及问题的本质。是的,酒吧、他自己、他的朋友和他周围的观众都对王耀东的死负有责任。只要其中一个条件不成立,悲剧就不会发生。然而,有关各方都选择了最坏的选择。面对这种情况,单纯地将责任归咎于一方,并不能恢复整个事件的逻辑。杀害王耀东的凶手不是特定的人,而是畸形的酒桌文化。
酒文化在中国有着悠久的历史。然而事物总是有两面性的,不那么美好的“酒桌文化”开始流行。在酒桌文化语境中,酒不是用来品尝和享受的,而是人们通过自残来证明“真诚和勇气”的工具。越是能喝敢喝,就越会被“酒桌文化”所赞美和推崇。不顾健康和理智的莽撞饮酒,已经成为“勇气和面子”的象征。王耀东去世的那家酒吧之所以会发起这种“免费饮酒”的活动,王耀东之所以会“从勇敢的角度”站出来,以及他周围的人为什么会欢呼雀跃,背后都是这种酒桌上的文化。
王耀东不是第一个死在酒桌上的人,也不会是最后一个。根据世界卫生组织的统计,中国每年有10多万人死于酒精中毒。在这个“死亡名单”上,不仅有年轻人王力可尧东,还有壮年的中年人,他们应该照顾老人。有害的“酒桌文化”超越了年龄、职业、地位、地位的界限,从失业者到富商,从知识分子到政府官员……酒桌前,“众生平等”,谁也逃不掉。
王耀东的死不是偶然的。只要畸形的“酒桌文化”继续流行一天,就会有新的受害者。从个案的角度来看,这些人的死亡可以归咎于他们自己,也可以归咎于具体责任人,但从宏观层面来看,不良的社会风气是悲剧屡屡发生的根本原因。只有改变习俗,让社会认识到畸形的“酒桌文化”的危害,才能阻止下一个“王耀东”的灭亡。
1.《没有文化害死人 大学生饮酒身亡 畸形的酒桌文化害死了他》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《没有文化害死人 大学生饮酒身亡 畸形的酒桌文化害死了他》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/671675.html