由于挪用公款的会计王被判处有期徒刑七年,备受争议的直播奖励再次被推到舆论的风口浪尖。
如今,网络广播已经成为许多年轻人心中的新“电视台”。打开直播网站,看着刺眼的窗口随意点击进入,或者下拉关注列表直接去偶像直播室,这一切就像看电视调音选节目一样自然。主播们也有自己的天赋,有的在线,有的好听的歌,有的娴熟的游戏,有的犀利的文字。但是网络直播最大的卖点大概就是主播和粉丝通过弹幕的互动。这种来来往往已经穿透了屏幕的“第四面墙”,给了所有观众参与感。
虽然各行各业的主播数以千计,但流行的“一哥”“一姐”却寥寥无几。他们的直播室人气之高,接二连三疯狂扫屏,往往“遮天蔽日”,真实画面完全看不见。普通观众是不可能通过发弹幕和主播互动的。
为此,直播网站还贴心地推出了礼物功能,“帮”大家用真钱换虚拟的“飞机”、“火箭”、“佛跳墙”等等。说白了就是投了很多钱和祝福,让他们的ID被偶像看到。
“引用”是残酷的。仅仅在大主播的直播室里发一两个价值500元的“火箭”是不够的。为此,直播网站还设计了一个复杂的系统来诱导观众进行奖励。比如引入“皇帝”和“游侠”的称号,使他们的弹幕更容易被看到;推出礼品《每日排行榜》、《每周排行榜》,强化攀比心理;明确标注微信号等联系方式的价格,鼓励换钞“亲昵”。
这个系统让直播室变成了金钱王国。在主播的“宝座”下,谁有钱谁就有话语权,谁就能赢得接近“国王”的机会。所以各路土豪都是靠刷礼物来讨主播欢心的。有的普通人也动过脑子,有的肿过脸变胖,有的干脆铤而走险,尝试过法律,酿成了悲剧
山东的一个孩子,看到一个主播《王者荣耀》演的不错,想通过奖励他来建立联系,向老师学习。结果他花了白血病父亲2万元的救命钱。
上海某单位一收银员为了让自己喜欢的女主播在网站榜单上排名靠前,挪用了1000多万。
至于挪用900多万公款的会计王,他也发现主播只和奖励多的人互动,感觉被冷落了。为了面子和“众星捧月”的虚荣心,他们把自己伪装成“富二代”,开始奖励他们。从最初的一两百到最后一天,他们充值50万,越来越深。
几乎每隔一段时间就会有网上奖励的负面消息。参与事件的当事人要么被批评,要么被监禁,但如何追回流入网站和主播口袋的钱,成了一个大问题。
一些救命的钱是直播网站自愿返还的,但更像是基于道德或面子而不得不付出的遗憾。如何追回更多的“脏钱”,只能看主播是否有意识。比如素有“直播姐”之称的Ti mo Feng,2017年曾表示知道王挪用公款,并表示将返还160万礼金,但至今没有赃款的消息。
在法律层面,也很难对“奖励”非法收入所产生的礼物进行定性。很多主播认为唱歌跳舞打游戏都是在展示自己的技术,本质上也是一种劳动。粉丝的“奖励”是对自己劳动的一种赞美。至于这笔钱的来源,主播没有责任去分辨。也有律师认为,如果主播知道礼金是非法所得,应该退回或者由执法部门主动追回;不知道可以不退。
可以说,从立法的角度来看,以活酬的形式存在着“真相空”的问题。但网络空并不是法外之地,“没有法律禁止也可以”并不是逃避责任的借口。相反,直播平台应该主动承担责任,建立相应的制度来完善监管。
这也有先例。在网络直播初期,各种软色情表演随处可见,严重败坏了社会风气。什么是软色情?法律没有规定,但几大平台自发发布着装要求,迅速扭转了直播行业的低俗。同样,利用“悬赏”进行洗钱和职业也关系到直播行业的底线,平台方有责任和义务进行自律、自我纠错和自我检查。
平台需要自我提升,粉丝要理性。正如知名主播韩金龙所说:“你辛辛苦苦挣来的钱,给我刷了,我心疼你。当然,如果这钱是九根牛一毛给你的,那我不管你,你可以随便刷,如果是辛苦赚来的,就别送了。”
1.《冯提莫回应打赏 冯提莫回应打赏 “直播一姐”曾称会把160万礼物退回,但赃款仍杳无音讯》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《冯提莫回应打赏 冯提莫回应打赏 “直播一姐”曾称会把160万礼物退回,但赃款仍杳无音讯》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/811672.html