大锅药 没病还被强制吃“大锅药”，到底谁有病？

有病吃药是当然，可，没病也得吃药？

而且，不吃药就不让上学？

这是最近云南临沧的一出荒诞戏码。

新闻是这么写的：近日，临沧市为做好复教复课准备，组织全市师生、家长服用“大锅药”，其中包括3—6岁的学生；临沧市第二中学还下发通知，要求家长将购买时的药方、服用情况拍照传给班主任，学生按照要求服药后，才能报到入学。

不少家长对此举产生质疑。舆情发生后，今天凌晨，当地教育部门又发出紧急通知，叫停“强制服药”，并对全市师生家长和在社会上造成的不良影响“深表歉意，深刻检讨”。

强制服药，这不是“宫斗剧”中才有的事吗？咋还跑到现实中来了？

说到底，还是层层加码的形式主义惹的祸。

“大锅药”，一般是指用大锅熬制的传统民间中医药，人们认为它对增强体质和免疫力具有一定作用。

不过，谁都能喝“大锅药”吗？又如何确保“大锅药”无毒无害无副作用呢？

其实，这已不是云南第一次因为“大锅药”上新闻了。

2005年6月，就有一起悲剧新闻：为预防水痘，昆明市禄劝县某小学组织师生服用“大锅药”，导致224名学生、2名教师及5名学生家长产生不良反应，1名学生死亡。

该事件引起了医学界的关注。昆明疾控中心发表的一篇论文，得出了这样的结论：该校自行组织师生服用由某中医医师开具的不合理的“大锅药”，出现不良反应后乡村医生又未能进行正确有效的救治。

文中还提到：当时的药方，对于胃肠道不良、饥饿、体质较弱及无炎症的人不宜也不能服用，否则会刺激胃肠道，引起强烈反应。

面对疫情，人们希望强身健体的心情可以理解；学校为了让学生增强体质、避免未来开学后产生聚集性疫情，出发点也可以理解。但是，对症下药是基本医学常识，这种以行政命令要求所有人都喝一种药的行为，更是不合常理。

2月29日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，北京地坛医院中西医结合科主任医师王融冰明确表示：“中药方剂主要是用来治疗有症状的人，不主张没有症状的健康人使用中成药来预防新冠肺炎，没有意义。”

中国工程院石学敏院士在接受媒体采访时也表示：“中药的预防药没有肯定的。从国家层面上，没有肯定哪种中药可以预防新冠病毒。从中药角度，有些补气和滋阴的药可以用。”

“乱吃药”还不是个例。

2月28日，湖北黄冈黄梅镇向窑村，在分发防疫物资二氧化氯环境消毒片时，工作人员没有注意到上级交代“每粒泡腾片兑2公斤水，用于住户家中喷洒消毒”的要求，误以为泡腾片是防治新冠病毒的药物，便要求村民：“每人一粒，吞服”。

结果，22人出现身体不适住院治疗。

一份聊天记录显示，“药是村干部发的，要求当面喝”；“口服过程中，组长还要拍照留痕迹记录。”

不幸中的万幸是，根据当地通报，目前入院的22人身体状况稳定，没有生命危险；其中21人即将出院，另外1人由于年纪偏大、身体患有其他疾病，继续留院观察治疗。

临沧和黄冈相距2000多公里，但场景何其相似：一边强制吃药，另一边还要拍照留痕——强制手段和形式主义，共同编织起匪夷所思的一幕。

为什么会出现这样的场景？