百姓的历史 真读三国，不看演义：正史中诸葛亮到底是个怎样的人？

导语：如果各位读者点进这篇文章，是为了挖一些诸葛亮的黑料，那你可能要失望了。正史中的诸葛亮，就像是《三国演义》中小说描写的那般是个极为伟大的人。别人都说人无完人，但是诸葛亮真的可能就是这样一个特例。他就是一个完人，各方面意义上的完美。

军事能力完美

诸葛亮军事能力完美这个大家应该都是知道的吧。曹操率军南下，他就建议刘备联合孙权一起对抗曹操。军中武器缺少，他就利用浓雾弥漫的海面来了个草船借箭。孙刘联军不是曹操的对手，他就巧妙的运用天时地利火烧赤壁，不费一兵一卒便灭了曹操大半水军。你们就说这样的诸葛亮军事实力是不是满格。

执政能力完美

说实话我觉得要是没有诸葛亮的话就凭着刘备关羽那群人，是绝对不可能把蜀国发展到与曹操孙权相抗衡的地步的。刘备就是一个小市民，关羽张飞是个莽汉固然勇猛，但却未必是能够治理好国家的料。而我们的诸葛亮，在外能行均布阵对抗敌人，在国内能够巧定对策治国安邦，可谓是蜀国定军之人。

人格魅力完美

短短一篇《出师表》，就体现了诸葛亮绝佳的人格魅力。当时刘备早已去世，他唯一的儿子刘禅又是个扶不起的阿斗，干啥啥不会闯祸第一名。刘备大概也知道自己的儿子是个什么样子，所以还特意在临死的时候亲口当着众人的面对诸葛亮说“如果刘禅实在不堪大用，诸葛亮大可以取而代之。”

可是诸葛亮虽然没有这方面的心思，他对刘备十分忠诚，连带着对刘备的儿子刘禅也十分忠心。他从来不会嫌弃刘禅资质愚钝，在冒着生命危险北伐之前还在细细地叮嘱他，为他留下了一片能够镇守江山的能人异士。担着皇帝的心，却半点也不贪慕皇帝的名利。

正是因为如此，我才说诸葛亮他真的是一个各方面意义上完美的人。历史上的很多聪明有能力优秀的人或多或少都会有着自己的一些缺点和弊病。但是诸葛亮不是，历史上完全没有记载他这个人有任何不好的地方。我觉得如果不是诸葛亮这个人真的人格魅力过硬，怎么可能半点污点都没有呢？

其实历史上的诸葛亮不光在蜀国境内备受推崇，就连敌方也很敬佩他这样的对手。对于当时的蜀国尤其是刘备去世之后的蜀国来说，诸葛亮就像是他们全国的信仰，外敌都因为诸葛亮而闻风丧胆不敢进犯。就算诸葛亮死后，他也叮嘱周围的人说要尽量隐瞒下自己去世的消息。

因为他企图以这样的方式，来继续震慑敌方为祖国留下喘息的余地。只不过可惜蜀国失去了诸葛亮这样的人，国内纵然还有其他的人才，也再也没有实力与其他国家相互抗衡，最终还是渐渐地被其他国家所吞并，可以说诸葛亮以一人之才护一国安宁。

正是因为如此诸葛亮在民间拥有着极好的声誉，人们都把诸葛亮当作是智慧的化身。就算是平民老百姓也不例外，有意思的是许多平民老百姓，因为没有经历过正统的教育其实根本就不知道诸葛亮的事迹，但是他们经过口耳相传，依然十分敬佩他。

其实我觉得诸葛亮如果不是扶持的刘备，而是其他两方的任何一方，三国的局面可能都会因此而发生巨大的改变。刘备作为当时出身最低，实力最弱的一方如果不是得到了诸葛亮的帮助，根本无法走到那样的地位。

历史上很多人觉得诸葛亮一辈子都很聪明，但是唯独在选择君主上犯了错误。但是那诸葛亮难道不知道自己扶持曹操或者是孙权更容易成就大业吗？怎么可能？诸葛亮那般聪明的人肯定是知道的。那么他为什么还要选择这么做呢？因为他的目标从来就不是成就大业，而是为了成全刘备的一片知己之情。

结语：那么多人说他选择刘备是他人生唯一的污点，可我却唯独觉得明知不可为而为之更称的诸葛亮一腔孤勇。这样的人不为名不为利，只为了心中的目标，便舍弃所有终其一生的奋斗。这样的诸葛亮孤勇，聪慧，极富义气，难道不分外迷人吗？