紫竹文史一个出身卑微的人，凭什么可以在讲硬实力的乱世，杀出一条血路

一个出身卑微的人，凭什么可以在讲硬实力的乱世，杀出一条血路

今天我们来聊一聊刘备，你再想一想，一个弥留病榻的刘备，居然还在教导刘禅；一个奄奄一息的刘备，劝诸葛亮若自己儿子不行，彼可自取，（这完全出于有利于百姓的考虑）你可能会说帷幕后面早藏了几十刀斧手了。还是那句话，一个人如果假仁义一辈子，那只能说明这个人是真君子。按现在的社会来说刘备现在的经历就是，刘备出生于四五线城市，家境普通。有人赞助他和儿子一起去国外读书。

光是这一点刘备就不知击败了多少人，大家都有有钱的亲戚，但有几个人能得到让叔父/舅舅之类的送你出国读书，认为你必成大器的？到了国外之后刘备不过一偏远地方的乡巴佬，作为富二代的堂弟毫无作为，刘备却甚得人心，天天与些副部级的官二代谈笑风生，交成好友，试问又有几个人能做到？这只是刘备三国志的头两句话，已经是百分之九十九点九的人都做不成的事了。

因为小时候不懂，自己也知道自己是不懂，长大后涨了点见识，也多看了几本书，觉得自己懂了，等以后再多长见识多看看书，就会觉得自己还是什么都不懂，学得越多，不懂的就越多，那时候你又转变回来了。只有欲望而无理想抱负，只求利己而无利他之心，没深刻体会过世事成败与人情冷暖，没在漫长的低谷浸泡过却不改初心的人，当然不懂刘玄德。刘备肯定不算伪君子，说这话的人要么蠢要么坏。之所以有这种偏见，很大程度是因为刘备，一生但凡亲自带兵几乎都在打败仗，没有大家印象中开国国君的能文能武，雄才大略。

手下关羽，张飞，诸葛亮，赵云等人的文韬武略都在其之上。成就比不上同时代的一生劲敌曹操，最后还败给了那些东吴小辈孙权吕蒙陆逊。蜀国的历史学家陈寿在三国志这样评价自己的国主，也算是实事求是。

大家只需要回答另外三个问题，一个家世出身卑微的人，凭什么可以在讲硬实力的乱世杀出一条血路，三分天下？一个五易其主的人，为什么每个主人都非常厚遇、欣赏甚至提防刘备？一个屡打败仗的人，为什么手下还能聚集一帮关羽张飞赵云诸葛亮这些当世英才？

我想但凡干过点事业，折腾点东西，带过些队伍的人都会理解和佩服刘备并且学习刘备身上的优点。如果还是不能理解，我觉得可以参考近代民国国父孙中山先生，孙先生的革命之路和刘备很像。你说孙先生弃医从政，打过仗吗，没有。政治玩得怎么样，一塌糊涂。但是不影响人家的历史地位啊。你说那些围绕在孙先生身边的人都是蠢材吗，不是吧，国民党那时候可是英才辈出啊，可为什么都愿意唯孙先生甘效死命呢？刘备和孙先生如果相遇可能会会心一笑，回答你这个问题。因为理想，因为气度，简而言之就是领袖气质！