灵犀文史 刘备是好人，或者伪君子，都是你强加给刘备的标签

刘备是好人，或者伪君子，都是你强加给刘备的标签

今天我们来聊一聊刘备，有太多人喜欢用自己独到的想法来博人眼球，造成了现在大量的对大家喜欢的三国人物的诋毁。比如说刘备虚伪，可能很多人会拿出鲁迅评价刘备至善而近伪。实际上鲁迅只是在评价三国演义这本小说，而没有在评价刘备这个人物。同样的还有诸葛亮，也涉及到鲁迅的评价。现在很多人会说他又矮又丑，军事庸才，不会用人，等等。反正就是找到一点点问题就使劲放大，再关联一些莫名其妙的民间故事。

还有关羽，过五关斩六将，单刀赴会，这些都是罗贯中编出来的，更不用说还有人诋毁关羽目中无人，被刘备所忌惮，最后被刘曹孙三巨头合伙阴死。太多了，除了抹黑的，还有强行洗白的。曹操和司马懿的确不会像小说写的那么阴险，但是绝对称不上心善。刘备是好人或者伪君子都是你强加给刘备的标签，正人君子不是刘备的本质，而是刘备的政治人设，在这个方面，曹操的政治人设就是强势霸道的集权领袖。

我也要说一句这个政治人设，不代表像现在流量明星的人设是令人作呕的，因为一方面刘备没有说一套做一套，一辈子基本维持了自己的政治人设，另一方他这个政治人设也代表他必须施以仁政，才能维持自己的政治人设。你的喜恶在我看来是建立在自己对于人物的主观认识，而不是建立在客观认知上的，刘备已经死了上千年了，刘备不会变得只有活着的人。因为三国演义而喜欢，因为粗懂一些历史觉得他伪君子，后来随着步入社会越来越久，又重新喜欢刘备，觉得他坚韧，并且赞他一句仁义。

小的时候因为演义，觉得曹操心狠手辣不太喜欢，后来粗懂些历史又觉得曹老板大气迫，现在对曹老板还是蛮喜欢的，却更客观了，他确实狠辣。小时候因为演义觉得袁术就是个渣渣，粗懂历史后觉得袁术是个渣渣，现在呢？袁术在我这里评价还是比较高的，讨董的时候，天下诸侯称得上英雄的只有袁术孙坚二人，曹老板算半个，余者不足一哂。

世界上的苦难似江河沉重，一重接一重，翻过这重山，你以为将见识曙光，更多时候，前面是更难以承受的痛楚。关羽败走麦城、张飞惨死、凤雏早逝、卧龙年迈垂危、卧居蜀地的坎坷和艰险每一刻都在提醒蜀地子民。

人类的相互理解并不在此世，此世，意味着疏离和非议。伪君子，三个字简单的概论昭烈帝的冗长命途，极荒谬。但荒谬永远不会停止，从无数次失败和年岁无情增长时已经注定，生物的存在，世界的存在即是一个熵增的过程。越来越消耗，越来越沉默，刘备把理想坚持贯彻一生，从没有输。即便性情中的宽厚仁慈是出于伪装，能坚持一生，就是真实。真实和虚假，往往缠绕交织，无关紧要。世界上只有一种英雄主义，认清生活的本质，仍然选择热爱生活。