张泽开心 三国时期，为何司马懿面对北伐的诸葛亮却始终不主动出战？

真实的历史上，司马懿和诸葛亮交手的机会并不多，只有两次。而且，第一次吃了大亏，第二次才坚守不战。并非是从不主动出战。

诸葛亮笫四次北伐时，大都督曹真身患重病，魏明帝曹睿把司马懿派了上去，这是司马懿第一次和诸葛亮交手。

此战，司马懿新官上任想烧三把火，却吃了大亏，虽然，这次失利不致于伤了曹魏的国本，但是，对于一个高级将领来说，战败毕竟不是一件光彩的事。

诸葛亮大军因李严的从中作梗不碍已退兵时，司马懿一反常态命令全力追击，结果一代名将张郃被诸葛亮的伏兵在木门道射杀。

这一次的对决，司马懿没占一点便宜。虽然，诸葛亮还是撤退了，但却是蜀汉内部的原因，而不是司马懿的功劳。

诸葛亮最后一次北伐，司马懿和他在五丈原对峙，司马懿全用守势，诸葛亮绞尽脑汁毫无办法。最后，诸葛亮病逝五丈原。

后世的人们大都认为，司马懿用守势耗死了诸葛亮，所以，司马懿比诸葛亮会兵。

其实，这个结论并不正确，诸葛亮的身体状况，因国事劳累的积劳成疾和自身性格的原因，即便没有这次北伐，同样也会走向生命的尽头，和司马懿并无多大因果关系。

致于，蜀汉北伐的软肋就是粮草的不接续，这一点，曹魏阵营中知道的并不在少数，也不是司马懿发现的。对于这个缺点，最好的方法就是和对方耗下去。

然而，司马懿在和诸葛亮对阵过程中还有一个很有趣的地方，就是，只要司马懿的大军一动，他准占不了便宜，即便是在蜀汉大军撤退时也是如此。诸葛亮病死五丈原后，蜀军按计划有序撤退，这是进攻蜀汉的最佳时机了。司马懿也从种种迹象中确定诸葛亮的确是死了，但是，司马懿却没有抓住这个难逢的时机。这应该是诸葛亮以前的作为给他心里上留下的烙印太深了，才造成了在良机前的犹豫不决。

基于此，<<三国演义>>中虚构的空城计一段，应该不是胡编烂造的。

诸葛亮敢以弱抗强劳师远征，并非单单是复兴汉室的雄心，更是因为，他拥有高素质的军队和极其精良的武器装备，以及思虑周全的战略战术。

所以，永远是诸葛亮在挑战，司马懿在防守。

但是，这也不能说，诸葛亮比司马懿高明，诸葛亮限于国力等因素破不了司马懿的守势，司马懿面对诸葛亮的周密策化同样也是苦无良策，他们俩人的对决，是三国时期的颠峰对决，是棋逢对手。少了他们的三国，才让人觉得乏味。