朱元璋是明朝的开国皇帝,他结束了少数民族元朝的统治,统一了全国,建立了强大的明朝。在他的统治下,社会生产逐渐恢复和发展,史称“洪武之治”。他出身布衣,云游四方,英勇善战,最后平定天下!

朱元璋作为中国最杰出的君主之一,一生勤于工作,建树颇多。自明到清,统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。 朱元璋最重要的功绩是推翻元朝统治,恢复了汉民族的政权!

朱元璋的历史功绩如何,历史自有评说,我们不关注正史,只讲野史,看看在朱元璋身上有哪些有趣的故事,第一篇就来看看朱元璋的长相,即使在古代,人的面貌也是相当重要的一个评判标准。

至于朱元璋到底是马脸还是牛面,我们接下来一看便知!

——题记

朱元璋生平简历

明太祖朱元璋(1328年10月21日—1398年6月24日),原名朱重八,濠州(今安徽凤阳)钟离太平乡孤庄村人。明朝开国皇帝(1368年—1398年在位),年号“洪武”。

朱元璋在位期间,政治上,军事上,经济上,文化上,对外关系等方面均取得了长足发展, 在他的统治下,社会生产逐渐恢复和发展,史称“洪武之治”。

洪武三十一年(1398年),朱元璋病逝,享年七十一岁,谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”,庙号太祖,葬于明孝陵。 传位太孙朱允炆。

为什么人们这么在意皇帝的长相

在人们的心目中,皇帝是无可争议的第一人,当然也是这个时代的最大代言人,某种程度上,更应该是这个时代的颜值担当,人们从心底里没法接受一个很丑的人来带领这个国家,哪怕他能力再强,业绩再牛逼!

这种惯常的思维是很正常的,也因此影响了历代人们对皇帝的认知,尤其在古代那种交通和信息都不发达的年代,在大家的心目中,皇帝就是长相英俊伟岸,至少不能是一个丑人,所以,历代史书在描述皇帝时,也多以偏好的方面去描述,这更加重了人们的印象!

所以,回到我们这里,之所以朱元璋的长相会引起这么大的争议和关注,也正因为他是皇帝,是明朝的开国皇帝,人们对他寄予了美好的期望,所以当朱元璋丑,马脸牛头之类的信息出来时,人们一时是难以接受的!

长期以来,关于朱元璋的长相,一直存在很大争议。目前已知的朱元璋画像,存在两种截然不同的版本,由于古代没有照相技术,使得朱元璋的相貌问题,成为一个难解之谜,但通过历史的解读,我们还是多少能还原一下朱元璋的真实长相的,接下来我们就来看看这两种版本!

争议一:朱元璋是一个马脸一样的丑人吗

其中一个版本是众所周知的猪腰子脸版本,画面上的朱元璋面孔宛如一个长条茄子,中部凹陷,下巴狭长,是个明显的地包天,有的版本脸上还有许多大黑麻子。

关于朱元璋马脸奇丑的说法,大部分人是不认可的,最重要的原因有几点:

一、画像来源存疑

在朱元璋的画像中,尤其是比较丑的画像中的服饰,都不符合当时明朝服饰特点,反而鲜明体现出了清代服饰的特点,比如下面这两张画像,图一朱元璋帽子上的那块白色“帽正”和图二的“广领衣”(红圈中圈出来的部分),都是典型的清代服饰特征。

既然朝代有可能是错误的,那画像又怎么可能让人相信呢?这是人们怀疑的一个主要原因!

二、皇帝形象的需要

龙,在中国拥有无与伦比的地位和象征意义,某些方面代表了皇权和上天的旨意,而龙恰恰有一张长脸,于是,谋士们就把朱元璋的下巴拉长,朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊,长出了“龙颌”,龙长着一双圆眼深目,谋士们就把朱元璋的额头加宽加高,眼窝下陷,就成了一双目光外射,炯炯有神的龙眼,而龙鳞又不可能完全净退,还会残留下一些痕迹,于是人们就把脸上的黑子也就是麻子之类黑斑,说成是未退化干净的龙鳞,这些特征在朱元璋比较丑陋的画像中都有体验,脸颊狭长,立眉深目,大耳隆鼻,胡须浓密,脸上长满黑子,五官不正。

也就是说朱元璋的这幅丑像是为了登基做皇帝,人们按照龙相的样子,东拼西凑最后就形成了朱元璋这样一幅极其丑陋的画像。

争议二:朱元璋是一个是一个老帅哥吗

另一个版本是老帅哥版,画像上的朱元璋,方面大耳,鼻直口方,相貌堂堂一表人才。

有人在《朱元璋真人画像》中这样评价朱元璋的长相:“朱元璋绝对不会很丑,之所以得出这样的结论,有三个原因:

一是古代将领选亲兵都是英俊高大的人,否则也不可能到达某个级别;

二是马大脚的爹不可能把女儿嫁给丑陋的妖怪。马大脚可不是弱女子,如果她不喜欢她不喜欢的人就拿刀杀了她,她就不嫁了”,所以说朱元璋并不丑。

三是从遗传学的角度来看,朱元璋的子孙后代的画像,从明成祖朱棣开始,个个都方面大耳,一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈,朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出,大明朱家的基因确实强势极了,由此倒推到朱元璋本人长相不会是丑陋之相。

另外,《朱元璋画像》张翰写道:“太祖面容,美眉火把,直鼻长唇,面如满月,非足不可,与民间传说中的形象大相径庭。”无独有偶,万历人张萱也亲眼看到了朱元璋的画像。他写道:“高帝是一个美丽的丈夫,他的胡须全是银子,可数而不好修。他有龙形校园,有十二个黑子,也无所谓。”。

由此我们可以得出结论:朱元璋的真实形象,应该更接近于管方的正常版画。而出现“地包天”丑相,主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化,而与满清的“抹黑”也有着一定关系,所以真实的朱元璋并没有传说中的那么丑。

那朱元璋到底长啥样呢?

根据我们以上的种种分析,并结合民间的史料记载,我们可以大致得出结论如下:

还是故宫南熏殿的画像更加靠谱,也就是更帅一些的更靠谱。

首先,从南熏殿的朱元璋官方画像来看,一张中年,一张晚年,这两张画像及其相似,可见画师参照的应该是同一人的不同年龄的长相,假设朱元璋的长相并不是这样,画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。

其次,从笔者个人而言,宁愿相信朱元璋是一个帅气和伟岸的人,至少在心理安慰上更容易接受,有些时候人需要骗骗自己,大家认为呢!

参考文献:

1. 张廷玉(清)·《明史·卷一·本纪第一》2. 朱元璋传.3. 陈梧桐.朱元璋民族成份考辨4.商传. 《明太祖朱元璋(上)》. 中5. 《大明太祖高皇帝实录》卷29,6. 《明史·卷109》7. 李艳君,《朱元璋重典惩贪》,8. 陈梧桐,《论朱元璋的“休养生息”政策》,9. 白振亚,金邦清,王建中,《试述朱元璋农业经济政策与管理》,10. 吴庆仁,《朱元璋人才思想概述》,

1.《古今帝相ye史趣闻录 朱元璋的真实长相,到底是马脸还是牛面?我来帮你解开这个谜底》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《古今帝相ye史趣闻录 朱元璋的真实长相,到底是马脸还是牛面?我来帮你解开这个谜底》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1841231.html