告别的年代之百家 复旦姜文华：没有事实的真相，只有感情的真相。

所有对于姜文华的同情，都是因为，教育苦行政化久矣。

——老稻

距离复旦大学青年教师姜文华杀人案仅仅一周，调查报告未出之前，网络舆论似乎已经给出了结论：这是一个单纯、干净的书呆子被行政官僚压制、迫害，愤而拔刀的复仇故事。

姜文华的形象，无法不令人想起《水浒传》里血溅鸳鸯楼的武松——在被张都监、蒋门神等宵小栽赃陷害之后，打虎英雄忍无可忍，戒刀杀尽不平人，然后在墙上写下“杀人者，打虎武松也”。

电视剧《水浒传》截图

——这个顶天立地、充满反抗精神的伟岸形象，甚至比景阳冈之上的武松还要光辉。

2021年6月中旬的姜文华，在人们心中，被脑补，或者说被塑造成了武松一样的人物。

这个形象是如此深入人心，以至于当复旦大学官方发文悼念被害者，都被视为“傲慢”、“藐视公众”。

尤其是发起给被害人的募捐时，留言区瞬间沦陷：

开始，我以为是这个叫做“安德兰财经”的公号造谣，但后来看复旦官网，募捐确有其事：

每当这个时候，我就觉得特别无奈：

真相重要么？重要。

我相信这件事上，很多人犯了立场先行、循环论证的认知错误；

真相重要么？也不重要。

从心理学的角度看，没有事实的真相，只有感情的真相。不要去修理已经变形的真相，而要去梳理那些真相的内核。（毕淑敏：《女心理师》）

那么，姜文华事件（大众舆论）真相的内核是什么？

就是本文的第一句话。

我不敢多说，反正“不明真相的群众”说的已经足够了——而你们说的……

都是对的。