首先,假设,岳飞真把金击溃,收腹北地,迎回二圣,那么岳飞的死因就是,核心是四个字,“赏无可赏”曹操统一北方,占领荆州,平定西北,迁出了汉中百姓,已经是魏王,假设,曹操又灭了刘备,封赏什么?灭了孙权,封赏什么?诸葛亮北伐真成功了,占领了洛阳长安,封什么?他的后代接手不?宋怎么开国的,岳飞手下再演示一次?百家讲坛有说岳飞是参与了皇族内部的权利分配,这点和语文课本上的杨修之死一样,大忌讳。

个人坚持自己的观点,王翦在我心里也是中华古代第一将军,古往今来,情商,比智商更重要。有反的能力却没有反的心思,另外岳飞忠的是人民不是皇帝。岳飞要么第一道金牌就回,这样携大义在手,也没人敢真把他怎么样,而且皇帝也不傻,这种绝对听话的忠诚为什么要轻易动他。要么就把仗打赢携大胜之姿顺路把前俩皇帝带回来,这样更不敢轻易动他,搞不好真反了就gg了。可岳飞偏偏在最不利的时候回来,杀他没有任何负担。

宋高宗是有问题,但问题的核心不在于宋高宗个人,而在于家天下的体制,说白了,北伐对宋高宗本人而言,是一笔风险远远大于收益的买卖。北伐至少有四重风险:1、钦宗还朝。宋高宗无子,宋钦宗还朝,就算不是皇太兄,他的儿子也是名正言顺的皇太侄,每个朝廷内部都会有多重势力,与宋高宗意见相左的人,很自然会团结在宋钦宗或他的儿子周围。

2、北伐失败。就连刘裕克复洛阳那样的大好局面,最终都能葬送掉,请问谁能打包票,岳飞们一定能打赢?倘若北伐失败,全军覆没,南宋可是有亡国风险的。

3、武将做大。在南宋以前,因权臣篡位而灭亡的政权,并不少于被敌国灭掉的政权,更别提被少数民族灭掉的政权了。站在南宋以史为鉴,武将对皇权的威胁,确实大于异族。

4、经济崩溃。南宋根基本就不牢,持续战争严重影响经济恢复,这仗打一年还是十年,谁都说不准。而北伐的收益是什么?我想来想去就是两条:1、把宋金边境送淮河一线,变成长城一线,仅此而已。就算岳飞能“灭掉”金朝,他能灭掉整个北伐游牧势力吗?2、宋高宗多一顶“圣主”的帽子,让后世如你们这样的人,有一篇“爽文”可看。也就是说,重用岳飞的结果,就是宋高宗冒着以上四重风险,换半壁江山和一纸虚名,换哪个家天下的皇帝,大概都不会干这事儿。

当然唐太宗也许会干,不过他绝对会在北伐前叮嘱岳飞,北伐可以,宋钦宗必须死。原因其实只有一个,就是生错了时代。他这样的人,哪怕活在五胡乱华的年代,都将是一个功成名就的伟人,可他偏偏活在了宋朝,那就只能功败垂成了。其实岳飞想要活下来实在太简单了,就是做人不要那么老实,该贪的贪,该享受的享受。

1.《湘史天涯 岳飞偏偏在最不利的时候回来,这时杀他没有任何负担》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《湘史天涯 岳飞偏偏在最不利的时候回来,这时杀他没有任何负担》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1844882.html