喜爱三国文化的朋友,也许都听过“徐庶进曹营,一言不发”,这倒不是说徐庶本身少言多语,而是称赞他的忠贞。由于在《三国演义》中,他是刘备身边的谋士,却被曹操和程昱,仿效他母亲的笔迹,骗到曹营。尽管后来母亲自尽了,他已经心灰意冷,但却因害怕丢脸而放弃了回到刘备身边的机会,在曹操身边沉默了一辈子。也就是,他为了所谓的面子,放弃了自己的事业。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics2.baidu.com/feed/574e9258d109b3ded4a3d29b7b10c889810a4c58.jpeg?token=10d862ba565713e89e70c11684004818)
但我们根本不需要讨论他这样做是否值得,因为这完全是在演义中虚构的。第一,他离开刘备,不是在诸葛亮出山之前,而是在长坂坡之战时;第二,他的母亲是随乱军一起被俘的,不是程昱专门骗去的;第三,徐母的亲笔信从来没有骗他到曹营,他去投奔曹操,是得知母亲被俘后才主动提出的。
《三国志·诸葛亮传》和《魏略》对此都有详细的记载。既然这样,那么他离开刘备后,就不再与刘备有任何关系,也不会为了所谓的忠义,而不献出自己的计谋。但他终其一生,也只是个官职不高的右卫大将军。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics5.baidu.com/feed/b8389b504fc2d562ab5618a850be34e777c66c55.jpeg?token=91311db10e576b6e4c6124454e9d9f1d)
徐庶投靠曹操之后的生活
《三国演义》说他还识破了庞统之计,但历史上连环计都是虚构的,这样的情节自然不存在。根据《魏略》记载,曹操得到刘表的荆州后,徐庶与好友石广元一同到魏国做了官,后来石广元又先后到魏国任郡守,徐庶也当上了右将军、御史中丞。
在明朝,御史中丞为正二品,魏时为正四品,后为四品,诸葛亮兵出陇右,听后叹息,“魏国才是,为何不复用?”然后记载,徐庶上任后,数年即逝。估计诸葛亮的死期与诸葛亮差不多。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics5.baidu.com/feed/f9198618367adab4dab331c8307b17148601e416.jpeg?token=eb5ace4a7b177c857234e56eadc096ca)
《三国志》中徐庶的能力
正史上,徐庶本是寒门子弟,刘备到了新野,便前去投奔徐庶。长坂坡刘备大军战败,徐庶的母亲被曹操俘虏,不得不辞别刘备,转而投奔曹操。在正史上,徐庶最大的贡献是向刘备推荐卧龙,然后刘备三顾茅庐把诸葛亮请出了山。说明徐庶有知人之明,并不嫉妒诸葛亮的才干。《三国志·诸葛亮传》:
先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母。庶辞先主。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics6.baidu.com/feed/d833c895d143ad4b599c736242adfea7a50f061d.jpeg?token=93ef1684ce9a35e39a06e136c974d50c)
徐庶被认为是顶尖谋士,主要是因为《三国演义》,毕竟在演义中,他曾两度献计,大败曹军,又在赤壁之战中,识破诸葛亮、周瑜、庞统等人的阴谋。但正史中并未记载这些事迹。
无论是《三国演义》,还是《三国志》,徐庶都因其老母为曹操所获,而不得不委身侍奉曹操,且终身未为曹操献一策。徐庶是一位大孝子,知道忠臣不事二主,自己也因为老母的缘故,忠孝不能自立。若母亲死后,再次背叛曹操,转而投靠刘备,那更是违背了自己忠孝的道德准则。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics4.baidu.com/feed/a71ea8d3fd1f41340e75f03192b031c2d0c85e73.jpeg?token=c9141d4baa54085655d5db33300b12e5)
徐庶与诸葛亮同属《三国志》中的一员,但在《三国志》中,徐庶并未被曹魏重用,与诸葛亮等一流谋士相比,明显差了一截。无论他的才干如何,侍奉曹操之后,都不可能再归顺于刘备。
1.《二两说历史 徐庶投靠曹操后到底怎么样了?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《二两说历史 徐庶投靠曹操后到底怎么样了?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1846003.html