导语:亚历山大凭借其发明的马其顿方阵,纵横欧洲大陆时,是公元前336-326年。彼时的中国正是战国七雄时期,如果亚历山大带领大军进入中国,从地理位置来看将大概率面对的是已经进行了商鞅变法的秦国,或者是胡服骑射后的赵国。这种东西方的战力碰撞会是什么结果呢?

倘若亚历山大东征没走错路,对上战国七雄会是什么样的结局呢?

我们要知道,冷兵器时代的战争,主要比拼是战争武器即兵刃,战斗人员的数量,还有后勤保障,当然还有兵法策略,那么我们就根据上述4个方面来展开谈谈上述我们的假设。

首先,我们来看看亚历山大东征时期,它的主要兵器是铁剑和铁制长矛,马其顿方阵的弓弩并没有特别之处。而同时期的秦军,武器主要是青铜制矛革,青铜剑,这一点上是略逊于铁器的。

但是战国时期的秦军弓弩制作水平是世界一流了,弩箭的射程和杀伤力对轻布甲的兵种都非常可观。如果给双方的兵器打分,10分满分的话,我觉得可以各打9分。

其次,我们来分析一下亚历山大的兵力和战国七雄中秦赵的兵力,按照历史的记载,亚历山大大帝在东征时期,大约的兵力是30000-40000步兵,5000-10000骑兵,至于后勤人员,我们在后期谈后勤补给再说,这里姑且将这些兵力全部作为作战人员,也就是最多5万兵力。

反观同时期的秦国,采用了商鞅变法的军功授爵制度,这条制度使得很多百姓自愿成兵,保守估计战时能动员兵力可达50万-60万,除去防备东面六国,长期留备西北的兵力不下20万,实际战时抽调10万东部兵力支援肯定没问题。

所以可以参战兵力不下于30万,冷兵器时代防守兵力是攻击兵力6倍,这是很可怕的。同时期的赵国,这时还未经历长平之战,兵力也不会少于30-40万,特别是赵国背面一直要抵御少数民族。所以,如果给双方兵力打个分的话,亚历山大2分,

接着,我们来分析一下后勤补给方面,亚历山大征东属于劳师远征,所以补给方式只有一种就是打到哪,抢掠到哪,那么从地理上看,秦国以西,赵国以北,基本是地广人稀,且不论欧洲人会不会有高原反应,但补给困难,战线拉长是必然。

反观秦赵皆背靠中原,且战国时期战时,男人战,女人老人运习以为常,几乎是全民皆上战场。所以这一点亚历山大打分只有1分,秦赵皆是10分。

最后我们来看看战法和兵法谋略,先看亚历山大大帝发明的马其顿方阵,中间是重甲步兵和长矛兵为主力,两侧是轻骑兵,在野战阵地战中有推进优势,战国时期,秦赵的步兵铠甲达不到马其顿重步兵的水准,但是善于骑射,如果是攻城战,那毫无悬念,光是弓弩就不是马其顿方阵这点兵力能抵挡的。

所以我们这里只讨论野战,根据马其顿方阵欧洲无敌的战果,战争初期,秦赵在正面作战中会损失不少,很难冲破方阵。

但是中国的兵法谋虑向来是层出不穷,孙子兵法,吴起兵法,孙膑兵法等皆出自战国时代,相信在吃了亏之后,很快会调整战法从两翼突破,并可以采取迂回战术。

马其顿方阵转向太慢,很快就会失去侧翼保护,加之兵力不足,很可能会用36计走为上计。如果这里也给双方打个分的话,马其顿方阵可以给5分,秦赵兵法5分,战法4分,共9分。

总结:根据上面的分析,我们可以来个分数加总,总分40分,亚历山大大帝和他的马其顿方阵17分,中国的秦赵38分,这种直观分数一比,相信不难看出,如果亚历山大大帝在全盛时期进入中国,很可能被战国时期的秦赵打的体无完肤,当然历史没有假设,我们只要知道不论什么时期,保家卫国正义之战必胜,侵略荼毒必败。

1.《心与史 亚历山大如果没走错路,直接杀进中国,中国能挡住马其顿方阵吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《心与史 亚历山大如果没走错路,直接杀进中国,中国能挡住马其顿方阵吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1846121.html