文倩说历史 隋文帝为政成就巨大，有没有失误的地方呢？

隋文帝有时将有不同意见的官吏视为“忤旨”，加以责罚。如内史令李德林，因为在是否尽诛北周皇族问题上对隋文帝提出了不同意见，以至十年品位不加。开皇十年（590）李德林又因进行谏诤，隋文帝就找个借口，将李德林出为州刺史。隋文帝醉心于用惩罚手段驾驭臣下。对于有过失的官吏皆给以严惩，本来这对于整肃吏治是必要的。但他往往罪小罚重，不依科律，严惩流为苛刻，这就打击了一批功臣和将吏。如大将军贺若弼战功卓著，未被重用，心有不满，隋文帝就罢了他的官，过了几年又找个借口把他关进了监狱，这样处理未免苛刻了。

猜忌臣下，处分苛刻，制造了一批冤案

隋文帝对于有功将吏常怀猜忌，关系疏远，又往往听信谗言，诛杀功臣将吏。一是司徒王谊有战功，隋文帝不加任用，有人诬告王谊谋反，开皇五年（585）被赐死于家；二是相州刺史梁士彦、左领军大将军宇文忻，都有威名，二人受隋文帝猜忌被罢去职务，心怀不满。开皇元年他们勾结刘昉策划起兵反叛，梁士彦等人的阴谋起兵，意在分裂国家，没有进步意义，但是必须指出，梁士彦、宇文忻的反叛，正是隋文帝猜忌的恶果；三是上柱国元谐有战功，隋文帝不加任用，后来有人诬告元谐谋反，开皇九年（589）被处死；四是开皇十七年（597）隋文帝听信谗言，以“谋反”罪处死了曾任宰相和禁军将领的虞庆则；五是开皇十九年（599）隋文帝听信谗言，以“谋反”罪处死了凉州总管王世积。

晚年刑罚严酷，过于杀戮；颠倒忠奸，任用奸佞为政

隋文帝晚年在执法方面有重大失误。他用法越来越严厉。由于合川仓发生7000石粟被窃事件，他于开皇十五年（595）下令：“盗边粮一升已上，皆斩，仍籍没其家。”虽然重罚，社会上“盗贼”仍然不止。开皇十七年（597）隋文帝又颁重法：“盗一钱以上皆弃市（斩首于市街）”。在全国造成了恐怖，行旅皆晚起早宿，天下懔懔。此后，他又定制：行署取一钱以上，闻见不告言者，皆牵连处死。“自此四人共盗一榱桷，三人共窃一瓜，事发即时行决”。刑罚完全走向了极端。隋文帝晚年喜怒无常，对官吏的惩罚也不依科律。元旦朝会时，有些武官衣帽及佩剑不整齐，御史没有提出弹劾，即下令将御史斩首；有官吏上前劝阻也被斩杀。

有官吏因考核不平，或因征收麦秸稍晚，或因衙门庭院荒芜没有清理，或有出巡京官接受地方官赠送马鞭、鹦鹉一类物品，统统处死，并皆亲自监斩。他自毁法律，杀不当罪，使开皇政治走向黑暗，加剧了社会矛盾。隋文帝晚年，在用人问题上也有重大失误。开皇十九年（599），隋文帝下令罢黜贤相高颎的职务，专任奸佞杨素为宰相执掌朝政，颠倒了忠奸，混淆了贤愚，是政治上最大的失误。高颎有经国之才，居宰相位近20年，是开皇年间第一功臣，史家把他比作西汉的萧何、曹参。本来隋文帝对高颎一直倚重、信任，但由于隋文帝有意易立太子，没有得到高颎支持，又听信谗言，便罢去高颎宰相职务。接着又以企图“谋反”的罪名，囚于内史省审问，结果除名为民。

隋文帝这样做是自断手臂

受高颎牵连，又有一大批文武臣僚受到清洗和陷害。杨素有军事才能，隋文帝用他为将，是用其所长；用他为相，是昏暗不明。他大奸似忠，迎合时主，阴险狡猾，陷害贤良，以权谋私，干的坏事累累。滥用刑罚。隋文帝晚年用法益峻，喜怒无常，处处得到杨素配合。杨素“性疏而辩，高下在心”。处理案件不依科律，随意轻重。朝臣慑其权势，也不敢措言。结果冤案累累。陷害异已，任人唯亲。一方面杨素负贵恃才，擅作威福，顺之者昌，逆之者亡。朝臣中有违忤他的人，皆阴谋污陷其罪。另一方面若有附会他的人，以及他的亲戚，虽无才用，必加进升，其弟杨约，叔父杨文思、杨文纪、族叔杨异，分别担任尚书及列卿，杨素诸子无功劳，皆位居柱国、刺史；兴建绮丽仁寿宫，大伤民丁，助长隋文帝优游享乐欲望。

贪夺财货，凭借权势广营资产，对民众搜括掠夺

易立太子，内乱不已开皇二十年（600）隋文帝废黜太子杨勇，立次子杨广为太子，这又是一个失误。谈论这个问题，与封建史家的立场不同，不是为了维护皇位的嫡长子继承制，而是由谁作嗣君，对以后历史的发展起的作用要好一点。杨广是什么样的人物？历史已作了结论。他是独夫、民贼，中国历史上最残暴的帝王之一。杨勇情况不同。他很好学，性宽仁和厚。自开皇之初立为太子，参决部分政事，时政有不合时宜的就提出修改，取得了一定的治国经验。杨勇虽非强干的人才，但比杨广好得多。隋文帝直到临死前，对杨广的真实面目才有了认识，以至有“枉废我儿”和“独孤误我”的后悔话。

在废立问题上，杨广勾结杨素进行了一系列的阴谋活动，隋文帝并没有察觉，他完全听信了杨素等人对杨勇的谗言，下了废立的决心。杨勇被废实在是杨广和杨素共同策划制造的经过隋文帝批准的一起冤案。由于隋文帝实行废立，牵连了一大批将吏，制造了更多的冤案，加剧了统治集团的内部矛盾，也给人民带来了灾难。左卫大将军元旻反对废太子杨勇，进过谏言，废杨勇之日，隋文帝处死了元旻。同时清洗和处斩了一批与杨勇有牵连的官吏。蜀王杨秀是隋文帝第四子，时为益州总管，见杨勇被废，意甚不平。杨广恐其为后患，令杨素伪造杨秀罪。

仁寿二年（602），隋文帝征杨秀入京，交付审问，废为庶人。连坐者百余人。汉王杨谅是隋文帝第五子，时为并州总管，见杨勇、杨秀被废，尤不自安。仁寿四年（604）隋文帝死，杨广征杨谅入京。杨谅不从，发兵反于并州。杨广派杨素发兵镇压，战争残酷，“僵尸蔽野，积甲若山”。后来杨谅兵败请降，被除名为民。杨谅所部吏民坐死徙者20余万家。统治集团内部的争权斗争，给人民带来了巨大灾难。这完全是隋文帝实行废立带来的恶果。

伴随太子的废立，政治上进行清洗

隋朝统治集团内部的权力结构发生了重要的变化：以平庸的杨勇为储君，杰出的政治家高颎执掌朝政，一批为高颎选用的比较正直的官吏参与政事。以野心家、阴谋家杨广为储君，大奸似忠的杨素专掌朝政，一批为杨素所亲信的贪官和酷吏参与政事，比较清明的政治被黑暗政治代替。隋文帝的统治出现了危机，他变成了孤家寡人。废黜杨勇四年之后，隋文帝被他自己处心积虑易立的皇位继承人杨广和他长期重用的杨素杀死，落了一个可悲的下场。这是他不能知人善任造成的恶果。

结论

隋文帝一生主要做了两件大事：第一件是结束了自西晋末年以来延续了270多年的南北分裂局面，使华夏再次统一起来。隋朝的疆域辽阔，甲兵强盛，风行万里，民族关系发展，经济文化繁荣，是中国这个多民族的统一国家重要发展时期。隋文帝是中国历史上第二次大统一的关键人物；第二件是因时作法，沿革变通。开创了封建中央集权制度的新阶段，影响后世1 000多年之久，推动了封建社会的发展。