锡文才 古代打仗的百万大军是真的吗？准备了4年都没集结完毕

我们都知道，古代战争一打起来的画面非常浩浩荡荡，千军万马的磅礴感扑面而来，在古代，由于科技发展落后原因，战争一般都是使用冷兵器，因此，打起仗来都是兵刃相接，人数也是众多。但是西方国家与中国的战争略有不同，西方国家战争的人数最多也就几万人，更甚可能是在几百几千人左右，而中国战争，动辄数万人，战争规模极其大。

虽然对于一统天下的中国而言，集结数万人并不是什么难事，也有百万雄兵的描述，但是实际上，在历史浪潮中真正集结百万大军过也就只有一个王朝，就算是曹操南征荆扬的“八十万”大军，实际上其实也就二十万左右。

《史记黥布列传》中记载，刘邦“发步卒五万人，骑五千”，但是在彭城之战中却是“项羽楚军三万之师，刘邦汉军五十六万之众”，两边所记人数不符，这个五十六万可能是刘邦在初期所想要集结的人数，但是临近出发却没办法召集这么多人，因此到最后其实也就比五万五千多些。

《汉书》中记载，新朝王莽镇压起义军，欲发三十万众，一年尚未集结完全。为什么一年时间都还没有集结完全呢？里面就有讲到这个原因，一是因为朝廷发布命令，下发到地方，地方官府全部知悉至少需要几个月才能收到通知，因为古代的交通和通讯是很不方便的；

二是各个地方官府收到命令后，得挨家挨户去征集士兵，非常麻烦；三是召集到士兵上路了，还得准备口粮，士兵在这路上还得花费数十天才能到达战争据点。因此，光是召集士兵的步骤都如此繁琐和冗长了，更别说还需要准备兵器、准备粮草等物资。

因此，倘若需要发动战争，不仅是需要大量时间去召集士兵，给地方官府反应时间，还需要安排其他事宜。虽说召集上万人是不难的，但是说有数十万甚至百万，那是比较难实现的，大多数都是吓唬敌方的，因为若想交战，敌方也是不可能给这么多时间去准备军队，机会很容易就错过了。

而且，经过历史上的战争事件表明，并不是人数越多就一定可以打胜战的，因为数据表明，只要参战的士兵超过了六十万，那么这一方的军队是必败的。因为战争并不是单纯的靠人数碾压就能胜利的，我们都知道，战争需要指挥，一个军队需要有相同计划去战斗，这也就代表人数越多会越难去调动安排，在粮草上也会容易供给不到位，稍微有些偏差，就会导致战争的失败。

历史上唯一动员过百万大军的王朝，便是“隋王朝”，为了征伐高句丽而发起的征集，但是也是花了四年也未集结完毕。按照隋朝所记录的户籍，有八百九十万，因此，若想调动百万大军，应该也是并非难事，再看时间，杨广从大业三年便开始提出要准备打一场有百万士兵的战争，因此，对于召集士兵、兵器与粮草的准备时间也很充裕。

虽说为了伐高句丽而征集了如此多人，但是前面也有提到说如果人数过多，便会难以调动，因此这一场仗终究还是败了，据说活下来的人也就二十万人左右，多少家庭因此家破人亡，支离破碎。

这一支有百万大军的军队，在《资治通鉴》中记载着他们的番号、行军路线、大概结局，因此，可信度还是非常高的，而作者司马光也对这场战争做出了评价：近古出师之盛，未之有也。