静一说史 司马光砸缸救人的事妇孺皆知，那你知晓被救的是谁？老师咋从不提

司马光身上标签众多，比如编撰《资治通鉴》、王安石死对头、北宋宰相、四朝元老，但是小朋友第一次知道司马光可能就是“司马光砸缸”。

说起司马光砸缸救人，几乎所有人都要赞叹聪慧过人，但是司马光所救何人？被救之后，他的人生际遇又是如何？

其实故事已经告诉我们，这位被救者是司马光幼时玩伴。他的名字根据后世资料考证，名为上官尚光。上官尚光不仅名字拗口，他的人生经历也是五花八门，各种说法层出不穷，难以考证，所以我们只知司马光砸缸救人，却不知救的是谁。那么，老师为何从来不提所救之人呢？

但是最为普遍的有两种：一说上官尚光出身官宦家庭，本人官至宰相；一说上官尚光经商。真相到底如何，我们来一探究竟。

01上官尚光官至宰相，还是经商？

司马光是名副其实的官二代，其父司马池官至三司副使。真宗年间，司马池调任光山知县（今河南信阳市光山县），同年生下司马光（1019年），司马光砸缸的故事就发生在光山县。司马光所救何人，在宋朝正史中并无记载，只有光山县上官氏家谱中有所提及，但也是模糊不清，有用信息极少。

司马光当时是知府三公子，能当他的玩伴，上官尚光肯定也是家世出众。或许上官尚光父亲是司马池同僚，又或者两家私交不错。司马光砸缸救人后，他的美名迅速在汴京和洛阳两地流传开来，官场同僚都知道司马池有一子司马光机智过人。

被救的上官尚光有说法认为日后官至宰相，甚至属于王安石阵营。这种说法基本上属于杜撰，官至宰相怎么可能不被宋朝正史记载，宋朝宰相也并无上官尚光其人。在上官氏家谱却记载上官尚光官至宰相，成就不菲。

正史不提，家谱却记载，很可能是后人修家谱时过度夸大。古人修家谱，往往会过度夸大祖先功绩，甚至追根朔源到名人身上。上官尚光也许当过小官，但肯定不是宰相。

属于王安石阵营，更是不可信。司马光可是上官尚光的救命恩人，又是童年玩伴，怎会帮着王安石对付司马光。退一万步讲，就算两人长大后政见不一，但史书也并无任何王安石和上官尚光的记载。

所以，这种说法纯粹是为增加故事的反转性，没有任何依据。就算上官尚光想投奔王安石，冲着他和司马光的关系，王安石估计也不敢要。

也有一种说法认为上官尚光日后经商。这种说法更是无从提及，无任何史料可以考证。总体而言，上官尚光的身份还是一个谜，他的人生经历基本没可信史料记载。

仅能根据《宋史·司马光传》得出上官尚光家境不错，和司马光幼年相识。也正是因为上官尚光和司马光的童年过往，后人才会杜撰出很多小故事。

不仅是上官尚光，就连砸缸救人的真假也是难以辨别，不断有各种质疑声出现。

02司马光砸缸的真相

砸缸救人确实在正史中有所记载，但《宋史》是元朝脱脱所作，距离砸缸已经过去300多年。而且脱脱记载是砸翁，并不是砸缸，翁和缸并不一样。

另外也有史学家指出，宋朝的陶瓷烧制技艺有限，根本烧制不出能容纳一个七八岁儿童的大翁。甚至还有一种说法，以司马光七岁的力气，根本砸不开大缸。

既然砸缸能流传下来，那肯定有一定的历史依据。司马光确实因为砸缸救人出名，洛阳和汴京也出现很多司马光砸缸救人的连环画。

不少人认为司马光砸缸是一个政治事件，是司马池对儿子的形象包装。或者脱脱本人对司马光极为崇拜，才会在史书中对这件事详细记载。身为知府公子，司马光身边肯定不缺仆人，也许司马光是让仆人砸缸救人，流传出去则变成自己砸缸救人。

还是那句话，砸缸救人到底是真是假，还是无法考证，各方意见都不统一，但砸缸救人的教育意义不容忽视。

首先，砸缸救人告诫儿童要有爱心。面对同伴落难，一定要及时想办法搭救。其次，救人讲求方法。救人没有错，但一定要机智，不能盲目搭救。最后，学习中国小故事，也能从小培养学生对历史文化的自豪感。

其实纠结故事的真假也没必要，古代史中的名人传记基本都掺杂水分。皇帝出生肯定天生异象，名人也肯定有不俗往事。司马光在宋朝历史上举足轻重，尤其是他和王安石之间的斗争，更是史学界热议的焦点。关于司马光的童年，史学家肯定会努力寻找出奇之处，以此彰显他的不同凡响。

再回到上官尚光身上，上官尚光因司马光捡回一条小命，他也在一直回报司马光。在如今的光山县，仍旧矗立着一座“感恩亭”。

03感恩亭的存在

司马光不缺权，也不缺钱。救命之恩肯定得报，上官尚光特地在他们当年认识的光山县建了一座“感恩亭”，告诫自己和后人，勿忘司马光的救命之恩。也是因为上官尚光在历史上记载太少，关于感恩亭的修建年代也无从考证。无论如何，上官尚光懂得感恩，也算无愧司马光的救命之恩。

实际上，感恩亭也是争议颇多，甚至有人认为上官尚光是想利用司马光的政治资源，才会在族谱大书特书他与司马光的交情。历史上有争议的事件不少，但也不必每件事都阴谋论。即使不认同司马光，也不必处处贬低造谣。上官尚光的身份到底是什么，至今还不得而知。关于司马光砸缸救人，就算人尽皆知，也还是质疑声不断。

04小结

但还是那就话，司马光砸缸的教育意义远大于其史料价值。很多事情的真假都难以判断，非要追究对错其实很难。或许随着历史的发展，再加上相关文物的出土，司马光砸缸的真相也能大白于天下。

参考资料：《宋史·司马光传》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！