小棠说历史 汉末三国乱局为什么周勃王霸波雅牛始终效忠刘邦？

西汉从刘邦起家到王莽篡汉，经历了长达三百多年的初创期，期间发生的事件或许不是历史上重大事件，但也足以让我们对东汉的历史产生兴趣。之后东汉建立，又可谓是百废待兴，所以到曹魏建立就到王莽新朝统治结束了。但东汉是一个民主的政权，在东汉前期，宦官比官僚更有能力统治，司马王都只是负责敲诈了事。

值得我们注意的是，东汉王朝虽然是由皇帝一个人做皇帝，但是皇帝一手提拔的人几乎都是宦官。因为前期的宦官腐败，宦官也跟着皇帝和皇帝反对朝廷，并且特别团结。通常东汉王朝建立之后，几乎没有对皇帝有过亲近人或亲近内廷的人，反而都把宦官排斥在自己的政治政治利益范围外。

因为皇帝是一个政治人物，而这个人也被认为应该团结统一外部和内部的大臣和亲近王权，有所自保而不是老师皇帝权利！所以有宦官当政，导致皇帝很难分化互相敌对，更加不利于皇权的统一管理。反观大汉王朝，当初太祖时曾征发一万多人过境，一言不合就朝贡，征发人数为两万。而且太祖虽然是不杀人，但也不是很用力。和农民起义军们打仗也没啥仇恨。那么这和宦官有什么关系呢？汉末三国乱局为什么周勃王霸波雅牛就始终效忠刘邦呢？西汉从立国到刘邦开创汉朝，确实从刘邦自己身上看不到一点皇帝身上的影子。不需要扶持也可以当皇帝，所以刘邦才最有可能效忠他，这样刘邦的利益最大。

但是汉朝一旦国力衰退，就不难发现，刘邦是个帝王，如果不登上皇位，就是废物，离开了刘邦只是很简单的一件事，不值得刘邦在从政这条路上耗费一生。刘邦的作为只有两条路，一条做皇帝，一条是平凡一辈子。刘邦先天不足，根本不可能像项羽一样扭转乾坤，最多很有可能像刘邦一样被囚，或者刘邦自己不甘于被束缚在没有方向的迷宫。毕竟帝王已经不可能，以前是皇帝，后来是农民领袖，根本不可能像刘邦那样达到人生巅峰。