历史上的李建成真是平庸无能、沉迷酒色之人吗?在官方史书中,李建成和李世民的差距实在太大:《旧唐书》说李世民是首先倡导太原起兵的关键人物,而李建成从未参与过反隋的谋划,在唐朝建立后也没做出什么功绩;至于《新唐书》《资治通鉴》更是把李世民夸成了天神,说一开始李渊根本没有起兵反隋的想法,都是李世民主导的,又说李建成沉迷于酒色、平庸无能。事实并非如此。早在清朝,就有学者指出:在贞观十七年,房玄龄、许敬宗这些人编修史书的时候就对历史记载加以修饰,突出了李世民的功绩。尽管留下的记载有限,但后人依旧可以通过这些有限的记载还原历史上李建成的真实面目。在隋朝大业九年(613年),李渊萌生了反隋的想法。在那个时候的隋朝,农民起义四起,而隋朝重臣杨素的儿子杨玄感也起兵反叛隋朝。一切的一切,都在预示着隋朝的穷途末路。李渊虽然是隋朝贵族的后代,也不得不为自己的前途做起了打算。

实际上,形势也逼迫着李渊早做打算。因为当时出现了一个谶语,说:“李氏会成为天子”。李渊也因此受到隋炀帝的猜忌。当时的李渊选择了韬光养晦,在暗中做些谋划,等待着时机的成熟。这一年,李渊的两个儿子:李建成和李世民,一个25岁,一个16岁。25岁的李建成深受李渊的影响,性格也和像父亲,史书记载说他是“任性直率,宽仁容众”,也就是说当时的李建成是个宽容直率的青年。

那个时期,李建成是李渊密谋反隋活动的好助手。大业十二年,在父子二人的谋划下,李建成留在河东,暗中结交了很多当地的英雄才俊,这都是在为反隋做准备。而李建成,也没有辜负父亲的期望,网罗了许多人才。不论士庶,李建成都以礼相待,所以河东的人才都争相去追随他。李氏家族有习武的风尚,所以李建成也是个军事人才。等到李渊起兵反隋,李建成也成了领兵打战的主将,指挥了几场漂亮的胜战:夺取西河之战、智取霍邑之战、潼关防御战、智破刘黑闼……这些经历可以证明李建成的军事才华。

等到唐朝建立后,作为太子的李建成留守在内主持国家的日常工作,而同时李世民继续在外打着统一天下的战争。相比之下,这个时期的李世民是比李建成更有光彩的,他立下的赫赫战功是人人都看得见的,而在内处理杂务的李建成就显得黯淡了许多。但这并不代表李建成无能,只是两兄弟负责了不同性质的工作。统一天下固然重要,但国家内政杂务也是需要人去管的。前面我们说到,李建成很像父亲李渊,他们都很宽仁。也就说,“宽仁”是李建成和李渊的共同特点。因为宽仁,所以父亲李渊在明知两个儿子为了继承之位明争暗斗时没有当机立断打击任何一方;因为宽仁,在魏徵提出除掉李世民这个强大对手时,李建成没有听从他的建议。

最后的结果,可是一点也不宽仁的:玄武门之变,以一种最为血腥残酷的方式结束了两兄弟之间的斗争。这是李建成没有料到的,所以他临死前痴痴地站在原地看着自己的弟弟张弓射向自己,没有一丝躲避;也是李渊没有料到的,但大势已去,他也就认可了李世民的太子之位,很快就把国家大权交出去,自己做了太上皇。李世民的功绩,史书上记载的已经太多太多。但是还原那些被刻意修改的历史、拼凑遗留下来的历史碎片,我们仍能发现李建成并不是官方史书上所说的无能之人,相反的,他刚健有为、宽仁容众,还是个军事人才。

1.《活总会给你另一 历史上的李建成真是平庸无能、沉迷酒色之人吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《活总会给你另一 历史上的李建成真是平庸无能、沉迷酒色之人吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1860218.html