武松被一只黄狗欺负,恐怕也是《水浒传》中一个不太好理解的情节。这个情节,被有的读者理解为“武松虎头狗尾”,做了行者的武松便不如江湖上那般英雄了,最终果然成了废人。

“武黑”认为,武松竟然连一只黄狗都打不过,还谈什么英雄好汉?武二郎的武功也不过打打那些江湖混混罢了。

这些文本上的解读都有些道理,但却未必是施耐庵的本意。其实,这个情节要与鲁智深吃狗肉、杨志卖刀对看,其中隐藏了历史大事。

《水浒传》中的“狗”是什么意思

在武松被黄狗欺负之前,有一段鲁智深吃狗肉,怀揣狗腿大闹五台山的故事。在杨志卖刀时,要以一只狗来验证宝刀“杀人不见血”,牛二却坚决不答应。

这是发生在二龙山三大头领故事中,与狗有关的情节,为什么鲁智深、杨志、武松都与“狗”打过交道呢?

我先说说鲁智深吃狗肉,怀揣狗腿大闹五台山的故事,看看武松因何打不过一条黄狗。

花和尚这天游玩五台山,因山下传来叮叮当当的声音,便来到了“父子客店”间壁的铁匠铺,定制了一把戒刀和一条六十二斤重的水磨禅杖。这条禅杖的重量,其实是一个时间标识,表示从嘉佑三年(1058年)误走妖魔,到鲁智深打造禅杖时,已经过去了六十二个年头,鲁智深打造禅杖,就是宋徽宗宣和元年(1119年)二月的事。

这一年,北宋发生了两件大事:宋金海上之盟启动、宋徽宗下“革佛诏”革佛。这两件事都写进了《水浒传》中,隐藏在故事深处。所以,铁匠铺的掌柜被写成“父子客店”隔壁的“待诏”。

民间叫剃头匠为“待招”,后来,引申为手艺人的称谓。施耐庵把“待招”写成“待诏”,说的是皇帝身边的传达诏书的人。所以,“待诏”在“父子客店”的隔壁,“父子客店”则影射的是宋徽宗、宋钦宗这对父子皇帝。

宣和元年时,宋徽宗下“革佛诏”革佛,鲁智深接到了“待诏”的诏令,便去吃了一顿狗肉,然后怀揣狗腿大闹了五台山。

鲁智深为何一定要先吃狗肉、怀揣狗腿,然后大闹五台山呢?这是因为,宋徽宗是属狗的。

搞清楚鲁智深故事中的“狗”,那么,杨志要杀狗,武松被黄狗狂吠而毫无办法,这些故事中的“狗”也就不难理解了。

杨志杀狗的另一层隐喻

青面兽杨志是五侯杨令公之孙,累代将门之子。施耐庵的这一笔,非常有深意,写的就是杨家将与契丹之间的恩怨,隐藏着梁山好汉与辽国之战。假如施耐庵的《水浒传》能够完整地保留下来,则必定有杨志斩杀辽国“番王”,替祖上报仇的故事。

历史真实中,杨志确实在种师道、种师中手下做过“选锋首”,以先锋敢死队主将的身份,攻打过幽州。而《水浒传》中,杨志的经历却是鲁达故事来隐伏的。这也是鲁智深、杨志双夺宝珠寺,聚义二龙山的原因所在。

上文讲到,鲁智深吃狗肉,以狗腿大闹五台山,隐射的是宋徽宗革佛。那么,杨志卖刀,要以狗血验刀,是不是要杀宋徽宗呢?而牛二坚决反对杨志杀狗,是不是要保护这个皇帝呢?

牛二,说的其实是两个人,都是生于953年的后周恭帝柴宗训、辽国萧太后。953年,农历干支癸丑,这两人都是属牛的。所以,杨志卖刀杀牛二,隐藏的是赵匡胤夺位,杨志杀辽国的故事。

宋太宗雍熙三年,也就是公元986年,北宋发起“雍熙之战”,准备收复燕云十六州。萧太后率领辽国奋勇抵抗,俘获了西路主将杨继业。杨令公被俘之后,绝食而亡,萧太后下令斩其首级,传檄边关,鼓舞辽军斗志。辽国兵将因此士气大振,全面击溃北宋军队,宋太宗赵光义不得不坐着驴车逃命,仅以身免。

雍熙三年,干支丙戌,是狗年。杨志要杀狗,报国仇家恨,“牛二”当然不会答应了。

杨志故事中的“狗”,也有梁山好汉造宋徽宗的反这层寓意。但是,更是隐藏了梁山好汉“替天行道,保境安民”的真故事。

二龙山两大头领故事中,“狗”有着相同与不同的隐喻。那么,宝珠寺排名第三的头领武松,在上二龙山之前遇见黄狗,其中的寓意又会有什么不同呢?

武松遇黄狗隐喻了明朝的事

孔家庄的孔明、孔亮兄弟,说白了就是诸葛亮,《三国志通俗演义》中多智而近妖的诸葛孔明,在《水浒传》中竟然成了宋江的徒弟。这对兄弟不文不武,施耐庵认为诸葛亮“无用”,不能光复汉室,因而,《水浒传》中便隐藏了北宋被金国灭亡,南宋被元朝取代的历史,以及明朝被“金”所灭的超级大预言。

同时,孔明、孔亮的姓名、星号、绰号也与明朝有关。所以,武松是先在孔家店抢了一对大鸡吃,然后醉打孔亮。诸葛亮就是属鸡的,孔亮被打,那还“明亮”什么呢?

在祝家庄的故事中,时迁偷报晓公鸡,实则隐藏的鸡鸣寺,也就是南京城中景阳楼附近的寺院,是靖难之役的暗喻。

施耐庵认为,燕王朱棣早有异志,并非完全因为朱元璋立孙子做皇帝,被建文帝削藩逼反。因为武松遇黄狗,其中就隐藏着道衍和尚在洪武十五年时,借给孝慈高皇后办丧事之际,给燕王朱棣献白帽子的秘史。

这段在当时来说是鲜为人知秘史的故事,早就以白衣秀士王伦做了隐写。王伦的“王”字头上加个“白”字,就是“皇”字。也就是说,朱棣至少是从洪武十五年,也就是1382年的时候,就蓄谋夺取皇帝之位了。1399年,也就是建文元年时,燕王“清君侧”奉天靖难,不过是个借口而已。

这些历史,还隐藏在《水浒传》中,武松景阳冈打虎、阳谷县杀嫂,以及十字坡、血溅都监府等等情节中都暗藏了靖难之役的秘史。

洪武十五年,农历干支壬戌,也是狗年。

因此,武松所遇见的黄狗,其实就是“皇狗”。施耐庵都把皇帝写成了“狗”,《水浒传》还能不反皇帝吗?

武松这个人物,有很多重隐喻,做了行者,上二龙山在宝珠寺与花和尚鲁智深聚义,便共同影射了给朱棣送白帽的道衍和尚。道衍和尚,就是后来大明王朝著名的黑衣宰相姚广孝。

至于武松、鲁智深是如何隐喻姚广孝的,我在其他文章中有非常详细的解读,此处不再重复。

怂恿皇子造反谋逆,“皇狗”还能不吠他吗?如此“黄狗”吠武松,武二敢杀他吗?杀得了他吗?

1.《11东方蔷薇 打死老虎的武松,为何打不死一条狗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《11东方蔷薇 打死老虎的武松,为何打不死一条狗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1861296.html