作家邓海春 夏天不可或缺的西瓜，在古代其实也相当受欢迎，广受人们追捧

在我国古代皇帝这一特殊群体当中，也不乏许多“青出于蓝而胜于蓝”、“虎父无犬子”的例子。由于“家天下”制度的存在，古代皇帝们往往只能选择自己的后代作为继承者，且这个继承者还多半并非最优秀的一个，而是血统最高的那一个。尽管如此，还是有许多成就超过父皇的皇帝，那么，都有哪些皇帝是这样的呢？

汉朝初年，由汉文帝、汉景帝父子共同缔造的“文景之治”让刚刚经历秦末动乱的百姓们得到了喘息之机。然而，相比于德才兼备的汉文帝，汉景帝尽管延续了其与民休养生息的国策，但却导致了七国之乱的爆发，且性格上存在暴躁、软弱等缺陷。相比之下，景帝的接班人武帝在各方面都与他有着十分巨大的差异。

汉武帝在位期间一改此前推行的和平政策，坚持对北方强敌匈奴采取主动出击的态势。在武帝的领导下，汉帝国不但接连取得了对外战争的胜利，巩固了疆域安全，还打通了与西域交流的道路，即大名鼎鼎的“丝绸之路”。此外，武帝罢黜百家，独尊儒术，尽管在千年后导致了思想禁锢，但在当时却起到了推广教育、维护社会和谐等积极作用。

作为皇帝，汉景帝只能说是勉强及格，而汉武帝尽管有着穷兵黩武等显著缺点，却也在文治武功方面立下了丰功伟绩，说他的成就超越了自己的父亲可谓毋庸置疑。人们常常将同样繁荣强盛的汉朝与唐朝相提并论，而唐朝的第二位皇帝唐太宗李世民显然比其父唐高祖李渊成就更高。

隋朝末年，唐国公李渊在次子李世民的劝说下起兵自立，随后又在其帮助下建立了唐王朝，完成了统一大业。然而，李渊当上皇帝后却将太子之位交给了功劳远远不如李世民的长子李建成。除了这一极具争议的举动外，李渊在位期间大体仍是沿袭隋朝制度，并没有什么让人眼前一亮的作为。

相较之下，李世民发动玄武门之变夺位登基后，便在政治、经济、军事、文化等多方面进行了锐意进取的改革。在他的励精图治下，唐朝国力迅速发展，呈现出“贞观之治”的气象，且唐太宗知人善任、从善如流，总是虚心采纳臣下的意见并实施到治国中去。和父皇相比，唐太宗李世民的成明显要高得多。

同样是在唐代，唐睿宗李旦的成就远远不如自己的儿子唐玄宗李隆基。作为唐朝鼎盛时期“开元盛世”的缔造者，李隆基在位前期重用贤才、勤政爱民，但随着步入晚年，他开始逐渐懈怠朝政、贪图享乐，最终坐视安史之乱爆发，只得仓皇南逃。唐玄宗带领唐朝走向巅峰，也让这个曾经无比繁盛的王朝由盛转衰，但总体而言，他的成就肯定还是要高于在位时间极短，且无甚作为的睿宗李旦的。

清朝是我国最后一个封建王朝，而开创“康乾盛世”的康熙皇帝或许是我国最后一个明显强于父皇的皇帝。康熙帝在位期间一方面擒鳌拜、平三藩、收台湾、征草原，维护了领土和主权，一方面重用汉人、重视文化，下诏编纂了大名鼎鼎的《康熙字典》。拥有如此众多的成就，康熙帝的历史地位可想而知。

相比之下，康熙帝之父顺治帝的成就就没有那么显著了。一来，顺治帝对朝政并不怎么感兴趣，甚至差点皈依了佛门；二来，他在位之时清朝根基未定，全国许多地方还需要平定和安抚，没有多少空间可以大展拳脚；其三，顺治帝二十四岁就英年早逝，短暂的寿命让他难以建功立业。总而言之，康熙帝成就也要远超父皇顺治帝。

别说在中国历史上，哪怕是放眼世界的军事家，有些人长于谋略，运筹帷幄于谈笑之间，有些人长于冲锋杀敌，策马奔腾于敌军之间。但能二者兼长，能文能武的，确是寥寥无几。可韩信，这位出生破落的子弟，却凭借自己的骁勇善战与运筹帷幄成为了楚汉之争中一颗无与伦比的璀璨明珠。

韩信对于汉室的功劳当然无可置疑，可是真的等到刘邦坐稳了龙廷，韩信这样的功绩就不只是璀璨了，而是刺眼了。刘邦这位草莽皇帝，别的大本事没有，笼络人心和整人的本事那可是一等一的。垓下之战一结束，刘邦就向韩信伸出了黑手。所谓“磨刀霍霍向猪羊”说的大概就是如此。第一步，刘邦以“迅雷不及掩耳之势”重演了当年修武夺军的伎俩，迅速潜入韩信的营帐，夺取了韩信的兵权。同时又把韩信的封号由齐王改为了楚王，更改了封地，这样一来，韩信的境地可谓是雪上加霜，失去了兵权，根据地也就是老巢也被人抄了。