张生全精彩历史 并没有遭遇强敌入侵，强盛一时的越国，为什么慢慢地就没了

越国曾经雄霸一时，但是最终没有成为战国七雄之一，这是一件很让人费解的事情。

一般来说，一个国家失败，主要是军事上出现大的失败，尤其是经历了大型的战役，被其他国家所灭掉。比如吴国和越国在争霸的过程中，吴国就被越国给灭掉。这样一来，吴国就消失了。东周时期曾经出现过无数个国家，都是因为被别的国家给吞并，所以消失了的。

但是越国失败，很难归罪于战争的失败。虽然他们也曾经和齐国开过战，但都不算是很大型的战役，不是在一次悲壮的战役中失败的。越国的死亡，有点相当于温水煮青蛙，慢慢地，越国就萎缩死掉了。

那么，越国为什么是这样一种失败的结局呢？

一、越国没有自己的核心文化。

一个国家要能够长久延续下去，并不仅仅因为这个国家打败了其他国家，在军事上强大起来，就能够实现延续的目的。因为依靠强大的军事，建立起来的国家，本身存在一个巨大的问题。就是你可以依靠强大的军事建立国家，别人也可以依靠军事上的强大消灭你，建立他自己的国家。这个别人，包括其他的敌对国家，也包括国内的敌对势力。

一旦敌对国家敌对势力强大起来，就会消灭现政权，建立新政权。

中原地区一些国家延续了几百年。这些国家之所以能够延续下来，就是他们建立了一种能够保持国家稳定的文化系统。掌控权力的人，不是仅仅依靠暴力来维持统治的。他们还依靠其它东西，比如“嫡长子制”，比如“仁君制”等。也就是说，如果你是嫡长子，你才有资格获得权力；如果你是仁君，你才有资格获得权力。因为有这样的文化传统，所以这些国家在进行权力更迭的时候，不会发生大的问题。

恰恰越国没有这样的文化传统。因此，越国在勾践去世以后，就陷入了长久的无休无止的争夺权位的斗争之中，出现了著名的“越人三弑其君”的现象。而这种内耗，也使得越国内部的向心力快速消退，政治上的凝聚力变得越来越弱，再也无法在诸侯国中，发出自己强大的声音。

二、越国没有促进自己富强的经济支撑。

越国当年之所以能够称霸诸侯，首先是因为越王勾践采用“十年生聚，十年教训”的发展经济和军事的政策。接着又灭掉了吴国，然后北上问鼎中原，在中原地区闹出了很大的声响。

但是自从勾践去世以后，越国就没有再继续坚持勾践的道路了。

其实准确地说，勾践灭掉吴国以后呢，他就没有坚持自己之前正确的主张了。

我们说“十年生聚十年教训”，这句话已经表明，勾践的政策是有年限的，完成了那个年限，他就不往下坚持了。

有好的建国方略而不坚持，勾践怎么能够强大起来呢。

三、越国根本就没有人才培养和储备。

勾践回国以后，立刻就逼杀了文种，逼走了范蠡。这两个人是越国复国的大功臣。事实上也应该是越国此后发展经济，并且逐渐走向强大的大人才。把这两个人用好，对于越国来说，是相当重要的。

但是勾践没有这样做。

文种的被杀和范蠡的出走，在越国所带来的恶劣影响是巨大的。尤其是范蠡，在出走的时候说的那句“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”，这句话可以说给越国做了一个很反面的广告，再也没有人敢到越国去了。因为谁去了，就算建立了一番功业，结局也是死路一条。

而越国自身并没有任何吸纳人才的具体措施。齐国之所以能够强大起来，是因为齐国曾经有专门招揽人才的稷下学宫。燕国之所以一度强大，是因为燕国有千金买骨这样的举措。秦国能够强大起来，也是因为秦国不断的吸纳东方六国的人才。秦国的朝廷中，几乎都是东方六国的人才。他们的到来，极大地推动了秦国历史的发展。

可是越国不一样，越国没有任何吸纳人才的措施。没有吸纳人才的措施，自然就没有人到越国去，帮越国发展壮大。

总之，越国只能算是一个暴发户式的国家，他没有很好地抓住发展的机遇，也没有延续发展的措施，更没有建立起自己的文化，所以最后才会失败。

（参考资料：《史记》《战国策》等）