诸葛亮是三国时期著名的历史人物，他的谋略极高，曾经辅佐刘备治理蜀汉。他在军事上的造诣自不必多说，不管是在内政还是外交上，都是一个不可多得的旷世奇才。
著名的历史典故三顾茅庐，大家一定都不陌生，刘备请出了诸葛亮以后，诸葛亮就一直在刘备身边辅佐他，并助刘备拿下了很多辉煌的战绩。
后世说起诸葛亮，都知道他聪明绝顶，神机妙算，但是这样的牛人就一定不会犯错误吗，他的任何一个决定都是绝对正确，万无一失的吗？
当然是不见得的了，人的一生都会犯错，哪怕是像诸葛亮这样的军师。诸葛亮这一生犯过的错就是：信错了一个人，跟错了一个人，娶错了一个人，又杀错了一个人。这样的人生看起来才是真实的人生，然而有的错误可以及时修正，有的事一旦做错就难以挽回了。
那么诸葛亮做的错事对他本人，和对蜀汉又有着怎样的影响呢？
诸葛亮错信了谁
马谡就是那个让诸葛亮错信了的人，然而能够深得诸葛亮厚爱的人，自然也不会是一般的人了。马谡的确是才气过人，这一点很受诸葛亮的喜欢。
但是诸葛亮那样能够眼观六路，耳听八方的神人，还能够被马谡蒙蔽了不成。但就是这样，马谡有一张能说会道的嘴，他的言谈之中多有浮夸，但是诸葛亮却不以为然，偏偏就认为马谡是个有谋略的人。
马谡有谋略是不假，但是远不及他自己口若悬河，滔滔不绝说出来的那般夸张。说白了就是，马谡的真实水平远不及他的嘴上功夫。
交给马谡一些简单的任务还可以，但是如果说要把至关重要的任务交给他，就的确不是一个明智之举了。对于马谡，刘备临终前还曾嘱咐过诸葛亮，但是诸葛亮似乎并没有当回事。
诸葛亮还是把参军这样的重任交给了马谡，诸葛亮和马谡经常是彻夜长谈，可见诸葛亮曾经对马谡的信任。但是在街亭之战大败后，诸葛亮还深深的懊悔，他信错了马谡。
当时，久经沙场的老将魏延等人，最应该作为先锋，但是诸葛亮却力排众议选择了马谡做先锋。可是马谡却没有把诸葛亮的命令放在心上，他违背了诸葛亮的决策，把部队驻扎在了南山上。
马谡不在山下守城，这就给敌军创造了条件。结果当然是敌军大败马谡。诸葛亮怒不可遏，在回军后，也将马谡给杀了。诸葛亮在战后总结失败的经验，也毫不回避的说，街亭上马谡违背了自己的命令，这一切错误都在自己授任无方。
街亭之战中，的确是马谡坑了诸葛亮，辜负了诸葛亮的信任。而诸葛亮也为自己信错了马谡后悔不已。曾经诸葛亮信任马谡到了什么程度，一度马谡还被视为是诸葛亮的传人。在街亭之战中，想必诸葛亮也是想锻炼一下马谡的，但是没想到他还是让诸葛亮错付了。
诸葛亮跟错了谁
其实诸葛亮跟着的人也只有一个，那就是刘备了，可是为什么说诸葛亮跟错了刘备呢。刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，难道还错了吗？
不得不说，当时刘备三顾茅庐去请诸葛亮，确实是让诸葛亮感动的一塌糊涂。人非草木，谁能无情，诸葛亮自然是被刘备的真诚给打动了。
刘备的确有君主的风范，但是在性格上，他也有一些短板，比如说很感性爱冲动。在关羽死后，刘备为了要给关羽报仇，执意讨伐东吴。
但是结果却是刘备病死在了白帝城。在此之前，诸葛亮是多番劝阻过刘备的，他认为万不可意气用事。如果说刘备听了诸葛亮的劝说，没有去讨伐东吴，既可以保存了实力，又可以保全了性命。
刘备确实是给了诸葛亮很大的用武之地，让他的谋略得到了很好的发挥。但是在刘备的行事作风中，义气似乎是占了上风。这样过于感性，实在又是王者身上不该有的。
诸葛亮曾经给过刘备许多中肯的建议，但是不见得刘备都悉数听取了。虽然说是自己三顾茅庐请来的，但是在一些事情上，刘备还是固执己见，不听取诸葛亮的建议。
都说用人不疑，疑人不用，刘备对于诸葛亮信任归信任，但是他也难免会想过，诸葛亮会不会取代了自己掌管蜀汉。毕竟诸葛亮也有这样的能力。
所以有人会说，诸葛亮跟错了刘备，倘若是诸葛亮在当时跟了曹操，那么想必又是另一番景象了。但是跟着曹操，诸葛亮也不一定会得到重用，起码他要从零做起了。曹操那里不缺人才。
诸葛亮追随刘备，也不能说绝对是错误的事情。毕竟历史是难以假设的，存在即合理。诸葛亮是一位忠臣，只能说追随刘备，有好也有不好。
无论如何，刘备对于诸葛亮的重视程度是不言而喻的。这对历史组合，也留给了后世一段传奇佳话。事物都具有两面性，对与错或许也并没有准确的界限。能够得到刘备如此的重用，诸葛亮也不算是跟错了刘备吧。
诸葛亮娶错了谁又杀错了谁
据史书记载，当时的诸葛亮也算是容貌不凡，一表人材。在古时候的审美标准里，应该也算是比较英俊帅气的了。毕竟像诸葛亮这样谋略过人，他浑身上下也一定是散发着某种魅力。
但是诸葛亮娶的妻子，却是公认的丑。不管是在古时候的审美体系里，还是现代的审美体系，他的妻子黄月英的长相都是差强人意的。
但是说诸葛亮娶错了黄月英，倒不是说黄月英影响了诸葛亮的仕途发展，或者是给诸葛亮的人生带来了怎样的不好影响。正相反，黄月英对于诸葛亮的仕途也算是间接有帮助的，她也的确是一位贤内助。她把诸葛亮的饮食起居照料的非常好，不过就是模样丑陋而已。
黄月英的父亲不是一般人，其父黄承彦是当时的一位名士，在荆州有很大的影响力。黄月英丑是丑，但是家世背景绝对不差。司马徽曾向刘备大力举荐诸葛亮，而司马徽与黄承彦的关系十分交好。
诸葛亮和黄月英夫妻之间的感情众说纷纭，就是由于黄月英的相貌，所以人人都觉得诸葛亮吃了大亏，太委屈了自己，和这样的黄月英在一起生活，很难有真正的感情可言。但是夫妻之间并不见得就一定要爱情至上。好的夫妻关系也可以是相敬如宾的，诸葛亮娶了丑妻，不见得就是一种牺牲，一件错事。
诸葛亮在仕途上想必也是沾了老丈人的光了。说他娶错了黄月英其实也是有一些牵强的，毕竟黄月英对于诸葛亮的事业帮助不小。这个错，大概就是由于她相貌上的硬伤了。丑这种事情，算错也不算错吧。
再说回诸葛亮杀错的人，那就是老将魏延了。魏延应该算是三国时期悲剧式的人物。人们都觉得诸葛亮杀掉魏延太可惜了，他杀错了魏延。
杀了魏延确实是没有太大必要的，对于蜀汉来说，失掉魏延，是一种损失。魏延是一位良将，他文武兼备，也是一个不可多得的人才。
但是奈何诸葛亮对于魏延就是不太感冒，最后设计杀了他。这样的做法其实是加速的蜀汉灭亡的进程，所以说诸葛亮杀错了魏延。
小结：
大家都知道，《三国演义》和《三国志》是不同的。我们大部分人对于三国时期的历史，大多都是从《三国演义》中了解而来的。
所以就存在着把一些历史人物过度艺术化和神化的问题。后世对于诸葛亮的评价，一定也是带有一些神化色彩的，他不见得就是一个能掐会算的神仙，他也是一个会犯错的人。
即使聪明如诸葛亮，也会犯错误。诸葛亮一生犯过的错似乎也不算少。他错信过人人，跟错过人，娶错过人也杀错过人。但是对错都是相对而言的，不是绝对的。
1.《老杉说历史 诸葛亮一生四大错：信错一人，跟错一人，娶错一人，杀错一人》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《老杉说历史 诸葛亮一生四大错：信错一人，跟错一人，娶错一人，杀错一人》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/1876782.html
