在明朝时期,倭寇犯海,虽然明朝海防士兵数量远超倭寇,但却是屡战屡败,损失极大;为何会这样呢?除了当时明朝军队腐败、战斗力弱以外,兵器也是很重要的一个原因,当时明朝士兵的兵器根本就不能和倭寇的武士刀硬拼,不说一碰就断,但也差不多了;直至戚继光重新锻造兵器后,才逐渐扭转这种不利的局面。

日本的武士刀真的这么厉害吗?其实不然,在唐朝之前,日本刀那真的只能是叫“刀”,空有刀的样子,却没任何技术可言,这也是为何在“白江口之战”时,日本败得那么惨的缘故。但是在此战之后,日本开始全面向唐朝学习,作为唐朝最优秀的学生,日本基本将唐朝的一些先进技术学了个七七八八,包括锻刀技术。

唐刀的锻造技术,在历史上都堪称是登峰造极,不仅材料十分考究,而且工艺极其复杂;从复合钢材的搭配,到折叠锻造技术,到淬火冷却,以及收尾精修,都已经达到了十分科学的地步,所以唐刀不仅锋利,而且十分坚韧;但唐刀也有一个最大的弊端,那就是造价昂贵。甚至后世有人进行过相关评估,得出的结论是一把唐刀的造价,甚至比宋朝的步人甲还高。

也因为造价太高且产量太低的缘故,所以在唐朝末期后,唐刀的锻造渐渐开始简化,毕竟乱世之中,兵器贵在多而不在于精,至少好的兵器只有精锐部队才有资格持有,而普通消耗性的部队,有刀就行了,至于刀的性能怎么样,就不在统治者们的考虑之中了;最多就是刀的样式进行更合理的设计而已,在便宜方便大规模制作的基础上,增加杀伤力和韧性而已。

但日本却不一样,他们在继承了唐刀的锻造技术后,进一步进行钻研,把每一个步骤做到极致;首先是选材,在日本的西南部岛根,有个名为“诸神的故乡”出产特殊钢材的稀有矿石,是锻刀的绝佳材料;而后就是经过锻钢、丸锻、水减、钢材搭配、素延、烧入、收尾、锻冶押、刀茎、铭刻等复杂繁琐的步骤,一把武士刀才能被真正打造出来。

一把合格的优质武士刀,可能从选材到最后的铭刻,可能要经过数年的时间,这也导致优秀的武士刀,通常是普通的武士耗尽数代家财都买不起,一般而言,都是大名才有财力去购买,而后以赏赐的形式赐予立下大功的武士;正因为武士刀如此昂贵,所以被很多武士当做传家宝一代代的传下去,而且关于武士刀的保养,也是有一套非常严格的流程。

其实从科学角度而言,武士刀的造型设计是远不如明刀的,但由于武士刀的锻造工艺和材质远胜于明朝普通士卒手中的兵器,才导致战场上一面倒的情况发生;而戚继光只不过是稍微进行了改进,加强了质量管理,就使得戚家军的兵器远胜于日本的武士刀,就可以看得出来双方兵器锻造工艺上的差距。

其实不管倭寇怎么嚣张,也不敢惹辽东边军,为何?因为明朝的辽东边军乃是明朝中后期最精锐的军队,无论是补给还是兵器装备,都是最好最精良的,这点从万历朝鲜战争就可以看得出来,当时日本的正规军,在朝鲜战场上被辽东边军压着打;而东南沿海的海防守军,一是太过腐朽,二是没必要,所以兵器装备都是最便宜的,自然不是日本武士刀的对手。

虽然如今很多人觉得日本武士刀有多厉害,其实真的称不上,从力学角度而言,日本武士刀太过细长,承受力真的不行;明朝的制式刀中,除了戚家刀外,还有大名鼎鼎的苗刀、雁翅刀、雁翎刀,以及历史上最秀美的绣春刀;不是说明朝锻造工艺不行,通过近千年的发展,明朝的锻刀工艺已经远超墨守成规的日本,只不过那些制作精良的刀,只有最精锐的部队才能拥有,东南沿海的军队就不用想了。

1.《Hei白历史 武士刀真的比明刀更强?其实还真不是,只是没碰到明军精锐而已》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《Hei白历史 武士刀真的比明刀更强?其实还真不是,只是没碰到明军精锐而已》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1884493.html