冷眼禅意 大秦帝国和罗马帝国谜一样的“神同步”和“神相似”

说起帝国，中国人会想到大秦帝国，而欧洲人则会想到罗马帝国，这两个大帝国分处于欧亚大陆的两端，可就是这两个地域遥远、文化相异的国家，却总是被人们频频拿来比较，人们之所以会有这样的联想，实在是因为这两个帝国有着太多的相似点。首先，这两个帝国诞生的时间前后只相差3年，大秦帝国的前身是诸侯国的秦国，秦国最早是通过战争占据了周平王口头封给自己的土地，在公元前750年正式成为一个邦国。而在公元前753年，一支部族来到了帕拉蒂尼山，在这里建立了一座城市，这就是后来的罗马。其次，这两个帝国从诞生到最后完成统一所用的时间也大致相似乎，秦国从一个地处边陲的诸侯国，一举吞并六国成了统一的帝国，用了500多年，而罗马从一个城邦变成了横跨欧亚非三大洲的大帝国，则用了700多年的时间。

再次，这两个帝国的演变方式也几乎一样，都是从处于文明边缘区域的落后小国慢慢发展起来的。秦国地处西陲，一直被中原文明称为“秦夷”，列国开会的时候都不叫上秦国的。而罗马最早也只是由一支外逃部落建立起来的小国，当时欧洲文明的中心区是希腊。

从以上几点来看，这两个帝国之间总有着一定的相似性，似乎有着什么神秘的力量，忽然就在两个相距遥远的地域里“神同步”的诞生了“神相似”的两个国家，但在这些“神同步”和“神相似”的表面下，却也有着本质上的不同。

第一、虽然都称为帝国，但此帝非彼帝

秦始皇建立秦国后，从“三皇五帝”里挑出了“皇帝”这两个字，秦始皇说：“称始皇帝，后世以计数，二世三世至于万世，传之无穷。”由此看来，秦始皇认为他开创的是前无古人的事业，而他所架构起来的这个国家，更是他一家一姓、一代一代传下去的帝国。而罗马虽然也号称帝国，但并不是一个一家一姓的帝国，其实“罗马帝国”更标准的名称应该叫“元老院与罗马人民”，从这个更标准的称谓就可以看出罗马的皇帝是通过选举制度选出来的，罗马法律规定，任何有能力的人都可以通过选举成为皇帝。秦始皇认为自己是开国的始皇帝，而一统的六国则是自己的一家之私产，所以，这个国家就要“秦一世、秦二世……”这样一代一代的统治下去，而罗马皇权是由元老院授予某个个人而不是家族，当然，罗马后期也演变为专政政体，但起码形式上还要经过元老院授权。

所以，两个国家虽然都称为帝国，但本质上，秦帝国是一家一姓的私化了的帝国，而罗马帝国则是一种共和性质的帝国，秦帝国因私化而让皇帝权力根本就没有限制，而罗马帝国因共和而让皇帝的权力有所节制。

第二、两个帝国的政治结构不同秦帝国建立后，实行的是郡县制，国家从上到下整齐划一，构建了一套完整有效的政府机制，中央的政令可以传达到社会的各个阶层，形成了一杆子插到底的国家机制，政府对国家的操控如臂使指。而罗马帝国大部分地方都实行的是地方自治，也就是罗马帝国在征服各地之后，大都是让各地维持原有的方式管理，各城市之间也没有形成管辖的关系。

比如在M·罗斯托夫采夫的《罗马帝国社会经济史》中就写道：“二世纪的罗马帝国乃是自治城市的联盟和凌驾于这个联盟之上的一个近乎专制的君主政府二者奇妙的混合 体。”

因此，秦朝政府是一个全能全管的大政府，政府机构自上而下对全国的管理是非常严格的的。而罗马帝国则是一个小政府，对各地的管理比较松散，各地都有着相当的自治性，中央政府主要是一个协调机构。第三、因为国家政治结构的不同，导致了不同的意识形态。秦帝国在建立之后，秦始皇先是规定书同文、车同轨，后来又是焚书坑儒，这一系列行为的出发点除了政治上的需要外，更重要的是实现了文化和思想上的高度统一，形成了统一的意识形态。

而罗马帝国却没有形成统一的意识形态，以文字来说，罗马东部通行希腊文，以希腊文化和东方文化为主流，西部则通行拉丁文，以罗马文化为主流。以法律来说，罗马帝国甚至都没有通行于全国的法律，各行省都有一套自己的法律。

一个是高度集权统一的政府，先要定于一个统一标准，后万事都必须服从于这个统一标准，另一个是分权共和的政府，大帝国与各行省之间是一种契约性的关系，所以，也就形成了秦帝国的尊一服从和罗马帝国契约协调这两种不同的意识形态。

所以，当人们每每为秦帝国和罗马帝国的“神同步”“神相似”而感叹时，还应该看到在这些“神同步”“神相似”的表象下，其实是有着本质的区别的，毕竟这是两个不同文化环境下的两个帝国，它们有着各自的特质，也有着不同轨迹和命运。