谢回说历史 诸侯合纵抗魏

其实，最早的合纵应该是诸侯联合对抗魏国，而不是合纵抗秦。

公元前357年，新的诸侯混战开始酝酿。不过，最初三年倒是未见兵戈，主要的社会活动就是外交、谈判、和解、结盟，直到公元前354年，战争才正式打响。战争的第一主角是魏国，第二主角是赵国和齐国，而配角韩、宋、燕、楚，尤其是秦国也充分发挥了各自的作用。本来，魏国是把这次战争当做救赎之战，魏惠公非常希望借此重回巅峰，但形势今非昔比，最后魏国只能在黯然落寞中鸣金收兵了。

一、大战之前的外交风云。

诸侯之间举行会议，其目的不外乎两个：和谈或结盟。根据上述四次会议，可以比较明显的看出两个阵营，一个是魏国，一个是赵国。魏国分别与韩、秦举行了两次会谈，赵国分别与齐宋、燕国进行了两次见面。很显然，魏国的策略是团结韩秦，而赵国的策略则是联合齐宋燕。

对于鄗城会议，《史记魏世家》记载的是参与者魏赵两家，而鄗城位于赵国境内，这一说法倒也合乎逻辑。那么，以严谨著称的《资治通鉴》为何记录为魏韩会谈呢？是《通鉴》编纂组记录错误，还是经过考证，认为韩国也参与其中，而且还是发起者呢？因为经过数次血的教训证明：三晋团结一致，三家都会受益，三晋矛盾激化，三家皆会受损。所以韩国主持这次三晋会盟，意在缓解矛盾，共同对外。当然，三晋团结一致目标没有实现，但至少二晋不能互相拆台，否则就是两败俱伤。

毕竟魏国与韩国建立良好关系，既有现实利益需求，更有传统友谊基础。自从晋阳大战起，韩魏两家在大部分时间内保持着良好的外交关系，两家一同玩死了智瑶，又一起瓜分了郑国，是共同分过赃的好兄弟。当然，在魏国内乱时，韩国的确也有趁火打劫之嫌，但韩懿侯毕竟间接阻止了赵成侯消灭魏惠公的方案，也算对魏惠公有些恩情。

不过，韩魏并不是紧密的战略互助关系的盟友，后来魏国对赵国采取军事行动时，韩国并未参与其中。对魏国来说，让韩国保持中立，这也是可以接受的。

魏国与秦国的关系却不是那么容易达成和解的，它们既没有共同的利益，更没有传统的友谊。河西之地始终是秦国的心头之恨：河西之地被魏国强占，这既能截断秦国的东进之路，又能威胁秦国的政治中心。秦国人一直在拼尽全力夺回此地，但均未得逞。魏国希望与秦国达成和平协议，它能提供什么筹码呢？河西之地肯定不会拱手让出，魏国在东方搞扩张，而秦国位于西部，秦国也无法与魏国共享扩张收益。不过，此时秦献公去世不久，秦孝公任用卫鞅主持变法，也许魏国统治者认为秦孝公没有精力与魏国争斗，这会是双方达成和平协议的基础。而实际情况并非如此，秦国在西线给魏国造成很多麻烦，这是阻碍魏国在东部大搞扩张行动的一个重要因素。

在东部，赵齐宋燕似乎联合起来了，但其实这个联盟的本质是非常脆弱的。第一，存在较深的历史矛盾，当初六国攻齐，赵宋燕都占领了齐国大片领土，后来三晋内讧，才让齐国躲过一劫。第二，这些诸侯在地理上自成一体，天然就会发生利益冲突，它们都位于黄淮平原，地势相连，水道相通，打起仗来很是方便。第三，这些诸侯性质各不相同，宋燕两国是具有悠久历史和高级血统的资深诸侯，而赵齐两国是通过干掉它们的主家而上位的新兴贵胄，它们的政治理念与是非标准存在较大差别。

虽然看起来这四家诸侯差异巨大，不可能团结一心对抗魏国，但是实际情况恰恰相反，这个联盟对抑制魏国扩张起了关键作用。魏惠公对这些诸侯之间的矛盾关系，并没有深入思考与研究，好好加以利用，反而让一个并不牢靠的联盟共同对付自己。

二、围魏救赵的是非真伪。

公元前354年，战争爆发。在东线，魏国围困赵国都城邯郸图一，楚国派景舍救赵；在西线，秦国在元里图四打败魏军，斩首七千人，夺取少梁图四。

按理说，魏国不应该在东西两线同时作战，那样会牵涉很多精力。所以，其中肯定有一个是被动发生的。魏国不惜一切代价围攻邯郸，显然东线是主动的，那西线就是被动的。这也间接证明了一年前秦魏之间的会谈并不成功，秦国没有采取中立态度，只要魏国在东线发起战事，那秦国就要想方设法收复河西之地。不过，魏国在西线战役中以守为主，以保持现状为目的，并未投入很大的精力。至于秦军斩首魏军七千人一事，略有夸张，少梁一直都在魏国手中，秦国何胜之有？赵齐宋燕

很显然，邯郸是战争的焦点，魏军集中主力围攻邯郸，赵国处境极度危险，便又向齐国求救。齐威王派田忌救援赵国，孙膑做为军师为田忌出谋划策。孙膑建议田忌不要到前往邯郸施救，而是率领主力部队进攻魏国本土，理由是魏军听说本土受到攻击，一定会放弃攻赵而回军救援，这样既解赵国之围，又能打击魏国。不过，局势并没有按照孙膑的设想发展：魏军没有马上从赵国撤军，而是继续围攻邯郸，公元前353年，魏国占领邯郸城。之后，魏军再掉头攻打齐军，却在桂陵图三败给了齐军。

“围魏救赵”的名气甚响，一直都被当做经典案例加以宣扬，但恐怕是徒有虚名，夸大其词。评判这一策略的优劣，主要看它实现了哪些目的，依孙膑的说法，目的有两个：主要目的是救赵；次要目的占领魏国土地，或消灭魏军有生力量。很显然，赵没救成，赵都邯郸被魏军攻下，齐国失信于人。那齐国是否占领魏国领土或消灭魏国有生力量了呢？史书光说齐军在桂陵打败魏军，但究竟歼灭魏国多少甲士，没有交代，说明魏军损失并不大，或者只是魏国的一次战略撤退而已。桂陵位于齐魏两国边境，此时魏国国都还是安邑图三，位于山西运城盆地，齐军如果想翻过险峻的太行山，长途跋涉突袭安邑，那还真有点痴人说梦。这说明齐军并没有深入魏国，只是在边境线上搞搞事情。如此看来，齐国的两个目的都没有实现，所谓的“围魏救赵”不过如此。

三、合纵伐魏的重要影响。

公元前352年，秦国继续攻打魏国，而其他诸侯们围攻魏国的襄陵图三。

公元前351年，魏国将邯郸城归还赵国，与赵国在漳水之畔结盟。

公元前351年，秦国卫鞅夺取魏国固阳。

公元前350年，秦、魏彤地图四遭遇

两年后，魏国将辛辛苦苦拿下的邯郸城又还给你赵国，的确是一件非常令人懊恼的事情。不过，形势比人强，秦国在西部进攻魏国，而其他诸侯在东南方向围攻襄陵，这对魏国构成巨大压力。这应该是战国时期的第一次合纵行为，就是弱势诸侯联合起来对抗超级强国。魏国东西两线作战，战争规模逐渐升级，魏国无法长久维持这种局面。要知道，战争打的是钱粮，战争需要消耗巨额物资，魏国在军事实力上可以傲视群雄，但是，在经济总量上，诸侯各国的总和要远远大于魏国，如果魏国非要与天下诸侯为敌，那必然会耗光所有资源而亡。

因此，魏国必须尽快结束这一切！将邯郸还给赵国，与赵国签订和平协议，这是魏国向诸侯妥协的标志。世界大战应该结束了，魏国与除了秦国之外的诸侯达成和解。

但是，魏秦之间的问题还需要解决一下。根据《资治通鉴》记载：从公元前366年，秦国在洛阳打败韩魏联军开始，之后秦魏之间发生了数次战争，都是秦国取得胜利，而且好几次战果辉煌。但是，秦国却在领土方面毫无所得，河西之地一直都在魏国手中。也就是说，这段时间所有关于秦国大胜的记载均不可靠，秦国对魏国在军事上真正扭转局面的时间是公元前340年，在这之前，魏对秦占有绝对优势。

公元前351年那次战役，魏国仍旧采取守势，因为它将主要精力放在与东部诸侯达成和解上。公元前350年那次战役，魏国形势大优，因为彤地紧靠秦国都城栎阳图四，说明魏军已经兵临秦国城下。不过，魏国发动此次军事进攻，它的主要目的是与秦国达成和解，而不是灭国。此前，魏国占领秦国的河西之地后，没有再进一步主动进攻秦国本土，主要是因为此时关中地区相比中原地区，文化落后、经济欠发达，魏国进攻秦国在经济效益方面是不太划算的，所以，魏国主动进攻秦国的欲望不强烈。另外，魏国当初攻占赵都邯郸，不仅没有完成吞并赵国的目标，而且激起诸侯们的强烈反对，最后无奈还得将邯郸还给赵国。此时，魏国面对地理纵深更广阔的秦国，就更不愿意重蹈覆辙了。

魏惠公经过十余年的修整，魏国的军事实力已经大大恢复，他非常希望重回魏文侯时期的盛世。可是，局面已经出现很大的变化，并不只是在军事方面恢复以往的能力，国家就能重振雄风那么简单。第一，魏文侯时期的盛世是在良好政治氛围的基础上建立起来的，而此时的魏国已经将此远远抛弃一边；第二，魏国内乱对它的伤害很大，恢复元气并不容易；第三，军事扩张也需要外交谋略辅助，单纯的穷兵黩武肯定无法持久，魏国难道就不能以连横先行？第四，外部环境已然发生本质性的改变，三晋团结一致的局面恐怕无法再现，而秦国的崛起将不可逆转。魏惠公依仗自己强大的军事实力，强行扩张，引发众怒，最后也是一无所获，徒劳一场！不过，魏国依仗自己强大的军事力量主动挑起战争，侵略他国，而当形势对自己不利的时候，也能依仗自己强大的军力与诸侯达成和解，这也算是它的能力吧！

现在，诸侯之间暂时保持和平，魏国意欲再度崛起的势头被按住，虽然心有不甘但也无可奈何。其他诸侯也无力或者没有意愿消灭魏国，各国以休养生息为主。此后，在近十年的时间内，诸侯之间没有发生大规模战争，直到魏国又参与了新的一轮大战，而那场战争才是真正意义上的一个时代的彻底结束。