禅说国学 对物质的依赖度越高，越是难得自由

从某种意义上来说，人类是靠穷人延续下来的，我们绝大多数人都是穷人的后裔。人类的历史多灾多难，只有穷人能将基因延续下来，富人往往被彻底淘汰。这是什么原因呢？

一是自然原因，富人往往生育能力不强，今天的医学已经证明，患不孕症的女性多见于富足家庭；从古代的历史看，终身不孕的皇后、贵妃太多了。而且富人的儿女往往身体孱弱，尽管医疗条件较好，天折率也比贫家子女高；

二是社会原因，当社会发生激烈动荡时，富贵家庭常常成为攻击对象，甚至被抄家灭族，即使侥幸活下来，从大富转为大贫，亦难存活。从历史的角度来看，富贵是不是福，真的不一定。

在精神层面，越是贪图享受的人，精神世界越是贫乏；抓住吃饭的本质，将兴趣从享乐转向精神追求，精神会日益丰富。古希腊哲学家苏格拉底有一句名言：吃饭是为了活着，活着不是为了吃饭。

苏格拉底还说：“这个世界上有两种人，一种是快乐的猪，一种是痛苦的人。做痛苦的人，不做快乐的猪。

“快乐的猪”活着就是为了“吃饭”,沉迷于肉体享乐，不知生死，对精神追求不感兴趣或兴趣不大，听听歌，跳跳舞，把玩一下诗歌、小说，便以为是高雅娱乐，心里惦记的还是名车时装、佳肴……

享受是快乐的，却难免乐极生悲；“痛苦的人”吃饭只是为了活着，真正的兴趣是探寻生命与自然的真相，追求精神的超越和价值的实现。追求是痛苦的，却有可能苦尽甘来，进入至乐之境！

为了生存和延续，我们必须吃饭，必须有一定的享乐，但是，我们有自己的理想，有自已的精神追求，这是人生中更重要、更有价值，更有意义的事。为了这更有意义的事，宁可做个“痛苦的人”,而不是做一头“快乐

在享受层面，抓住吃饭本质的人，可能是最懂生活真味的人。在幸福层面，抓住吃饭本质的人，总是比贪图享受的人更自由、更幸福。

苏格拉底还有一句名言：“需求越少的人越接近上帝。”一个人对物质的依赖越小，他的精神和身体越自由，可以自由自在地去做自己认为最有价值的事，那就离“天堂”比较近了。

相反，对物质的依赖度越高，越是难得自由，为了支付吃喝玩乐的费用，不得不做许多自己原本讨厌甚至痛恨的工作。

在道德层面，抓住吃饭本质的人，是最不需要做坏事的人。他们对吃什么、穿什么都不计较，自然不会维持好一点、穿漂亮一点去做违法乱纪的事。他们简单的生活，也不会受到他人的诟病。

相反，贪图享受的人，为了满足享受的条件，很容易急功冒进，再放松一下自己，就很容易做出不恰当的事，甚至伤天害理、无所不为。而且，享乐的生活方式也容易引起他人的忌妒，成为“仇富”的对象。

总之，抓住吃饭的本质，看似一件很小的事，却可因小见大、因小成大，影响人生的每一个方面，堪称人生一门大学问。