北江说历史 晋愍皇帝司马邺

从公元280年，晋武皇帝司马炎势如破竹统一全国，到末代皇帝司马邺即位于风雨飘摇的西晋王朝（313年），才三十余年。很符合那句话“眼见他起朱楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”，也应了那句“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的谶语。当年结束一百年的频仍战事的时候，可能也没料到西晋王朝也是如同黄粱一梦一般。

永嘉五年（311年），洛阳沦陷于汉赵大军，孝怀皇帝司马炽被俘之后，在洛阳的王族也就四散逃命喽。有的南渡，有的西迁。当时南方还不是‘中国’的中心，因此还在洛阳周边晃悠无依无靠的司马邺被群臣发现后，迎立到长安。

永嘉六年（312年）九月，司马邺被拥立为皇太子。可不像后来宋朝的靖康之变，徽、钦二帝被俘五月之后赵构就于南京称帝，也不像明朝的土木堡之变，明英宗朱祁镇被俘当月，朱祁钰被拥立为帝。晋朝那个时候还觉得这样大剌剌的做似乎有点不好。皇帝只是被俘，没有被杀，公然的即位似乎于理不合，因此司马邺还只是皇太子。而真正的西晋最高领袖孝怀皇帝司马炽则在汉赵受着折磨。

此时司马炽对谁来说都是烫手的山芋，希望除之而后快。对于汉赵昭武皇帝刘聪来说，留着一个‘前朝’的皇帝总觉得不舒服，而且汉赵朝中还有一些遗老遗少在那里哭天抹泪的，看着也心烦。而对于皇太子司马邺来说，亦是如此。辛苦了半天，怎么才是一个皇太子呀？本来傀儡皇帝就已经够委屈了，结果自己现在还是一个傀儡皇太子。而对于拥立司马邺的群臣来说，也是一种艰难的选择。皇太子毕竟不是皇帝，万一其他诸侯的也迎立什么皇太子的，自己手中的王牌不就是废牌了吗？还怎么挟太子以令诸侯？幸亏的是，永嘉七年（313年）四月，孝怀皇帝司马炽的死讯传来了，终于松了一口气的西晋朝廷进行祭奠后，司马邺即皇帝位，大赦天下，改元‘’建兴’。

建兴四年（316年）八月，汉赵车骑大将军刘曜围攻长安，三月后，司马邺投降。建兴五年十二月（318年1月），愍帝司马邺被刘聪杀害，死时才十八岁。西晋由是灭亡。

司马邺是武皇帝司马炎之孙，吴敬王司马晏之子，孝惠皇帝司马衷和孝怀皇帝司马炽的侄子。在继承皇帝之前，由于秦献王司马柬（262－291年）死后无子，而奉其嗣的司马郁也于永宁元年（301年）被杀。司马邺也就被过继给司马柬奉其嗣。也正是这么一段际遇，让他在关内（之前秦朝的地盘）积累了一定的人气，因此在孝怀皇帝司马炽被俘之后，被拥立为皇帝。

今天说一下他在位时期的一个事情—谁是头手？

由于汉赵政权起源于赵地，也就是太原邯郸之类的地方，南下入侵洛阳南阳之后，在一定程度上把西晋截成两半，一个是黄河以南的大片土地；一个是西京长安在内的小片陇地。在南边的琅琊王司马睿暂时比较安全，而在长安的偏安小朝廷时刻就处在威胁之中。司马邺虽然此时年龄也不大，十五六岁，但是也深刻的意识到问题的存在。于是就和右丞相、大都督陕西诸军事、南阳王司马保说，让他召集军队拱卫京师。此时南阳王司马保统治着陇右的区域，和身处太原等地的汉赵军队隔着长安的朝廷。这可真是有点‘天子守国门’的意味了。所不同的就是，由于连年征战，而且之前长安也被汉赵的大军劫掠过，一没兵二无人。司马邺这个皇帝虽然没有在朝廷中被当作提线木偶，但是朝廷中也没有什么人留下了，空空如也。

几次三番催促后，南阳王司马保和皇帝司马邺说，“蝮蛇螫手，壮士断腕。今胡寇方盛，且宜断陇道以观其变”，意思就是敌人太强了，我还是在陇右静观其变吧。看到这样的回复，朝廷怒不可遏，从事中郎裴诜说，“今蛇已螫头，头可断乎！”。很显然在南阳王司马保和皇帝司马邺眼中，对于可以断的‘腕’的概念存在很大的分歧。在南阳王司马保看来，沦陷的皇都洛阳是已经被‘螫’的手，现在朝廷所在的长安则是他这个‘壮士’可能要断的腕，免得的影响自己在陇右经营的‘头’。而在已经没有任何安全可言，身在长安的朝廷来说，自己怎么可能是‘手’呢，自己才是真正的‘头’呀，难道身为‘手’的陇右势力认为自己这个‘手’可以离开朝廷这个‘头’吗？没有什么具体行动的司马保眼看着长安被围困，“京师饥甚，米斗金二两，人相食，死者太半”，皇帝司马邺做了亡国之君。

有的人会想为什么司马邺不走？他有两个选择，一个是去陇右做傀儡；一个是去江南做皇帝。陇右的傀儡估计也不好当，而去江南的路也不好走。当时天下大乱，盗贼四起，没有军队的皇帝司马邺基本上已经是寸步难行了。瓮中捉鳖般做了亡国之君，别人刀下之鬼。司马保也不得善终，随后被部下诛杀。