1300年古代晋朝，干货看这篇!中国短命王朝享国38年，只父子两任皇帝，西方称皇帝“千古一帝”

我国历史上有很多世界著名的王朝。比如陈唐汉武、宋元明清等王朝辉煌的时候，世界上还没有出现可与之媲美的国家。

但在美国人迈克尔·哈特眼中，中国的千古一帝除了秦始皇，就是隋文帝。他编纂的《历史上最有影响的100人》书中，杨坚赫然在列，大唐开国皇帝李渊，文治武功的李世民并没有入选。

除了美国，在其他西方国家眼中，隋文帝杨坚也是他们眼中的“千古一帝”。而在我们国人眼中，短命的隋朝经常被选择性遗忘，甚至很少提及杨坚，但对杨坚儿子杨广却印象深刻，认为杨广是一个十恶不赦的荒淫皇帝。一些人根据唐宋记载的隋朝历史，认为隋朝不值得一提。那为何国人不喜欢杨坚杨广，而被美国人所尊崇呢？

先进国家制度。

隋朝建立后，结束南北分治局面，杨坚统一了数百年处于分裂状态的中国。而且隋朝疆域成为以后王朝疆域的基础。迈克尔·哈特说：“杨坚成功统一数百家分裂的中国。”比喻的不太恰当，但很形象。

杨坚管理这么大的国家，就需要有一套高效的体制，特别是需要有一套地方管理体制。但在南北朝时期的行政划分既复杂又随意，很多地方行政权力重叠混乱，使中央王朝要支出很多费用。杨坚当皇帝3年，就废除了各地的郡制，实行地方州县二级制管理，既精简了机构，又节约了开支，而且工作效率还高。据资料记载，隋朝的行政开支比只是南北朝的30%。这种地方制设置当时在世界上独一无二。

在中央管理体制上，杨坚借鉴魏晋以来的体制，又独创了一套王朝中央体制，这个体制就是“三省六部制”。

杨坚之所以建立这样一个体制，就因为之前的王朝中，皇权与相权始终处于矛盾中。秦汉时丞相权力大，大事小情都要丞相决定。这种体制如果是皇帝比较英明可以，但如果软弱无能，就会造成丞相专权。东汉末年乱局，就是这种体制造成的，董卓与曹操都曾以丞相之名控制王朝，以至于三国分治，中央王朝没有实权，造成天下大乱。

而杨坚所创制的“三省六部制”很科学，既体现了权力集中，又有分工负责，而且各部门互相监督制约。三省由尚书、门下、内史组成。内史省主要负责起草皇帝诏书，门下省审核政令，尚书省就负责执行政令。尚书省又分为六部，这六部是具体落实政令的部门，分工负责，又必须对尚书省和皇帝负责。

三省是平级，互不管辖，但互相监督制约。而丞相就成了一个虚化的职务。真正起到丞相作用的是内史省的领导。这样设置，就使皇帝很省心，还能轻松把控大权。

就在隋朝这套先进的国家体制建立后，西方还处于落后的部落时代，根本谈不上体制。因此，隋朝中央和地方体制当时是最先进的管理制度。此制度延续了1300多年，因为隋朝及杨坚受西方佩服。

先进人才制度。

王朝要发展没有人才不行，而且必须要有能力的人才。隋朝开创前，各个小王朝在用人上没有体系，有的是家族职务都可世袭，只要出身名门望族都可能当官，这就使官员能力参差不齐。而平民老百姓即使有才华，不会成为朝廷命官，也改变不了身份。

魏晋时期，王朝官僚体系按九品中正制，把人才分为九品，再根据此人的出身、德育及才能定级别。这就形成了一种恶性循环问题。有的家族势力大，他们可以招很多门客，这些门客再从大家族中获得官位。因此，国家高级别官员都被大家族所掌握，寒门子弟根本没机会当大官，能当个小官就不错了。

比如晋朝琅琊王氏，此家族成为晋朝显赫家族，有的王氏还割据自立。所以有一个顺口溜说的好：“王与马，共天下”

杨坚当皇帝后，他意识到这个问题。如果继续施行以前制度，不仅人才选不上来，也会制约王朝发展。谁想当官，那就以考试来决定。而且要层层考，最后根据成绩好坏，决定能否成为朝廷官员，不必再根据此人出身而定官职，实现了平等。

杨坚的科举制改变了门阀与权阀霸占高官的局面。而社会一些底层人员，可以刻苦学习，通过考试成为官员。杨坚这一制度缓和了社会矛盾，使寒门弟子都看到了希望。

令欧洲恐惧战争之源。

欧洲古代史中，来自中国两大力量，令欧洲恐惧。一是蒙古人，二是突厥人。突厥人比蒙古历史要悠久。但突厥真正受挫时的朝代就是隋朝。隋朝与突厥之间的战争是一个长期战争，据史料记载，自581年突突厥侵犯隋朝时，隋朝就进行了强有力的反击，直到607年打得突厥臣服为止，这场隋突之战长达26年之久。隋朝借助与突厥之战取胜后，又迅速灭掉陈朝，并把势力延伸到蒙古高原。

隋朝名臣长孙晟给隋朝制定了“远交而近攻，离强而合弱”的战略，隋朝又进一步分化瓦解突厥各部，使突厥各部矛盾不断，形不成聚合力量，最后直至瓦解。隋朝打击突厥为后来唐朝彻底解决突厥问题奠定了基础。658年，唐朝灭掉西突厥，使突厥残余势力西迁进入中亚，后来突厥后裔又有一部分再次西征到欧洲，在欧洲横行霸道，改变了欧洲的成份。西方从崇尚英雄角度看，他们认为隋朝这场战争，改变了欧洲的历史进程。

欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。