2002年湖南秦朝，干货看这篇!秦始皇是不是暴君？湖南收到了一批秦简，专家：大家停止再泼脏水

大家都知道毛主席对中国古代帝王都作了评论。

千古一帝秦始皇在两千多年时间里，很多人在称赞丰功伟绩时，给予秦始皇很多指责，评价秦始皇是暴君。对于这样的批评，毛主席有着自己的看法，“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。”

如果大家认真了解秦始皇的生平事迹，就会发现他根本算不上是暴君，秦二世胡亥才是真正的暴君。其实，后人多认为秦始皇是暴君，跟司马迁《史记·秦始皇本纪》以及杜牧《阿房宫赋》的描述有关。尤其杜牧的大肆渲染，把秦始皇“暴君”形象定格下来。

《阿房宫赋》里开头就说道，“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。”这是真实的历史吗？阿房宫其实到秦朝灭亡也没有建成，早在2002年考古专家通过实地探查，已经证实了这一点。

2008年8月，香港一位古董商向湖南大学岳麓书院捐赠了76枚竹简，这批秦简后来编成《岳麓书院藏秦简（五）》进行出版。这里面一封“秦始皇禁湘山”诏书引起了人们的注意，无数历史专家、学者等看后发出呼吁：请大家停止对秦始皇泼脏水。

“秦始皇禁湘山”的全文是：“自吾以天下已并，亲抚晦（海）内南至苍梧，凌涉洞庭之水，登相（湘）山、屏山，其树木野美，望骆翠山以南，树木见亦美，其皆禁勿伐。”这封诏书是秦始皇二十九年（前218年）所写，当时秦始皇巡游到楚国旧地的湘山，要知道当时的楚地反秦最严重。

秦始皇非常没有镇压这里，而且还下令禁伐湘山树木，保护自然。试想，对反抗自己统治区域都如此宽容，秦始皇是暴君？显然不是。“焚书坑儒”被视为秦始皇身上最大的“污点”，鲁迅对此有截然不同的看法。

鲁迅认为秦始皇非常冤枉，他的原话是，“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。但他没有烧掉农书和医书，收罗许多别国的‘客卿’，并不专重‘秦的思想’，倒是博采各种思想。”

最后插一句，《史记》作为二十四史的老大，其分量不言而喻，但并不是意味着司马迁编写的历史百分之百正确。司马迁即使再客观，再大公无私，也会编写史书时不知不觉地将自己情感带入其中，因此我们需要辩证地看待历史。

​参考资料：《岳麓书院藏秦简（五）》、《史记·秦始皇本纪》