(1)隋朝灭亡的原因及其得出的教训是什么专题之在我国历史上被世界公认最强的隋朝，后来为什么会灭亡？

一个王朝的衰落伴随着另一个王朝的崛起，这个王朝在发展中经历了繁荣衰落的局面，最终走向灭亡，这就像中国历史发展的经验一样。

在大家的心中如果要选出中国历史上最强的朝代，大家会选哪一个呢？相信很多人都会选择唐朝，又或者是秦朝，因为唐朝开启了我国历史上万国来朝的先河，秦朝实现了第一次全国大一统的局面，这两个朝代都具有划时代的意义，尤其是秦朝，结束了国内长时间以来的战乱和不统一的局面，唐朝的强盛自不必说，大唐盛世让很多人见识到了国内的实力。

然而在我国历史上这个国家却是因为太强大而灭亡？

这个朝代就是大名鼎鼎的隋朝，然而我们首先会想到的是其短命，隋朝和秦朝一样，在整个世界的分裂下实现了大一统，取得了许多影响后世的成就，到了第二代之后就灭亡了，这两个朝代的发展在中国历史上被称为“短命王朝”，这个一个朝代的发展与其他朝代不同，他不是在王朝最弱的时候死，而是在王朝最强的时候死。没有经过逐渐衰落的阶段，这个朝代就是隋朝，隋朝的衰落并没有遵循盛极而衰的规律，而是因为太强大而透支了自己，这是一个奇妙的朝代。

隋朝由隋文帝隋文帝建立，即隋文帝继位后，灭陈楠，实现了国家统一，隋文帝在位期间，他充分理解了“自古帝王无好奢，但能长命百岁”的道理，所以他非常注重节俭，整顿吏治，减轻刑罚，这也导致了隋朝的繁荣，据史料记载，隋朝的民生、人均生活水平和人民生活质量是历代最高的，人均收入和购买力也是历史最高的。可以说，在中国历史上的所有朝代中，隋朝也是最富有、最富有的。

很长时间以来，人们都将隋朝的灭亡归因于隋炀帝的荒淫无度，其实这是很大的误区，不可否认，隋炀帝的好大喜功、滥用民力是隋朝灭亡的一大因素，但这仅仅是一个诱因，并非根本原因。隋朝灭亡的根本原因是统治基础不稳固 隋朝的灭亡固然与隋炀帝的暴政和政治改革有关，从而导致天下大乱，群雄并起。但这不过是隋朝灭亡的导火索而已，不能把这笔账全都记在隋炀帝头上。因为隋朝亡国的根本原因是统治基础不稳固。隋朝是在中国经历南北朝长期分裂之后建立的统一王朝，其情况颇似秦朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种隋政权本身固有的缺陷，才是隋朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。

隋炀帝即位后，隋朝的国力、武功达到极盛。他修建东都、开凿运河、穷兵黩武，虽说取得了非凡的成就，但对民力造成了极大的伤害，社会矛盾迅速激化。特别是远征高丽，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。残暴的统治将人民推向死亡的边缘，一场全国性的起义风暴来临了，隋炀帝只不过是充当了一个导火线，不应该承担隋灭亡的全部原因，炀帝的政治抱负太大，他太想建立前无古人后无来者的功业，所以他连年征战和大兴土木，使隋朝的经济基础遭到严重破坏，导致人民起义，最终导致灭亡。主要有三条:1.大兴土木,开凿运河,营建东都,南巡江都. 2.三征高丽,劳而无功,耗尽民力国力. 3.人民起义

隋朝的灭亡，除了隋炀帝穷奢极欲，穷兵黩武外，最重要的原因便是轻视人民，无限地剥夺人民的财富，隋朝的富有是建立在人民的贫困之上。在豪华的都城外，随处可见穷困潦倒的老百姓，隋文帝时，遇到灾荒，朝廷有时还拿出一部分粮食救济灾民，隋炀帝登基后，几乎没有赈灾的举措，而那年的元宵灯会却要花费万万两白银，不顾百姓的反抗，所以一旦形成火种，那么便会迅速为燎原之势。

各位看官觉得写的还行，点点关注，支持一下，谢谢！