关于1000年隋朝我想说“终唐一朝，盛不及隋”，隋朝真的比唐朝强盛吗？

唐朝比隋朝强，在任何方面都是如此。

至于为什么贞观时期人数那么少。这里面是有隋炀帝的功劳的。隋炀帝让人口从大业五年，也就是隋朝巅峰时期的近九百万户，四千六百多万人，锐减到唐武德年间不足两百万户，就是算上隐藏人口，也不到两千万。这个数字在历史上仅仅略高于西汉和西晋初年，还不如秦始皇统一六国时候的人口。

唐太宗被称为一代明君很大程度上，是在这种极度不利的局面下，依旧平东突厥，灭吐谷浑，诛薛延陀，破高昌，征龟兹，打的中天竺和吐蕃不敢东望。至于说东征高句丽失败，那是在占领了高句丽十几座城，内迁数十万高句丽百姓，以两千人的战损干掉了高句丽四万大军之后，因为天气太冷和后勤问题从容退去的，毕竟好处都拿了，再打下去得不偿失。也正是因为这一战只取得了这么一点战果，没有将高句丽灭国，所以说是一次失败的军事行动。

人口上，唐高祖唐武德初年，唐朝人口不到二百万户，到了唐太宗贞观十三年，恢复到了三百多万户，之后唐高宗永徽三年有三百八十万户。可以说初唐三代帝王都在为隋末乱世买单还账。这种情况一直持续到唐玄宗时期才结束，唐玄宗天宝十三年唐朝有九百六十多万户，五千两百八十多万人，达到了了唐朝人口的峰值，这个数值要比隋大业五年极盛之时的八百九十多万户，四千六百多人要多的多。所以隋朝巅峰的人口是比不上唐朝巅峰的。

在疆域上，隋朝巅峰时期实际控制的土地面积在四百八十万平方公里左右。唐朝巅峰时期，实际控制的领土东至日本海，西北到达咸海，北部包括贝加尔湖和叶尼塞河上游，南至越南及西沙群岛，面积大约有一千两百三十五万平方公里，比隋朝的两倍还大。在集权制帝国时期，占有如此大的土地，还能进行有效控制的只有唐朝。蒙古族占领的土地面积虽然大，但是没有对地方实行有效的控制。

在文化和国际影响上，拿唐朝和隋朝比简直就是欺负人。当然，这里是存在一个客观因素的，唐朝存在的时间比隋朝长太多了，而文化的发展和影响力的扩展都需要时间的沉淀。在唐朝，像什么留学、移民，华人歧视、崇洋媚外、文化不自信，经济水平、生活质量，行政制度等等当下中国人心中的“烦扰”或“困惑”在盛唐时期都是没有的。因为，盛唐时期在大多数领域，夸张一点也可以说是所有领域都是领先当时的世界的。唐朝就是当时世界上最强大的王朝，没有之一。

唐朝，在各个方面都走到了中国封建帝国时期的巅峰，甚至是世界封建时期的巅峰。唐朝的强盛，让我们至今都能喊出“中华民族的伟大复兴”

毕竟，咱祖上阔过。