(1)隋朝灭亡的原因及其得出的教训是什么看这里!兴盛一时的隋朝为何轰然倒下？这其中，有一个关键因素

隋朝在我国历史上可以说是伟大的朝代，起着承上启下的作用，它继承南北朝，继承唐朝。

同时，也是世界公认的，中国最为强盛的时代之一。但是，如此强盛的王朝，从公元581年建立到617年覆灭，仅仅走过了二十九年的时间，可以说是一个较为短暂的统治帝国了。

那么，是什么原因，让兴盛一时的隋帝国轰然倒下呢？今天，我们就一起分析一下其中的原由。

535年，北魏分裂局势扩大，形成了东西两大势力；577年，北齐被北周覆灭，同时，北周统一了北方地区；589年，隋朝打败陈朝，完成了统一。

不过，虽然国家统一了，但是，国家内部的争斗却并没有因此消亡。西魏和北周，东魏和北齐，其实，本属“一族”，但是，由于多年的征伐，使得各方对彼此都持有非常强烈的敌意。不仅如此，北周作为征服者，对原来北齐人非常歧视。

所谓山东之人，认为他们是“机巧奸伪，避役游惰”之民，所以，在各种政策方面，对原来的北齐人多加限制，更有一些不平等对待的出现。而且，不仅是普通老百姓受到了这样的待遇，就连原来北齐社会中的一些高层，也受到相关的高压态势。这些在《隋书·食货志》，以及牟发松的《旧齐士人与周隋政权》中，都有一些记载。

此外，隋朝将陈朝灭掉之后，对南方地区也采取了高压政策。

诸多苛罚，各种打压政策，以及对民众的各种歧视性待遇，让百姓苦不堪言。最终，促使众多旧陈人起兵反抗隋朝的统治，且数量众多，规模逐渐扩大，但最终还是被隋朝镇压了。

由此，反映出隋朝统治中的一个问题，那就是：它虽然实现了领土上的统一，将地方政权变成了国家性的中央集权，但却没有实现政治理念上的统一，即“地方政权中央化”的历程没有完成。而之所以让原北齐、陈朝的上层人物入关，只是为了方便控制这些势力，而不是为了扩大自己的政治统治打基础。

此外，隋朝各地表面上实现了统一，但实际上，仍然停留在一个地方，一个中心人物，一个地方政权的管理模式上。这不仅成为了当时政治上的一个主要问题，还给隋朝的早早覆灭埋下了隐患的种子。604年，在隋朝实现全国统一的十五年之后隋文帝死了，他的儿子杨广继位，也就是历史上著名的隋炀帝。

他从登基到618年在江都遇害，统治时间还不足十五年，可以说，在隋文帝统治期间，对关中地方政权的中央化根本没有完成。

那么，在隋炀帝执政的这十五年里，他有没有意识到这个问题的严重性，并付诸行动加以解决呢？

604年七月，隋炀帝在仁寿宫继位。十一月到洛阳之后，他便开始营建东都，并将政治中心进行东移。这些行动都是其意识到“关中政权中央化”重要性的具体行动，但是，他的行动却不彻底，或者说，还存在一些固有的思维。因为，他的这种营建，仍然是自设关防、设关自固的思维。

当然，他疏通运河，并将东都定为国家中心，在一定程度上加强了关中与山东、江淮地区之间的沟通和联系，让统治在政治地理意义上有了一个联合的整体关系。同时，他也先后多次进行巡行和耀兵，对周边地区以及各方敌对势力，都起到了一定的威慑和控制作用。

在《隋书·炀帝纪》中，对于隋炀帝在位期间，各种巡行和耀兵的行程及线路进行了非常详细的记载。隋炀帝的第一次巡游从605年八月开始到606年四月结束。之后，他每年都要进行为期数月的各地巡行，直到616年七月江都行程成为了他最后一次巡行。因为，在618年三月他遭到了宇文化及的杀害。

从隋炀帝的这些行程中可以看出，从他当上皇帝以后，待在长安的时间非常少，除各地的巡行之旅外，他多数都停留在江都和东都。613年，民众的暴动规模开始扩大，隋朝政治形势急转直下。615年，隋炀帝被围雁门，使隋朝对国内的控制能力大幅度减弱。

第二年，隋炀帝到了江都，并一直待在了那里。在隋炀帝执政期间，对高丽的进攻成为了他统治中的一个转折点。而且，对于隋炀帝为何多次攻打高丽，历史界一直以来都说法不一。按理来说，高丽对隋帝国的统治，并没有构成太多实质性的危害，而真正危及隋朝统治的应该是突厥。

但是，在对突厥的对抗中，隋炀帝却显得非常理性，一直都采取防守态势。很多学者分析，隋炀帝之所以对突厥采用这种结好的态度，主要是为了震慑高丽，以及河北和河东地区。不过，凡事都要找清主次矛盾，才能更好地解决问题，做人如此，治国理政更是如此。

而隋炀帝恰恰在这个问题上，没有弄清状况，这才加速了隋帝国的灭亡。

然而，大运河的开凿消耗了太多的国力；残暴的性格让很多官员对统治不满；膨胀的野心与国力的严重不符；对外没有实力进行真正的对抗，对内没能让百姓休养生息，而是盲目建立大业，劳民伤财。此外，再加上隋帝国本身的集权化管理，没有得到很好的发育，这些都注定隋朝是一个短寿的王朝。

参考资料：

【《隋书·帝纪一·高祖上》、《隋书·卷三·帝纪第三》、《周书·卷八·帝纪第八》】