【(隋朝将领)】专题瓦岗6大名将：第6的威力在传说中碾压第1，第2对第3更是心服口服

时政名著大隋唐，老乐歪了，路短了。(西方，幸福谚语)看到“渡江6大明张：6的威力践踏传说中的第一位，2比3更令人佩服”的题目，看到熟悉隋唐系列小说故事的朋友们，将这6位队长一一就座会很不容易。

因为隋唐小说版本太多，所以书中的瓦岗名将也不止6位，甚至所谓的“五虎大将”，就能列出不同的版本。总体算下来，至少10个人能够位列其中，他们分别是：秦琼、程咬金、翟让、邱瑞、裴元庆、单雄信、王君可、王伯当、尤俊达、谢映登，这还不算早期不在山上的罗成。如果再把罗成列入，11个人选出5虎将，按照数学排列组合的公式计算，一共有462种组合，恐怕连名目繁多的隋唐书，都未必有这么多版本。所以，哪五位最受认可，也是各说各的理。但是，如果追根溯源的话，成书时间相对比较早的，又很有代表性的《隋唐演义》，列出的名将排序，相对就比较客观，因为这部小说的瓦岗英雄排名，比较符合历史上真正的瓦岗军制。

比如，在《隋唐演义》的瓦岗名将中，我们看不到邱瑞、裴元庆、王君可和谢映登的名字，尤俊达也没有被算作虎将范畴，罗成更是在北平府父亲罗艺的身边，这样一算，11人只剩5位了，而翟让作为瓦岗最早的首领，他的地位跟普通的将领也不一样，名将序列中自然也没有这位“小霸王”，可见，大家熟悉的英雄，就只剩下了秦琼、程咬金、单雄信和王伯当4人。那么，所谓的6大名将，又把谁遗漏了呢？这两人正是罗士信和徐世勣。

说到这里，就不得不简单说说罗士信和罗成的关系。其实在早期的隋唐书中，比如《秦王词话》，压根就没出现过罗成的名字，而后在戏曲舞台上，罗成多数也被设定成了字“士信”。总之，罗士信是历史上真实存在的少年英雄，而是罗成被普遍认为是虚构的角色，也正是因此，大家普遍认为，罗成的原型就是罗士信，但因为罗成的形象太过成功，深入人心，所以老艺人们又重新塑造了一个憨直勇猛的罗士信。然而，老乐才疏学浅，目前还无法确定罗成这个形象是不是《隋唐演义》原著的首创，更不确定第一个将罗成和罗士信分开塑造的作家是不是褚人获，只能说《隋唐演义》中的罗士信更贴近于真实的历史形象，起码没有那么“傻”，都是《隋唐演义》后续的作品，逐渐将罗成和罗士信越来越明显地区分开了。

以至于在如今的隋唐迷心中，罗成是那个神勇潇洒帅气的“冷面寒枪”，而罗士信就是个空有一身力气，不会武艺，但可以震服李元霸的“傻小子”（《隋唐演义》小说中也没有李元霸）。但不管怎么说，罗士信在《隋唐演义》中，还是一员标准的上将，所以他也位列于瓦岗顶级名将之一。至于徐世勣，就是大家更熟悉的徐懋功，这位历史上战功赫赫，跟李靖堪称大唐两大顶级战神的名将，经过小说的不断加工和改编，变成了一位运筹帷幄，算无遗策的军师，甚至有些版本，还将他定位成了一位能掐会算的“半仙”。总之，徐懋功越来越像张良、诸葛亮、刘伯温这种“先生”使得不少人都认为，徐懋功是个只会动脑，不懂武艺，轻摇羽扇的读书人。但在《隋唐演义》中，徐懋功则是文武双全的奇才，就连罗士信都是他推荐给秦琼的。

在简单介绍了这些情况之后，我们可以认定，《隋唐演义》中的瓦岗六人组，算是最贴合历史的瓦岗6大名将，具体的顺序是：左翊卫大将军徐懋功，右翊卫大将军单雄信，左武侯大将军秦琼，右武侯大将军王伯当，后卫将军程咬金，骠骑将军罗士信。当然，需要说明的是，这些将军名号也有浓厚的小说色彩，且地位也不是与历史完全吻合的。因为公认的天下第三好汉裴元庆，在《隋唐演义》中还是真实的历史人物，裴行俨，他在瓦岗起势的时候，还在跟随父亲裴仁基为隋朝效力。而在真正的历史中，秦琼和罗士信，那时也跟着裴行俨一起在裴仁基帐下效力，最后都是作为裴仁基下属将领归顺了瓦岗。由此可见，演义小说总是在借鉴历史，但会根据自身的情节需要，做出适当的改编。也正是因为《隋唐演义》的设定，才有了瓦岗6大名将，乃至于五虎将的雏形。

说完了这些，接下来再解释标题的含义，就更简单了——经过后世的不断加工和传说，隋唐迷普遍认为罗士信就算不懂武功，也能碾压徐懋功吧？至于单雄信，那更是对秦琼佩服得五体投地，心服口服。然而，经过这样一番简单的对比，我们不难发现，如今大家看到并熟悉的隋唐英雄故事，其实跟早期的内容，都有着巨大的差异，只不过后世的改编更加精彩动人，所以大家更乐于接受属于传说范畴的内容。然而，在阅读小说的时候，如果结合历史，去辨析书中的真伪虚实，不也是一件很有乐趣的事儿吗？