自古以来,历史一直是维纳随意写和打扮的。在20世纪50年代,“历史是女孩。有一句很流行的话:“能打扮”。
这说明历史,往往都会披上一层伪装,如果在研究历史的时候佐证不足,那么就很容易陷入误区甚至出现错误。
我国有文字可考的历史,最早可以追溯至夏商周时期。在长达5000多年的历史岁月中,肯定有一些无法考证的人和事。
据历史、考古、文化领域的专家推断,我国历史教科书上至少有“4大史事”, 经专家考证均是骗局,时至今日,依然有很多人深信不疑。
第一、周幽王烽火戏诸侯
周幽王“烽火戏诸侯”的故事,可以说早已家喻户晓。在战乱纷飞、民不聊生,灾害元年的历史大背景之下,周幽王为了博得美人褒姒一笑,不惜命人点起烽火,引来各路诸侯前来救驾。
褒姒看到城楼之下诸侯兵马慌乱的样子,不禁舒展开紧锁的眉梢,盈盈一笑。周幽王看到美人的笑容之后,不禁也喜上眉梢,他的征服欲终于得到了满足。
日后,为了让美人褒姒多笑几次,他不惜故伎重演直至乐极生悲。相信大家对这个故事都深信不疑,同时也会认为周幽王,是一个彻头彻尾的昏君,而褒姒则是祸国殃民的狐狸精。
但是这个故事出现了逆天反转,2012年清华大学教授,在整理战国竹简的时候。发现西周时期,天下乃天子直接管辖,所以根本不存在诸侯一说。
最重要的是,在都城镐京点起烽火,千里之外的诸侯也根本看不到。据竹简上的资料记载,周幽王是被申侯联络戎族所打败。
更重要的是,竹简上根本没有记载“烽火戏诸侯”的故事。因此可以断定,这只是一个后世编造的故事而已。
第二、秦始皇焚书坑儒
秦始皇在汉代史书中,已经变成了一个十恶不赦的暴君。他不仅奴役几百万人,修建皇陵、建造万里长城,并且为了镇压反对暴政的儒生,一怒之下坑杀了五百个儒生,并且烧毁了数万卷各种内幕的书籍,造成的损失和恶劣影响简直不可估量。
据《史记·儒林列传》记载:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士、六艺从此缺焉”。这实际上就道出了秦始皇焚书坑儒事件。
但事实真是这样吗?实际上六国被秦国统一之后,绝大多数人都不服气,并且对故土的思念极为深刻,甚至借古讽今诋毁秦朝。
秦始皇下令焚烧《秦记》以外的列国史记,以及私藏的《诗》、《书》,但是在宫中却保留了这些文献。
而所谓的“坑儒”更是无稽之谈,因为所谓的“儒”,其实是术士,方士卢生、侯生替秦始皇求仙失后,还私下议论秦始皇。
于是始皇帝一怒之下,将全国的方士活捉并活埋。由于被埋的方士很多都是儒生,所以才有“坑儒”一说。
第三、陈胜吴广起义原因
“王侯将相宁有种呼?”,穿越了2000多年依然十分嘹亮。但是大家知道吗,陈胜吴广起义的真正原因,并非是书本中介绍的那样。
作为中国历史上第一次农民起义,大家熟知的原因是大雨延误了时间,按照秦律所有人都要被处死,无奈之下才爆发了起义。
然而事实却并非如此,1975年曾出土《睡虎地秦简·徭律》。针对戍边误期的处罚,并不是大家认为的死刑。
具体惩罚是:朝廷征发百姓戍边不去者,罚战甲两套;延误3—5天会被斥责;6天到10天处罚一个盾;超过10天者处罚一套战甲,如果因大雨阻塞道路延误,不受惩罚。
第四、项羽火烧阿房宫
阿房宫是秦始皇调集数万军队、以及几十万老百姓,修筑而成的庞大宫殿。
关于阿房宫到底有多雄伟,可以在唐代诗人杜牧,创作的《阿房宫赋》中感受到。其文曰:“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日”。
“楚人一炬,可怜焦土”,是阿房宫付之一炬的罪魁回事。“楚人”指的就是楚霸王项羽,项羽真的烧了阿房宫吗?
2002年,阿房宫考古队领队李毓芳承认,迄今没有发现阿房宫的任何史物实证。事实上秦朝时期阿房宫并没有建成,所以也就不存在烧毁一说。
结 语
或许上面介绍的中国历史上的“4个骗局”,会颠覆很多人的价值观和历史观。为什么言之凿凿的历史,竟然会是假的呢?
《红楼梦》中有一副对联:“真亦假时假亦真,无为有处有还无!”,只有读懂其中的道理,就会明白历史造假的原因。
1.《【2002年考察秦朝阿房宫的人员】我国教科书“4件史事”,经专家考证均是骗局,至今有人深信不疑》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【2002年考察秦朝阿房宫的人员】我国教科书“4件史事”,经专家考证均是骗局,至今有人深信不疑》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2115183.html