历史上冉闵有多残忍 冉闵历史上真实的人物

本文的主要内容是解决历史上冉闵有多残忍问题，具体如下：

很多热爱历史的人可能对冉闵有所了解。和那些能够推动历史进程的人相比，冉闵就像昙花一现一样微不足道。但他的《杀胡令》元，在史书上留下了极大的印记，他的做法至今仍有争议。

冉闵是五胡十六国时期一个颇有争议的人物。有人认为他是残忍的魔鬼化身和暴君，也有人把他比作楚霸王那样的悲剧英雄。他支持的王子几次试图杀死他，让他感到失望，最后靠自己当上了国王。冉闵称王后，知道自己终究不会被桀人接受和信任，于是宣布将朝廷内外胆敢动用武器的六个夷人全部杀死。后来知道胡人不能为己所用后，发出了震惊天下的“杀胡令”。“杀胡令”下达后，仇恨宣泄的缺口被打开。之后，杀戮就公开了。一天之内，数万胡人被斩首。到处都是死人，他们的尸体都被城外的野狗和狼吃掉了。这使得当时的胡汉民族矛盾相当严重。受“杀胡令”的影响，居住在中原的胡人感到极度恐慌，纷纷迁出中原。一些胡人甚至搬回了千里之外的中亚老家。

明白冉闵的胡人不想为自己的利益所用，发布一道命令，通知赵内外的人，砍下一个胡人的脑袋送到凤阳门，并命所有文官抬三等功，将武陟定为门牙。一天之内，数万胡人被杀。冉闵亲自带领赵人杀了胡节。无论男女老幼，都被斩首。死了二十多万人，尸体在城外，都被野狗豺狼吃了。住在四面八方的胡人，按照冉闵的命令，被当地的军队杀了。当时高鼻子大胡子的人有一半是被乱杀的。

范文澜在《中国通史》对此评论道：“他的野蛮行径体现了汉族人民对桀、匈奴野蛮统治的反抗，所以他的杀戮赢得了汉族人民的同情。慕容隽牺牲，正是怕汉人给冉闵同情。”他又说：“秦汉魏晋没有一个大臣是亡国后自杀的，而是因为亡国而自杀的。始于《冉闵》中的魏，也说明汉族与非汉族的斗争异常尖锐。

冉闵虽然为中华文明做出了贡献，但却没有被载入历史教科书。为什么？第一，把中国五千年的历史文明，不管复杂简单，全部浓缩到教科书里，显然是不可能的。其次，虽然冉闵的《杀胡令》在一定程度上阻止了胡人对中华文明的入侵，但是冉闵因为屠杀胡人而被称为刽子手，所以冉闵上不了历史教科书。不仅如此，冉闵的所作所为还很难界定和评价。