为什么大多数人让宠物绝育 为什么现在的人容易给宠物绝育

20世纪40年代以前，除了在大城市，兽医不经常给宠物和狗绝育。大城市的主人厌倦了让自己的宠物狗狗发情产子，迫切需要一劳永逸的解决方案。戊巴比妥钠麻醉剂的出现给人们带来了好消息。随着这种新型麻醉剂的出现，宠物绝育的可行性大大增加，无休止的发情为大量的小猫小狗带来了解决方案。

20世纪50年代二战结束后，世界迎来了复苏和重建。20世纪50年代兴起的人道主义运动也将注意力转向了宠物绝育。就是在这个时候，宠物的绝育变坏了。这不再是纯粹的个人选择，而是更进一步的公民义务。宠物？然后你要给他/她绝育。这种变化的主要推动力是ASPCA(美国防止虐待动物协会)。你可以记住这个名字，下面会提到这些组织。

自20世纪60年代中期ASPCA以来，免费绝育和绝育补贴席卷美国。正是在这个时期，美国各地的许多人道主义组织开始公开抵制和禁止收养未经绝育的流浪动物。

从70年代到80年代，从1975年开始，马里兰防止虐待动物协会率先为年幼的流浪猫狗做了绝育手术。在此之前，大多数兽医不会这么做。该协会这样做是为了遵守第：号条例，任何人都不能未经绝育而被收养。所以不管动物年龄几何，不管成年与否，一律绝育。

有趣的是，海因斯医生当时是他们的兽医之一。他本人也参与了这种手术，甚至在1981年，他在德克萨斯州圣安东尼奥复制了一个一模一样的绝育项目，为未成年的流浪猫狗绝育。面对大量无辜流浪动物不被收养，不得不被安乐死的困境，希望大家能够理解，当时实行这样的政策纯粹是出于好心。小奶猫小奶狗几乎淹没了少数动物收容所，这些意外怀孕的产物往往不被收养，最终走向死胡同。兽医们一致认为，如果每只宠物都能绝育，不必要的悲剧就会少一些。

专职兽医开始入驻流浪动物收容所，为年幼的流浪猫狗做绝育手术。这些无家可归动物收容所的兽医们逐渐形成了自己的组织，甚至出资创办刊物。

流浪动物收容所的常驻兽医开始凝聚成一股不可忽视的力量。他们是幼猫幼犬绝育的坚定支持者，甚至得到了美国动物医学协会AVMA的肯定。

未成年绝育：当习惯成为一种规则，尽快给未成年宠物绝育也慢慢成为一种规则。即使有执业兽医质疑，但由于执业兽医的分散，这个群体的声音被淹没了。

在这里，我需要向读者说明，出台了多少规章制度。包括婴儿绝育、频繁接种疫苗等。这些政策由非执业兽医制定和实施。以美国动物医学协会的AVMA为例。不从事临床医学的兽医往往大权在握，影响力不成比例。基于他们的观点，由此产生的政策往往在不同层面影响国家法律和联邦法规的制定，甚至在更大程度上影响公众舆论。

另一方面，你会接触到的有执照的兽医，即使他们有丰富的临床经验，也未能形成有效的组织，没有足够的业余时间和资源参与上层的决策。最后，我不得不做一个木偶。照它说的做。另一方面，协会的决策会议真的又臭又长，就像连续几个小时看新闻联播一样。

未成年绝育：这不仅仅是一个规定，这是一种偏好。有些医生喜欢给未成年的猫狗绝育，原因其实没那么复杂。只是更容易做到。

这其中有很多非常务实的原因：1。未成年宠物的生殖系统不太容易大出血。甚至一些幼小的宠物绝育时，也不需要内部缝合。

2.未成年宠物的体脂组织少，减少了手术、缝合等操作的障碍。

3.未成年宠物的伤口愈合非常快，并且切口在fiv内愈合良好

4.尽早给小宠物绝育，可以避免发情不绝育的窘境。发情的母猫/狗在手术过程中会大量出血，难度极大。

5.相比成年猫狗的操作所消耗的人力和设备，幼年宠物的操作省力、省事、不累。

6.很多医生真的不知道早绝育的坏处，只是想早点绝育，省去以后可能的麻烦。

但是这些原因和宠物的长期健康有关系吗？不一定。绝育的缺点骨骼结构异常宠物过早绝育会引发一系列问题，骨骼就是其中之一。随着动物的成长，生殖系统分泌的激素参与决定骨骼的长度和形状。这种不正常的发育使得骨骼和韧带偏离了大自然的蓝图，使得运动更加不正常，容易摔倒。狗的膝盖受到严重威胁。

绝育后动物肥胖趋势明显。肥胖会大大增加糖尿病的患病率。

毫无疑问，绝育的宠物更容易发胖。尤其是发情前第一次绝育，会增加绝育后肥胖的概率。

其实绝育不一定让猫狗长寿，只是有人想让你这么想。绝育倡导者喜欢用统计图表告诉你。听着，这些阉割过的动物活得很长，就像我之前说的。怎么知道绝育有没有影响，或者主人之间育儿方式和医疗水平的差异？可以有选择地统计，特别方便人为操纵和曲解。这对双方都是一样的。不要看几个图标就完全接受对方的说法。这种长期跟踪研究，成本高，利润低，没有大学愿意做。这些研究大多是由宠物保险公司进行的，但一些保险公司(拥抱宠物保险)表示，宠物的绝育与它们的潜在寿命关系不大。