【豹纹守宫饲养环境】到底该给我的爬宠多大的环境？

想买XXX的时候，会想到饲养场——。

多合适？会高一点吗？太小会怎么样？

这些是好像还在争论的话题。

饲养业成熟的欧美市场已经有了结论

闲话少说，直接进入干货。

下面是美国著名的爬虫兽医

这是梅丽莎卡普兰给我的

爬虫最小饲养空间大小建议

20世纪90年代在科普一线工作的梅姨

蜥蜴

最小长度：2-3倍吻尾长度

最小宽度：1-1.5倍吻尾长度

最小高度(地面栖息地):1-1.5倍接吻长度

最小高度(树栖地):1.5-2倍接吻长度

例子：成体22厘米的豹纹寿宫

至少40厘米宽20厘米高20厘米气缸组需要环境

蛇

最小长度：体长的四分之三

最小宽度：身体长度的三分之一

最小高度(地面栖息地):身体长度的四分之三

最小高度(树栖地):全身长度(最大180-240厘米)

例：成体1.2米的玉米蛇

需要在长90厘米、宽40厘米、高90厘米以上的气缸体上安装环境

回收书/半回收书

最小长度：4 ~ 5倍等盔甲长度

最小宽度：2 ~ 3倍等盔甲长度

最小高度：1.5 ~ 2倍等盔甲长度(20 ~ 30厘米逃生护栏)

例：成体15厘米的剃刀龟

60厘米宽30厘米高22 20厘米以上的气缸体需要环境

陆龟

最小长度：5倍等盔甲长度

最小宽度：脊甲长度的3倍

最小高度：1.5-2倍等长

例子：成体70厘米的苏卡达乌龟

需要最小长度350厘米宽210厘米高140厘米的环境

是的，大多数人不具备这个条件。

这也是为什么要提高苏卡达饲养的门槛。

上面提出的建议是以宗盛体需要的环境尺寸为参考。

“毕竟，养一种动物最大的也是这么大。”

每增加一只，就要增加20%以上的空间

流体要以目前体型为基准计算

但是由于幼虫的生长速度很快，

因此，根据经济情况，必须配备适当的气缸

对于快速增长的物种，每3-8个月可以更换一次气缸

或完全适应环境和主人后(通常约一年)

用成体尺寸环境一次性替换

梅丽莎的提议已经很保守了

正确种植的《德国动物福利协会》的饲养空间要求中

蜥蜴全长3 ~ 5倍，蛇全长1倍以上的指导方针非常普遍

这也是欧美饲养者饲养空间大的原因。

因为真的这么大！

所以中小品种是欧美饲养者的主流。不是家家都能用花园养东西的。

不要偏颇地完整

因为一些动物园、实体店、所谓的“前辈”对两次攀登缺乏深刻的理解。

形成了一种风气：能装的就是养的事。

完全没有科学依据，纯粹是以私酒个人的主观臆断为标准

这个标准只配成“运输标准”

简而言之，能放下动物的那种环境。

运输时用的，不是养的。

r/>

那环境太小，会怎么样？

对于日行性物种来说

环境过小直接导致的就是肉眼可见的刻板行为

反复摩擦玻璃造成的嘴唇擦伤、断指

或者身体无法完全照射UVB，体质逐渐减弱

但由于较强的生命力，它们不会因此而快速死亡

只会痛苦地、缓慢耗尽生命力

夜行物种呢？似乎我们了解的还不够多

饲主常常会认为：

“我的蛇/守宫一天都动不了几下，它们肯定不需要大环境 ”

你会这么想

只是因为它们在活动的时候你在睡觉…

如果你有一台红外监视器，你就会发现

在夜间，虽说它们的行动力和活动范围

没有同体型的日行物种大

但本该用来探索环境的行为

全被被替换成了顶玻璃、顶盖子、挠玻璃等刻板行为

刻板行为和越狱意味着什么呢？

意味着它们不舒服，对环境很不满意

爬行类不会说话，能表达出来的只有这些了

那怎么有些人用小环境养那么多…

如果不是以全职或半职从事繁育行业

单单是家里有个层架

养养月抛、年抛的爬宠

就自诩为“繁育者”的人

或许就有些片面了....

大环境有什么好处？

更大的环境，意味着更大的丰荣空间

更多的躲避物，和更多的探索空间

以及会让你更多地注意到你的宠物

给它们更多关注

无论有多少不同

至少这一点，爬行类和人类是一样的：

在有限的清醒时间内

它们需要外出（也就是探索环境）带来的新鲜感

如果环境够大，你就会发现：

蛇在活动时会把身体伸直来舒展肺部

印象中的地栖守宫非常喜欢爬高

大型蜥蜴不会一天到晚地用脸蹭玻璃

就连“应该用矮箱”养的鬃狮蜥

也会爬到最高的树梢上看着你

“暴毙”一词

似乎也远离了你的饲养生涯

德国波鸿化石动物园在树上的鬃狮蜥｜冬青Cyan

欧美的“合法化”令人羡慕

但更应向往的其实是他们的“饲主义务”

爬宠是有生理需求的活体

而非放在橱窗里展示的手办

作为一个爱好者、饲养者

我们应该做的

是用有限的精力

养好有限的宠物

这也很酷不是吗？