【金毛尿频】猫猫狗狗萌萌哒，核心法律问题3+1，律师建议养宠前三思

今天我们身边养宠物的人越来越多。不，现代城市生活，节奏，压力，经济条件也很好，猫王城人，治愈，压力，正能量，逐渐成为趋势。

养只猫猫狗狗，说简单也不简单。简单在于，时常会有亲友家猫狗生宝宝的，如果是自己喜欢的品种，可以抱养一只，或者干脆收养流浪猫狗，然后做必要的卫生防疫，买些必要的宠物用品，这世界上就又多了一位铲屎官；不简单在于，一旦养了猫猫狗狗，不仅要对它负责终生（通常是十几年），还有很多不得不面对的问题，这其中就包括一些法律问题。

你也许会问，养个猫狗还掰扯到法律问题？其实掰扯起来还真不少，作为一名还不是铲屎官但很喜欢萌宠的律师，我梳理挑选了3+1个核心法律问题，供各位铲屎官和准铲屎官们参考，特别是准铲屎官们，如果这几个问题还没想清楚，我至少觉得您将来不会成为合格的铲屎官。

为什么是3+1而不是4呢？因为后面“1”仅针对狗狗而言。也许你猜到了，是关于养狗证的问题，这个我们会在文章最后一部分探讨。

猫狗毁物又伤人，铲屎官必须赔偿

大家知道，猫猫狗狗最早是从野生动物驯化的，也就或多或少带有野性，即便是最温顺的种类，也不排除具有攻击性的可能。有相当一部分萌宠对主人忠诚温顺的同时，对陌生人戒心很重，一旦陌生人不小心突破边界，便会遭到它们的攻击。

喜欢拆家的二哈

即便不攻击人，淘气卖萌的它们也颇有“拆迁队”的美名。拆主人家也就罢了，随主人到亲友家里拆家，损坏了贵重物品，主人是要赔偿的；如果在外损害公共财物，主人则需要向公共财物的管理方，比如物业公司，或者政府管理部门赔偿；而宠物之间发生打斗致伤致死的，主人也要按照相应责任进行赔偿。

下面我们就一起来一起宠物之间打斗而造成赔偿的案例：

2011年3月，江西省新余市渝水区人民法院审理了一起“狗咬狗”案件。事情缘起2010年12月，退休工人郭某在公园牵绳遛着一只博美犬时，遭到一只未牵绳的“二哈”攻击（辜某所有），导致其腹部受重伤，不久医治无效死亡。经当地居委会调解无效后，郭某将辜某告至法庭，索赔经济损失、精神损害抚慰金等共计3万余元。后经法庭调解，双方达成赔偿2000元的和解协议。

上面的案例，虽然最终赔偿额低于受害方主人的索赔额，但也给广大铲屎官敲响了警钟，猫猫狗狗给别人造成的人身和财产损失，是一定要赔偿的。当然，具体哪些情况要赔，哪些情况不赔，大概赔多少，小巴会另撰文和大家讨论。

禁养品种要看清，吃不了得兜着走

部分铲屎官们可能以为猫猫狗狗都经过驯化，都可以养，其实不然，作为两个庞大的动物谱系家族，猫狗有众多的品种，其中列入国家保护动物的濒危品种，自然不能家养；而即便不是保护品种，如果有较强的攻击性，或容易携带传染人类的疾病，而被列入禁养范围。

对于此，全国没有统一的禁养猫狗名单，国内大多数大中城市的名单略有差异，但可以肯定的是大型烈性犬都被列入禁养犬范围，比如藏獒、罗威纳、德牧等。当然，以聪明可人著称的边牧、金毛、拉布拉多等，以及蠢萌蠢萌的二哈，尽管属于中大型犬，但一般都允许养。

所以，各位准铲屎官们，一定要注意：1. 所在城市有没有禁养的规定，如果有，到当地政府网站上查找一下全文认真阅读下；2. 你家属不属于规定的管理范围，这个范围一般都在市区和近郊；3. 如果上面两个条件都符合，就要看看自己打算养的品种属不属于禁养范围。如果不属于，那么恭喜你，狗狗可以养，但还得重点看下本文第四部分。

关于烈性犬伤人，就要说起最近发生在上海的一件案例：

9月27日，家住上海松江某小区的陈女士在小区内和女儿玩耍时，突然窜出一条毫无管束的黑色罗威纳，陈女士下意识将女儿拉向身后，而罗威纳立即扑向陈女士，一口咬住陈女士的右腿，紧咬不放。陈女士丈夫和另一名路过的男子合力才将罗威纳控制住并强行把狗嘴掰开，之后狗主人方才赶来用狗绳将罗威纳牵走。陈女士就医诊断结果为“患者被狗咬伤，下肢开放性伤口长约7厘米，深度1厘米，共缝合7针，及在大腿多处咬伤。伤口损伤严重，缝合后出血、感染、延迟愈合及皮瓣皮肤坏死可能大。”不幸中的万幸是，如果狗扑向的是陈女士的女儿，那后者很可能面临着生命危险。

罗威纳（网络图片，与案例无关）

每年，全国各地都会发生这类禁养烈性犬伤人甚至致命的新闻。在这样的事件中，由于伤人狗为禁养犬种，铲屎官须承担无过错责任，即铲屎官必须承担被攻击者的所有损失，除非能够证明被攻击者有过错在先。而且，当地主管部门肯定会将肇事宠物没收，以防伤害再次发生。针对此，小巴会陆续整理各地的相关规定，方便大家查阅。

医院资质要鉴别，费用责任要明确

总说养猫养狗烧钱，其实盘算下来，如果是亲友送的猫狗小崽，平时也就是吃喝拉撒和基本的用具，而最大的花销莫过于宠物医疗了。

别看猫猫狗狗比人小，医疗费用可一点不比人便宜。即便是健康猫狗，打个疫苗，做个绝育，做个体检啥的，花个千把块的实属正常，可不比给孩子看病便宜。

更何况，人的医疗大都有医保，至少常见病不会花大把大把的钱。但宠物医疗可就不一样了，谁也没听说过猫狗有医保，就等于看了医保外的私立医院，全自费啊！稍不留心，铲屎官的钱包就被掏空了。

而比费用更重要的，是医疗事故责任。宠物在医院病情加重甚至死亡，是自身原因，还是治疗失误？宠物接受诊治回家后死亡，责任又该谁承担？出于情感，铲屎官当然希望医院承担全部责任，但医院出于对自己的保护又不会大包大揽。这着实是个麻烦事儿。

我们来看一个典型的宠物医疗事故案例：

2013年3月，湖北十堰市杨某饲养的一只萨摩耶因受尖刀刺伤，失血伴随伤口感染，一天未进食，且呕吐、腹泻，呕吐和腹泻物内有血丝。杨某将爱犬送至当地某宠物医院，医生经检查发现各项指标较差，伤病情较为危重，建议杨某将爱犬留院观察，被杨某拒绝后，医生对该萨摩耶进行伤口清理、包扎，并进行了必要给药，随后由杨某带回家静养。回家后，杨某爱犬出现呕吐、下痢、尿频、不安、过度活跃及失调、走路不稳、心律不齐等严重症状，再次送到宠物医院紧急施救中死亡。

杨某随后将责任推至院方，向院方索赔；院方则以尽告知住院和必要给药的义务为由，将主要责任归为杨某饲养管理不当。双方一度发生口角和肢体冲突。后经当地动物防疫部门介入调查，结论认为：院方在杨某初次送诊时明知已受伤失血的情况下，未采取必要的输血、输液和止吐止泻措施，但已告知住院观察，不是犬只死亡的主要责任方，应承担30%的次要责任；杨某作为犬只主人，未接受院方住院建议，坚持将犬只带回家静养，导致伤口感染扩大，同时喂食巧克力导致爱犬中毒，是导致犬只死亡的直接原因，应承担70%的主要责任。事故责任金额经鉴定为1.5万元，30%部分由院方赔付给杨某。双方对责任认定无异议。

正因为宠物医疗费用高昂，责任难以认定，小巴要提醒各位铲屎官和准铲屎官：

首先，就医前一定要鉴别宠物医院资质。宠物医院的资质看两方面：一看有没有动物诊疗许可证；二看医生有没有兽医证，持证医生有多少，主治医生是不是持证医生。动物诊疗许可证一般都会悬挂在店堂，如果没有的话可以要求店家出示；而兽医证在现实中有挂靠的情况，也就是兽医在这家宠物医院挂个证，但很少在这里坐诊，这种情况就要特别留个心。

其次，一定要事先明确费用和责任，建议签正式的宠物医疗合同。正规宠物医院都会将各类医疗项目明码标价，在做每一个项目之前都会和铲屎官确认项目和价格，确认后还会签署医疗合同，将收费和责任尽可能地公开透明，避免后续发生争议。如果是中小型机构，未能签署合同的，也尽量留存报价单、广告招贴、与机构的书面沟通记录等，作为发生纠纷时责任分配的依据。

狗狗办证是前提，详询当地管理办

相比猫奴，养狗证是城里的狗奴不得不多出来的一件事。必须承认，猫的攻击性较弱，也可以被全天候关在家里，而狗的攻击性强，还必须每天出去溜一趟，所以狗被有关部门严加管理，也就在所难免了。

关于养狗证，没有全国统一的规定，纯属属地管理。对此，国内大中城市基本上都出台了养犬规定，因此在这些城市的市区养狗是要办证的。办证的条件和手续不一，但都要付出一笔不小的管理费，这也是养狗成本的一部分。

另外，各地关于养狗证的主管部门也大相径庭（有的归卫生防疫、有的归城管、有的归市政、有的归公安、有的归农林），甚至个别地区还有出台了规定却找不到主管部门而得不到有效执行的。

所以，具体符合哪些条件的狗狗要办证，怎样办证，费用多少，各位铲屎官还得详细询问当地主管部门。

小巴也将陆续整理一些重要地区的狗狗办证规定，希望能够帮助到各地的铲屎官们。

写在最后

时代在发展，社会在进步，当代都市养宠物，随便抱只田园猫田园狗、到处吃喝拉撒的“贱养”时代已经过去，饲养名贵品种成为趋势，猫粮狗粮、猫砂狗厕所、猫狗玩具、剃毛工具等用品的普及也让养宠物越来越精致讲究。与此同时，铲屎官们也需要对猫狗主子们负起责任，不仅要伴随其终老，也要承担法律义务与责任，与他人和其他猫狗和谐共处。所以，养宠物真的是件不容易的事情，在被它们萌萌哒外表吸引的同时，也要三思哦！