【柯基】拎着铁棍“无害化处理”柯基，有必要吗？

你好

比起前天晚上刷一张视频，

视频中有穿着防护服的两个人

一进门，什么话也不说，直接面对着

房间里的柯基头上有根铁棍

比起来摇晃了一下

柯基匆匆逃离了镜头范围

然后我不知道。

这个柯基做了什么？你会遭这个毒手吗？

薇薇迅速翻看了当事人的微博。

根据当事人的说法，

傅女士所在的小区出现了阳性病例

所以那天早上9点，

傅女士被叫到隔离点。

但是隔离不能带宠物

而且，傅女士的家要全面消失

所以柯基当然也不能离开家。

不能委托朋友

所以傅女士拴了狗

迅速去了隔离点。

但是那天下午，傅先生进行了监视。

发现有人闯进了她家

然后我看到了开始的场景。

为什么没人和自己说一句话？

房子扭曲了，狗也被打了吗？

傅女士在眼里焦躁不安。

有人把门撬开了，先别说。

这只狗被带到哪里去了？

我不知道现在是死是活！

于是她迅速到处打电话问

没有得到结果。

走投无路的傅女士在微博上请求帮助

但是狗没有回来，等着下雨

第二天晚上@神州发表了

发布了一封公告

意味着柯基被无害地处理了。

对于没有沟通就破门而入的事情。

已经命令当事人道歉

这个“无害化处理”是几个意思？

一只柯基被隔离在家

确诊了吗？核酸做好了吗？

为什么喜欢垃圾堆？

"无害化处理"？

mage/77241e69cf3d438ab1acf8a2bfe96d1b?from=article.detail&_iz=31825&index=9" width="640" height="516"/>

比比为此专门查了查

《传染病防治法》

发现里边说动物要被“无害化处理”

得在感染后，经过审批，公告

才能“处理”

结果，别说告知了

就连当事人都不知道狗哪去了

如果没有监控

可能到现在主人都不知道这回事

这波操作真是让人后背发凉

说到这里我想起来

前阵子有扑杀宠物猫的事件

那次和这次的区别是

一是当时主人和猫，都确诊了

二是当地跟主人提前沟通告知

给猫安乐死

所以比比虽然心痛，但也没太多说

这次就不一样了

主人只是小区有病例

自己本身并未确诊

然而防疫人员连个招呼都没打

就破门而入，强行带走宠物

进行”无害化处理“了

实在让人感到有点惊悚

我不由得想到

如果比比小区出现了病例

我家里的两只猫该怎么办呢？

难道小区有病例=两只崽的死刑？

我知道，文章写到这儿，有人会说

“一条狗能比防疫更重要吗？”

当然比不上

张三罗翔说过，在人命面前

别说狗了，就算是一只大熊猫

也得让道

但是，这只柯基

真的对人命造成了那么大的威胁吗？

况且，这样粗暴对待生命

会不会给抗疫带来更大的麻烦呢？

我们的抗疫之所以能取得如此成效

除了官方强有力的措施和执行力

防疫人员的辛勤工作外

老百姓的配合和信任，也至关重要

像这样，以抗疫为旗号的

破门入室扑杀小宠物之类的事情

这伤害到的不止是一个小生命

还可能对抗疫造成不利影响

这样的事如果不得到重视

家中有宠物的人

还会积极配合接受隔离吗？

万一小区一封

宠物直接就地被打死咋办？

破坏有宠物家庭对抗疫的信任

这是不是对抗疫的最大破坏呢？

比比想起了年初

同样是一个中风险地区

上海民警在大家被隔离的时候

当起了留守小动物们的铲屎官

他们救活的，不光是一个个小生命

温暖的更是千万群众的心

这样的作业

是不是更值得大家抄一抄呢？

作者：梓泉

助手：黑黑

审阅：小鸣