【养狗三条有什么说法】遛狗定时间！狗和人道，哪个更重要？

今天南京推出住宅小区有三个草案，其中一个管理规约是动物不能乘坐载人电梯，不能遛狗，晚上几点以后不能放任动物继续哭。都需要业主共同承诺。(莎士比亚。)(《动物》前情提要：莎士比亚。)

简单地说，就是遛狗来确定时间。

我可以有这个吗？

在这个问题上，小区居民分为三派、支持、反对和中立。

用不养狗来区分小区居民的话，分为两类，养狗的人和不养狗的人。

养狗的人在遛狗定时间的问题上绝大多数是反对派。不让狗随时散步，就是限制狗的自由，不要说狗的路。狗也有狗权。

不养狗的人大部分是支持派和中立派。住宅区是人住的地方，先谈人道主义，再谈狗。印度比狗大。

利益不同，立场不同。支持、反对和中立都不难理解。

养狗的居民约占市民总量的10%，如果用投票机制遛狗确定时间，不养狗的居民在人数上占绝对优势，因此遛狗的可能性非常大。

养狗的人肯定会这么说。这只是用看似公平的方法做出不公平的决定。

遛狗来探讨确定时间的问题，核心是先求合合法，再求合合不合理。也就是说，问住宅区的居民是否有遛狗的自由。如果有，就要不适当地限制，否则就要限制。

查询南京市关于养狗的法规，找到了从2007年11月1日开始实施的《南京市养犬管理条例》，面对这件事，不仅限制了遛狗的时间，还限制了遛狗的地区。

别说这个条例不合理，如果是已经颁布和实施的法规，即使其中有不合理的地方，也要执行。

所以遛狗定时间，这个可以有。

奇怪的是，现在登陆并公布了三个草案的南京市住房保障和房地产局网站，想看这三个草案，但又打不开。浏览其他内容，但可以重新打开。

这三个草案不知道自己是被黑了，还是被别人黑了。

反正从页面上看，遛狗定时间的问题给部分人带来了不小的压力。

这让人们更不理解，做合法的事，怎么还怕呢？

遛狗定时间，到底有没有？