人类文明在快速发展，网络环境也变得越来越开放，不管什么样的见解都可以通过平台去分享。从根本上来讲，它是促进社会进步的一种表现；可有些人非要借用这些平台，发表一些违背常人三观的言论，只为自己可以获取到流量和利益，北大博士后王福重正是其中一者。

前段时间品史君刷到了一个视频，内容是关于他发表言论的剪辑。多次在节目上以激进的言论来与他人辩论，导致节目停播不说，还引来了许多争议和质疑。有对农民工的谩骂、还有对女排球员的“炮轰”。三番五次发表这样的言论，这不禁让人疑惑：王福重到底是图什么？

惊人言论

如果用一个成语来形容王福重的话，我认为“学富五车”最合适不过了。作为中国的经济学教授，在专业方面的能力自然是毋庸置疑的。正是因为这样的能力，王福重也多次受邀担任国内外知名电视频道的特约嘉宾。一针见血的观点和超强的个人能力，为他吸引了不少粉丝。

成也萧何败也萧何，王福重逐渐开始向另一个方向发展。有一次，他在网上论坛中发表：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢。它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步”。在文字的结尾处，甚至说出了“消灭农民”的奇葩观点。

还有一年女排夺冠，全国人民都感到兴奋之余，王福重却站出来发表毁人三观的话：“女排是几亿人挑出来几十个人，养起来拿个冠军算个毛”。他的这一言论犹如一石激起千层浪，引发社会各界广泛的讨论，这难道不是在抹煞女排队员们的成就？为何在言论上如此不负责任？

毁人三观

作为一个公众人物，发表言论最起码的就是要以民为本。我国自古以来就是农业大国，农业也是我们国家的立国之本，堂堂一个经济学家，难道都不知道这样的道理？退一万步讲，你平时吃的水稻、面粉难道不是农民辛苦种植的吗？就这也是教授吗？真的令人大跌眼界。

在女排球员身上，我们看到了一种不服输的精神。不知道诸位有没有看过《夺冠》这部电影，球员们背后付出的辛苦何止一天两天？这是几年甚至十几年的坚持。可在王福重眼中，一切都是那样轻松，“养起来”三个字，看起来那样随意，你知道“国家荣誉”四个字怎么写吗？

还有人曾为他辩解，说这是人格独立。这一点无可厚非，但是否需要建立在正常的道德观念基础上？难道为了把自己显得与众不同，就可以随意发表一些不负责任的观点？何况还是一个学识极高的大学教授，难道要成为社会的“独流”？如此言语之行，真的令人唾弃。

人类文明在快速发展，网络环境也变得越来越开放，不管什么样的见解都可以通过平台去分享。从根本上来讲，它是促进社会进步的一种表现；可有些人非要借用这些平台，发表一些违背常人三观的言论，只为自己可以获取到流量和利益，北大博士后王福重正是其中一者。

前段时间品史君刷到了一个视频，内容是关于他发表言论的剪辑。多次在节目上以激进的言论来与他人辩论，导致节目停播不说，还引来了许多争议和质疑。有对农民工的谩骂、还有对女排球员的“炮轰”。三番五次发表这样的言论，这不禁让人疑惑：王福重到底是图什么？

惊人言论

如果用一个成语来形容王福重的话，我认为“学富五车”最合适不过了。作为中国的经济学教授，在专业方面的能力自然是毋庸置疑的。正是因为这样的能力，王福重也多次受邀担任国内外知名电视频道的特约嘉宾。一针见血的观点和超强的个人能力，为他吸引了不少粉丝。

成也萧何败也萧何，王福重逐渐开始向另一个方向发展。有一次，他在网上论坛中发表：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢。它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步”。在文字的结尾处，甚至说出了“消灭农民”的奇葩观点。

还有一年女排夺冠，全国人民都感到兴奋之余，王福重却站出来发表毁人三观的话：“女排是几亿人挑出来几十个人，养起来拿个冠军算个毛”。他的这一言论犹如一石激起千层浪，引发社会各界广泛的讨论，这难道不是在抹煞女排队员们的成就？为何在言论上如此不负责任？

毁人三观

作为一个公众人物，发表言论最起码的就是要以民为本。我国自古以来就是农业大国，农业也是我们国家的立国之本，堂堂一个经济学家，难道都不知道这样的道理？退一万步讲，你平时吃的水稻、面粉难道不是农民辛苦种植的吗？就这也是教授吗？真的令人大跌眼界。

在女排球员身上，我们看到了一种不服输的精神。不知道诸位有没有看过《夺冠》这部电影，球员们背后付出的辛苦何止一天两天？这是几年甚至十几年的坚持。可在王福重眼中，一切都是那样轻松，“养起来”三个字，看起来那样随意，你知道“国家荣誉”四个字怎么写吗？

还有人曾为他辩解，说这是人格独立。这一点无可厚非，但是否需要建立在正常的道德观念基础上？难道为了把自己显得与众不同，就可以随意发表一些不负责任的观点？何况还是一个学识极高的大学教授，难道要成为社会的“独流”？如此言语之行，真的令人唾弃。