老是有人说兵家必争之地，基本都瞎扯的，不知道真正的原因就别说

我从小就喜欢看历史，但是也给我带来了很多的困惑。直到我看的书越来越多，知道的越来越多，有些疑问才开始慢慢解开，而有一些疑问有可能一辈子都无法得到答案。

今天要说的就是曾经困扰我很久的“兵家必争之地”。我从很早的时候，大概是上历史课，和听电视里的历史讲座的时候吧，就听讲师或老师说，某某地方是兵家必争之地。一开始听这句话，会引起重视。因为是必争之地嘛。

但是时间长了，也就产生抗体了。所有人都说是兵家必争之地，但他们从来不解释，什么叫做兵家必争之地。我就很奇怪了：怎么所有的地方都是兵家必争之地？有没有一个地方不是兵家必争之地的？

长安是兵家必争之地，洛阳是，陈留是，徐州是，宛城是，太原是，北京是，南方的襄阳、江陵、南京、成都等等等等，你就告诉我哪一个不是必争之地就行了？

小县城不是，农村不是，大城市都是。我真是气死了。那还说什么兵家必争之地呢？直接就说大城市不就行了？看来大家在说这句话的时候真的是很不负责啊。

直到我慢慢知道的多了之后，我才知道，实际上很多的老师或者讲师之类的，也就是随口一说、泛泛之谈而已，说的并不是很严谨。

【先说长安】

我先说说长安为什么被称为“兵家必争之地”吧。

长安——形胜之地。

准确说应该是长安和关中。这片地方从秦朝开始就是“兵家必争之地”，秦朝统一六国以这里为根据地；后来的楚汉相争中，刘邦也利用这个地方发家致富；唐高祖李渊起义后第一个目标也是关中；宋太祖赵匡胤基本统一了中原和南方后，也想要迁都到长安去。长安这个地方，几乎可以称得上是中国古代最重要的“兵家必争之地”了，这一点大家都能达成共识。

这块地方的“必争”的含金量将远远超过其他所有地方。其他地方，你再“必争”，只不过是占点便宜而已，这个长安+关中的“必争”，争到了就是王霸之资本，定鼎天下的基业。

我说了这么多实际上只是举了历史上的例子而已。那么就要从军事地理学的角度来看看，这块地方到底是为什么大家要争？

我们先看一张隋末的地图。

这张图里面的大兴就是原来的长安。就看这张图，考考大家，为什么长安是兵家必争之地？

行了，打住吧，不要胡编乱造了，这张图上什么都看不出来。大家都一样，没什么分别。

那么我再借用另一张地图来看一下吧。

这张图，我从网上找来的，是讲解三国的，但是不要紧，用来解释隋末唐初也没问题，因为地形基本没变化。

这张图上我圈出来的地方就是所谓的“关中”了。这下大家能看出，为什么关中是块好地方了吧？因为他下面全是山，右边有黄河挡住，从军事防御上来说，位置极佳。你下面的军队想要来打关中，你过不来，全是大山。你右边的军队想要打关中，有黄河作为阻挡。虽然你硬要过来也行，但是过河就有军事风险，等你渡到一半的时候可以突击你。长安和关中拥有了这样的地形上的优势，易守难攻。所以称之为“兵家必争之地”，这个当然是无可置疑的。

再看看其他城市，没什么军事屏障。

几年前我玩到一款叫“三国志11”的游戏，这个游戏的地图的绘制，让我惊叹。我从来没有玩到过一款游戏，能够从军事地理学的角度，把中国的地形、城市绘制的如此相似。

我就放一个三国志11中关中和长安的图吧。（因为全中国的图太大了）

这张图上我画黑线的地方都是山，是无法通过的。划红线的是两个城市，左边的是长安，右边的是洛阳。蓝色的是关卡，洛阳的右边是虎牢关，左边是函谷关，长安外围的是潼关，最下面的关是武关。那长安的形胜，就很容易理解了，周围全是山，你根本过不来，要是想硬攻过来，那你首先要攻破好几座易守难攻的关卡。

用这张图来解释秦末的战争就很容易理解了。陈胜想要入关，诛暴秦。一共派了两路人马进去，第一路是吴广，这路兵马想从虎牢关打进去，但是在荥阳被秦朝的兵马缠住了过不去。然后陈胜就再派了一路人马，从南面的武关杀进长安。也就是进长安，共两条大路，一条是上面的从虎牢关-函谷关-潼关进入，第二条是从下面的武关-潼关进入。后来刘邦入关也是走的南面的武关，相对而言容易一点。

大凡打过这个游戏的人，都知道，夺得这块地方多么重要。不管外面打的怎样的热火朝天，我把潼关死命守住就行了，任你百万大军、千万大军都难以越过雷池一步，只要防守得当，不犯错误。

这就是所谓的“进可攻、退可守”。躲在里面闷声发展经济，种田、征兵，等到强大了再出去争天下，很逍遥。但是关外的势力不能这样逍遥，因为地势没有这么好，只要有敌人打过来，就会疲于应付。

光有有利的地形也还是欠缺的。北方的晋阳也算是大家口中的“兵家必争之地”了，形势也属于易守难攻型的，有山阻挡。但晋阳的所谓“必争”，含金量就比长安、关中差太多了。因为晋阳地方太小了，发展有限。而长安和关中就不一样，土地广阔，够吃够穿，后劲无穷。

长安一定是和关中整个连成一片的，如果光光只有长安，那也没有多大的优势可言。

在乱世之中，能够抢到这块地盘，备粮备战，待时而动，是一个政治家非常渴望的。这个地方可以当之无愧“兵家必争之地”。

【再说陈留】

在战国时，这个地方叫大梁，秦朝到两汉的时候叫陈留，宋朝改叫汴京、开封。

我在《百家讲坛》看过一个节目，讲刘邦反秦的，说到陈留的郦食其。当时老师说“陈留是个大城”，然后加了一句“历来是兵家必争之地”。我估计这句话也就是他顺口一说而已，没有想那么多。

就像我们上学时，初一的时候老师说是从小学到初中的适应过渡，很重要，到了初二说是整个初中的承上启下，转折点，很重要，到了初三，冲刺中考了，更重要。那就请你告诉我什么时候是不重要的吧？其实说这种话也不过是随口说说，吓唬吓唬你而已。

说陈留是兵家必争之地，估计也就是这么一层意思，把课讲得更加大气一点。

细细来分辨的话，陈留的“兵家必争之地”，是值得商榷的。至少含金量非常低。

宋朝的时候，这里改叫开封了。宋太祖赵匡胤安定了天下之后，有一次到洛阳、长安一代去，觉得这里的地形非常好，就说要迁都。先第一步迁都到洛阳，最终迁都到长安去。赵匡胤所考虑到的就是国都在天下形势中的位置，一旦将来产生天下大乱，宋朝能够凭借险关固守，保有基业。这充分说明了开封、陈留的地理位置比长安的差的不是一点半点。

由于北方的燕云十六州割让给了辽国，把国都定在开封这个地方，就更加不安全了。本来中国对于外族的抵御还可以依赖北方的防线，但这块地方没有了，外族的骑兵南下后，开封就直接暴露在敌人眼前，无险可守，必须要硬碰硬打对攻。

澶渊之盟的时候，辽国军队直接冲下来，宋真宗差点吓得迁都到南方去。靖康年间，宋朝皇帝还是要往南方跑，丢掉开封不要。这样的无险可守的地方怎么能称之为“兵家必争之地”呢？

陈留，或者开封，充其量只不过是一个大城而已。城池稍微坚固一点，人口更加多一点，仅此而已。

【说大城市】

秦汉时期，采用的是郡县制，一个郡有好几个县，一般郡的治所所在的那个县要比其他县城池高、人口多，那么在这一片地方，得到郡治所在地的意义会比得到其他的小县更重要。但这种作用非常有限。很多人喜欢把这样的郡治所都夸张成“兵家必争之地”，实际上远远谈不上。

陈留就是这么个地方，不过是个大城市而已。

【说徐州】

我发现很多人把徐州也说成是一个兵家必争之地。那就跟让人不理解了，他“必争”在哪里呢？

答曰：是南北要冲，连接南北的中点。

行了，甭废话了，就跟初一、初二、初三都是转折点一样，等于没说。这么解释，等于什么都没说。徐州上面的地方也是必争之地，因为他连接着徐州和更北的地方。全天下都是必争之地了。

刘备在投靠徐州的时候，陶谦想把徐州交给刘备，刘备推脱不要。为什么不要？这里是四战之地，袁绍、曹操、袁术等等都虎视眈眈。没有实力的话，今天是你的地盘，明天就成了别人的，只不过是临时宿舍而已，有什么用？

既然说“必争”，一定要说出跟其他城市的区别。

【说关宁锦防线】

最后要说是防线上的必争之地。明朝末年的关宁锦防线就是很著名的例子。满清要入侵的必经之路上的军事据点。不攻破这道防线，就进不去。这样的地方肯定是必争之地。

更准确的说法是险关。跟潼关、虎牢关、武关、剑阁等等一样。关宁锦防线是整个明朝相对于满清的必争之地，潼关、武关是关中和关东之间的必争之地。剑阁是巴蜀和关中的必争之地。

还有人说，囤积的大量的钱粮、物资的城市，是兵家必争之地，那也有一点道理。但是当把钱粮、物资都运走之后，这个地方还是必争之地吗？

弘扬正统历史，不写宫闱野文。欢迎关注公众号和头条号：刘弘文