加拿大北极中国 事件的真相是什么？

“气候变化及中国的扩张，成了未来加拿大在北极地区必须解决的问题。”美国《国防新闻周刊》11日注意到，在近一个月时间里，加拿大国防高官接连就北极地区问题发表言论，这表明中国和气候变化问题正日益引发加拿大方面的关注。

美国《国防新闻周刊》报道

加拿大国防部副部长托马斯在3月10日的一场会议上警告称，中国向北极地区扩张对加拿大构成了威胁。“我们不应低估北极资源开发产生的威胁，特别是中国。”托马斯危言耸听地渲染称，“中国的胃口很大，为了养活自己会不惜一切代价。北极是仅剩的几个区域之一，我们开发它的速度必须要比中国更快。”

托马斯还对俄罗斯的北极行动表达了担忧，包括俄罗斯新建军事基地和极地破冰船。托马斯表示，若没有一定意图，俄罗斯不会投资这么多钱增强在北极的军事能力，加拿大不应该对此太过天真。

加拿大国防部副部长托马斯图源：推特

半个月后，加拿大国防参谋部代理处长韦恩·艾尔 3月24日对全体加拿大军人表示，在疫情大流行的当下，气候变化和北极地区引发了外界越来越多的兴趣，这些情况都对加拿大国防能力构成挑战。艾尔称，为应对这些新的趋势，加拿大已经采购了能够在北极水域航行的新舰艇，同时加拿大也将加强和美国的合作，提高对北美地区航空航天及北极领地的监视能力。

《国防新闻周刊》认为，尽管加拿大的北极军事计划看似颇具雄心，但面对北极地区恶劣的环境，加方的基础设施尤其是军队后勤保障方面仍然存在较大短板。比如加拿大北部地区面积超过150万平方英里，比印度面积更广，但整个地区只有不到12万人。

多伦多约克大学战略研究学教授马丁·沙德维克指出，后勤是阻碍加军方北极战略的主要因素，“前往那里的距离非常遥远，但加拿大军队运输他们所需的一切物资。”

iPolitics评论文章：龙、熊和加拿大的北极

除了加拿大军方官员，该国对北极话题也颇感兴趣，尤其是谈到中国的时候。加媒iPolitics在3月19日发文称，加拿大发挥北极领导力的时刻已经到来。文章指出，北极日益成为地缘政治和军事演习的活跃之地，太平洋不再是中国、俄罗斯和美国唯一的竞技场。然而，加拿大的北极政策与现实需求仍存在较大差距，无法遏制中国及俄罗斯的“侵略”，文章由此呼吁加拿大应该尽早采取措施维护北极主权，若联邦政府内部无法达成共识，加拿大就将失去发展北极的潜力。

不到1个月，iPolitics在本月6日再度发文，称中国在北极附近的经济活动在加拿大门口“插上了龙旗”。“龙和熊在我们的后院活跃着，美国在世界上重振自己的地位，加拿大也需要迅速采取行动维护北极利益。”

实际上，加拿大方面凭空将中国和北极主权话题进行炒作，已经对两国经济合作造成了不良影响。去年，我国山东黄金集团曾计划斥资2.074亿加元收购陷入经营困境的加拿大矿业公司——特麦克资源公司，该公司拥有北极地区的金矿开采权。虽然特麦克公司股东批准了这起收购，但该案最终在12月遭加拿大政府否决。加方表示，他们担心中企借此进入北极敏感地区，可能对加拿大国家安全构成威胁。

中国外交部发言人赵立坚对此回应称，任何将正常商业合作政治化，并以国家安全为由进行政治干预的做法都是错误的。中国和加拿大经贸合作的本质是互利共赢，加方应该为包括中国在内的各国企业赴加拿大投资提供公平、开放、非歧视的营商环境。

去年7月，中国第11次北极科学考察队搭乘“雪龙2”号从上海前往北极图源：新华网

无端揣测中国意图北极地区“做大”的国家远不止加拿大。去年10月，英国第一海务大臣、海军上将托尼·拉达金就曾暗示，中国海军有能力“通过北部海域航道直接到达北大西洋”。报道认为，他此言意在暗示“中国对英国构成战略威胁”。

近期，美国媒体又将北极附近的格陵兰岛一场议会选举与中国联系起来。原来，在选举中成为议会最大党派的因纽特人党，反对批准澳大利亚格陵兰矿业公司开采当地一处大型稀土矿，而该公司最大的股东正是中企。《华尔街日报》解读称，“中国在格陵兰的野心，撞上了地方政治和美国的影响。”

报道还认为，格陵兰近年来在地缘政治中的角色越来越突出。报道称，美国、中国、欧盟近年都在格陵兰争夺影响力，该地区因为气候变化正在经历转型。气候变化、冰川融化，让北冰洋出现新航道以及资源采集的可能性。

其实在北极地区事务问题上，我国的态度始终明确。2019年5月，时任中国外交部发言人耿爽表示，中国一贯秉持开放、合作、共贏的态度参与北极事务。在北极问题上，中方坚持科研主导，主张保护环境、合理利用、依法治理和国际合作。中国不打地缘博弈小算盘，不搞封闭排他小圈子。中国愿与相关各方一道，共同认识北极、保护北极、利用北极和参与治理北极，为北极的和平稳定和可持续发展作出贡献。

“气候变化及中国的扩张，成了未来加拿大在北极地区必须解决的问题。”美国《国防新闻周刊》11日注意到，在近一个月时间里，加拿大国防高官接连就北极地区问题发表言论，这表明中国和气候变化问题正日益引发加拿大方面的关注。

美国《国防新闻周刊》报道

加拿大国防部副部长托马斯在3月10日的一场会议上警告称，中国向北极地区扩张对加拿大构成了威胁。“我们不应低估北极资源开发产生的威胁，特别是中国。”托马斯危言耸听地渲染称，“中国的胃口很大，为了养活自己会不惜一切代价。北极是仅剩的几个区域之一，我们开发它的速度必须要比中国更快。”

托马斯还对俄罗斯的北极行动表达了担忧，包括俄罗斯新建军事基地和极地破冰船。托马斯表示，若没有一定意图，俄罗斯不会投资这么多钱增强在北极的军事能力，加拿大不应该对此太过天真。

加拿大国防部副部长托马斯图源：推特

半个月后，加拿大国防参谋部代理处长韦恩·艾尔 3月24日对全体加拿大军人表示，在疫情大流行的当下，气候变化和北极地区引发了外界越来越多的兴趣，这些情况都对加拿大国防能力构成挑战。艾尔称，为应对这些新的趋势，加拿大已经采购了能够在北极水域航行的新舰艇，同时加拿大也将加强和美国的合作，提高对北美地区航空航天及北极领地的监视能力。

《国防新闻周刊》认为，尽管加拿大的北极军事计划看似颇具雄心，但面对北极地区恶劣的环境，加方的基础设施尤其是军队后勤保障方面仍然存在较大短板。比如加拿大北部地区面积超过150万平方英里，比印度面积更广，但整个地区只有不到12万人。

多伦多约克大学战略研究学教授马丁·沙德维克指出，后勤是阻碍加军方北极战略的主要因素，“前往那里的距离非常遥远，但加拿大军队运输他们所需的一切物资。”

iPolitics评论文章：龙、熊和加拿大的北极

除了加拿大军方官员，该国对北极话题也颇感兴趣，尤其是谈到中国的时候。加媒iPolitics在3月19日发文称，加拿大发挥北极领导力的时刻已经到来。文章指出，北极日益成为地缘政治和军事演习的活跃之地，太平洋不再是中国、俄罗斯和美国唯一的竞技场。然而，加拿大的北极政策与现实需求仍存在较大差距，无法遏制中国及俄罗斯的“侵略”，文章由此呼吁加拿大应该尽早采取措施维护北极主权，若联邦政府内部无法达成共识，加拿大就将失去发展北极的潜力。

不到1个月，iPolitics在本月6日再度发文，称中国在北极附近的经济活动在加拿大门口“插上了龙旗”。“龙和熊在我们的后院活跃着，美国在世界上重振自己的地位，加拿大也需要迅速采取行动维护北极利益。”

实际上，加拿大方面凭空将中国和北极主权话题进行炒作，已经对两国经济合作造成了不良影响。去年，我国山东黄金集团曾计划斥资2.074亿加元收购陷入经营困境的加拿大矿业公司——特麦克资源公司，该公司拥有北极地区的金矿开采权。虽然特麦克公司股东批准了这起收购，但该案最终在12月遭加拿大政府否决。加方表示，他们担心中企借此进入北极敏感地区，可能对加拿大国家安全构成威胁。

中国外交部发言人赵立坚对此回应称，任何将正常商业合作政治化，并以国家安全为由进行政治干预的做法都是错误的。中国和加拿大经贸合作的本质是互利共赢，加方应该为包括中国在内的各国企业赴加拿大投资提供公平、开放、非歧视的营商环境。

去年7月，中国第11次北极科学考察队搭乘“雪龙2”号从上海前往北极图源：新华网

无端揣测中国意图北极地区“做大”的国家远不止加拿大。去年10月，英国第一海务大臣、海军上将托尼·拉达金就曾暗示，中国海军有能力“通过北部海域航道直接到达北大西洋”。报道认为，他此言意在暗示“中国对英国构成战略威胁”。

近期，美国媒体又将北极附近的格陵兰岛一场议会选举与中国联系起来。原来，在选举中成为议会最大党派的因纽特人党，反对批准澳大利亚格陵兰矿业公司开采当地一处大型稀土矿，而该公司最大的股东正是中企。《华尔街日报》解读称，“中国在格陵兰的野心，撞上了地方政治和美国的影响。”

报道还认为，格陵兰近年来在地缘政治中的角色越来越突出。报道称，美国、中国、欧盟近年都在格陵兰争夺影响力，该地区因为气候变化正在经历转型。气候变化、冰川融化，让北冰洋出现新航道以及资源采集的可能性。

其实在北极地区事务问题上，我国的态度始终明确。2019年5月，时任中国外交部发言人耿爽表示，中国一贯秉持开放、合作、共贏的态度参与北极事务。在北极问题上，中方坚持科研主导，主张保护环境、合理利用、依法治理和国际合作。中国不打地缘博弈小算盘，不搞封闭排他小圈子。中国愿与相关各方一道，共同认识北极、保护北极、利用北极和参与治理北极，为北极的和平稳定和可持续发展作出贡献。