推特外交官 到底什么情况呢？

频频针对中国账号，却自诩“维护言论自由”。这一次，推特仍不掩其双标本质，将矛头对向了我国驻巴基斯坦文化参赞张和清和中国驻澳大利亚悉尼领事馆。

4月12日下午，外交部军控司官方微博@战略安全与军控在线发文证实，张和清和驻悉尼领事馆官方推特账号已被封禁，并写道：“西方舆论自由真相：只许传播抹黑中国的谣言，不许传播有关中国的真相！”

@战略安全与军控在线

观察者网查阅后发现，张和清和驻悉尼领事馆的推特账号显示，账号“违反社区规则，已被冻结”。就在一天前，这两个账号还在正常发布信息，与关注者互动。

截至目前，推特并未告知上述账号分别违反哪项规则，推特官方也未就此事作出回应。

同一时间，一些推特网民也注意到了推特官方这一“匪夷所思”的行为。

其中，英国作家、政治和国际关系分析家汤姆·福迪将张和清评价为为“著名挺华推特用户”；推特网民@justcurious1313 则称，连中国驻悉尼领事馆的账号也被封了，“推特现在开始封禁所有的挺华账号，再也没有中立了”。

对此，熟知西方社交媒体双标行为的推特用户表示，并不感到意外。

一名推特网民称：“ASPI等机构的兄弟姐妹们似乎非常努力地减少反对某些观点的声音啊。”

“西方的言论自由，真是虚伪。”另一名网民则一语中的。

还有人@推特官方，要求他们立即恢复张和清和驻悉尼领事馆的账号，并称推特此举是“公然的媒体审查和煽动仇恨”的行为。

值得一提的是，张和清作为我国驻巴基斯坦的外交官，一直通过其推特账号活跃在反击西方舆论霸权的第一线，曾多次回怼包括蓬佩奥在内的多名反华政客。

对于推特封禁张和清账号的行为，一名外国网民讽刺称：“我认为，这是对他在反击西方宣传方面出色工作的最佳认可。”

此前，推特曾多次借由“违规操作”、“有政府背景”等借口，封禁中国账号。

复旦大学国际政治系教授沈逸接受观察者网采访时曾指出：推特和脸书尽管为私人所有，但是美国的精英力量将这种平台与美国国家利益绑定的意愿是非常清晰的；这种平台必须成为为美国国家利益服务的工具。从具体做法来看，随着美方曾经享有的优势正在日趋消失，“优雅”的管辖，日趋被“粗鄙”的压制所取代。

频频针对中国账号，却自诩“维护言论自由”。这一次，推特仍不掩其双标本质，将矛头对向了我国驻巴基斯坦文化参赞张和清和中国驻澳大利亚悉尼领事馆。

4月12日下午，外交部军控司官方微博@战略安全与军控在线发文证实，张和清和驻悉尼领事馆官方推特账号已被封禁，并写道：“西方舆论自由真相：只许传播抹黑中国的谣言，不许传播有关中国的真相！”

@战略安全与军控在线

观察者网查阅后发现，张和清和驻悉尼领事馆的推特账号显示，账号“违反社区规则，已被冻结”。就在一天前，这两个账号还在正常发布信息，与关注者互动。

截至目前，推特并未告知上述账号分别违反哪项规则，推特官方也未就此事作出回应。

同一时间，一些推特网民也注意到了推特官方这一“匪夷所思”的行为。

其中，英国作家、政治和国际关系分析家汤姆·福迪将张和清评价为为“著名挺华推特用户”；推特网民@justcurious1313 则称，连中国驻悉尼领事馆的账号也被封了，“推特现在开始封禁所有的挺华账号，再也没有中立了”。

对此，熟知西方社交媒体双标行为的推特用户表示，并不感到意外。

一名推特网民称：“ASPI等机构的兄弟姐妹们似乎非常努力地减少反对某些观点的声音啊。”

“西方的言论自由，真是虚伪。”另一名网民则一语中的。

还有人@推特官方，要求他们立即恢复张和清和驻悉尼领事馆的账号，并称推特此举是“公然的媒体审查和煽动仇恨”的行为。

值得一提的是，张和清作为我国驻巴基斯坦的外交官，一直通过其推特账号活跃在反击西方舆论霸权的第一线，曾多次回怼包括蓬佩奥在内的多名反华政客。

对于推特封禁张和清账号的行为，一名外国网民讽刺称：“我认为，这是对他在反击西方宣传方面出色工作的最佳认可。”

此前，推特曾多次借由“违规操作”、“有政府背景”等借口，封禁中国账号。

复旦大学国际政治系教授沈逸接受观察者网采访时曾指出：推特和脸书尽管为私人所有，但是美国的精英力量将这种平台与美国国家利益绑定的意愿是非常清晰的；这种平台必须成为为美国国家利益服务的工具。从具体做法来看，随着美方曾经享有的优势正在日趋消失，“优雅”的管辖，日趋被“粗鄙”的压制所取代。