近日,“新增45名业内人士抵制于正郭敬明””这一话题引发热议,几天前,许多电影和电视从业人员的愤怒被点燃了,这都是因为郭敬明和于正最近参与了《演员请就位》,随着事件的继续发酵,有45名新的影视从业者抵制了于正郭敬明。具体是怎么回事呢?今天小编整理了有关新增45名业内人士抵制于正郭敬明信息,下面跟着小编来一起了解一下吧。
根据微博,新增人员中有金扫帚奖创始人程青松、《北京遇上西雅图》导演薛晓璐、《八佰》编剧胡坤、《北京爱情故事》编剧李亚玲、《三生三世枕上书》编剧胡雅婷、《将夜》编剧徐闰、《大秧歌》编剧王谦、《风筝》编剧肖锚、《大江大河》编剧唐尧等。
截止发稿,郭敬明、于正两人均未对同行的抵制做出任何回应。
此前一天,宋方金公开了一份111名影视从业人员联署的公开信,引发舆论关注。
公开信称,视频网站、电视媒体等平台邀请有过抄袭劣迹的郭敬明、于正参加节目,给后者提供舞台属于是唯收视率论、流量论的做法,身为中国影视行业的从业者,他们对此感到非常遗憾和无比愤慨。
他们认为,这种行为不应该继续下去。
他们呼吁,严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演,媒体平台要有责任意识和文化意识,积极弘扬时代正气,多多宣传德艺双馨的艺术家,主动拒绝有劣迹且不加悔改的创作人,不给抄袭剽窃者提供舞台,正本清源,为行业复兴与繁荣共同努力。
值得一提的是,两批参与抵制的人员中,个别还曾与郭敬明、于正两人有过合作。
其中,编剧李亚玲在琼瑶起诉于正侵权前夕曾在微博上揭露过于正的“抄袭手法”。
李亚玲表示,自己与于正合作过电视剧《大丫鬟》,但最终因为抄袭而分道扬镳。
李亚玲提到,早在2009年,于正就动过模仿琼瑶作品《梅花烙》的心思,具体手法就是把《胭脂雪》的副线和《梅花烙》的主线结合起来:“他说抄袭只要不超过20%,比如你把20集戏全抄了,但只要扩充到100集,法院就不会追究。”
据22日报道,在于正受邀成为演技类节目的导师后,该媒体的记者在上周曾对于正进行过电话采访。
被记者问及自己的抄袭前科,于正回应说:“我觉得每个人都有过去,然后我不对我的过去做任何解释,我以后会用我的作品和我所有的一切来证明我是个什么样的人,而且我也不需要向他交待任何的事情。”
记者追问汪海林认为于正应当先道歉而后展开社会活动,于正答:“他是谁啊,我为什么要回应他,这不是太搞笑的一件事情吗?”
此次采访以于正攻击记者的提问属于“恶意采访”,并挂断电话结束。
相关公开信引发关注后,汪海林接受新京报《紧急呼叫》的采访称,郭敬明、于正这两人都曾被法院判决认定抄袭却没有道歉,如今以导师的面目出现,令行业气愤。他呼吁内容生产不要一味追求流量,要守住社会底线。
宋方金则在接受南方+客户端的采访中表示,抵制是对事不对人,只要郭敬明、于正道歉,可以既往不咎。
宋方金是这样说的:“其实不管于正和郭敬明他们有多少爆款作品,只要不是抄袭的,我们也是欢迎和祝贺他们的成功,但靠抄袭而来获得成功的作品就不可以,我们就是要反对和抵制的。这是两回事。我们对事不对人,如果于正和郭敬明向琼瑶老师和庄羽老师道歉了,我们自然就既往不咎,因为人难免犯错,过而能改就是功德无量。”
回归到抵制本身,宋方金说他们的诉求很简单:一是,不希望这个行业、节目平台或娱乐媒体丧失社会责任感,郭敬明和于正不应该作为导师或榜样的形象在综艺节目里出现。二是,郭敬明和于正分别向抄袭受害者庄羽、琼瑶道歉。
1.《新增45名业内人士抵制于正郭敬明 背后究竟是什么情况》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《新增45名业内人士抵制于正郭敬明 背后究竟是什么情况》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1368386.html