烹饪模拟器 你看我这锅，又大又圆！《料理模拟器》测评

模拟器游戏一直是steam的宠儿，什么都可以模拟。你可以在欧洲开卡车过马路，也可以做小偷劫富济贫，修车，卖电脑，甚至做一只被扭曲的山羊...今天的游戏是比较真实的厨房模拟——烹饪模拟器。

既然是“烹饪模拟器”而不是“厨房模拟器”，游戏的重点当然是烹饪，而不是处理厨房本身的繁忙。不幸的是，作为唯一的厨师，你必须非常严格。你犯的任何错误都会引起问题。盘子砸了还是小事。厨房被炸了，你可能会失业。好在食客没那么挑剔。

游戏体验

1.游戏设置

玩家在餐厅的后厨房，有电脑查菜谱和全套厨具(逐渐解锁全套)使用。客人点餐，玩家下厨，客人吃完会评分，客人评价关系到厨师生涯何时结束。

虽然游戏中有一些商业元素，但并不是核心。模拟依然是重点，但为了让游戏不那么无聊，加入了一些点缀。

玩家负责用高超的厨艺拯救一家业绩不佳的餐厅，在美食圈扬名。在这个过程中，他们可以购买食谱，提升一些厨师技能。

2.运作

物理引擎极其坚硬。如引言所述，任何一个小错误都会带来意想不到的情况。盘子很易碎，碰到墙壁，冰箱，有时候碰到模具都会碎。

挑选食材，加工，烹饪，上菜，整个过程在现实中很有趣。

前期操作简单，游戏中后期需要一定的熟练度，否则时间不够。

3.可玩性

模拟器游戏最怕的就是主播笑着自己玩自闭症。目前这款游戏并不像《山羊模拟器》那样用bug来制造乐趣，但还是在追求逼真度，不过bug和一些物理碰撞还是很让人气馁的。你可以在游戏中自主选择“技能点”，玩家可以提升一些厨房技能，比如不怕烫铁砂掌，加快步伐等等。

最有意思的是菜谱。这部作品中菜谱的真实程度是迫不及待的按照游戏来做一道菜，包括食材的重量，烹饪的时间，步骤的细节。这里确实新鲜有趣，但前提是你没有遇到奇怪的空气墙，盘子破了之后食材还能顺利拿起。

没有设计设置的步骤。西餐一般讲究调教。但是为了简化游戏难度，没有体现设置环节。只要摆放整齐，食客就不会挑毛病。

4.扩展

从场景渲染和质感的细致程度来看，这个设计的初衷应该是追求严谨的烹饪工艺，而娱乐则是通过严格的模拟来体现。作者可以接受硬核的真实感模拟，但是这个过程中不可逆的bug确实影响了体验。大部分被虐玩家可以接受高失败惩罚，但这种情况下，bug要最小化。想象一下，狼里最后一刀能过的时候，有一只虫子是什么感觉。

以上一直提到食客的包容度。加工过程中食材落地，拿起来放在盘子里还是可以拿到高星的。这个兴趣度只是一次性的。我认为这不是一个有趣的设置，而是一个设计缺陷和负面导向。

炒厨房这个环节很有意思，火焰温暖真实，主机程序效果不错，但是和游戏本身质量没有联系，所以评价不多。

游戏发布不久，主播的走红带来了不小的销量，希望后续开发者关注。毕竟市场上还是缺乏从这个角度出发的模拟器。模拟器游戏要么是纯难度高失败率的硬核，要么是完全娱乐化，让更多的bug和更愚蠢的食客。两头兼顾真的影响体验。有趣的部分是以网络形式表达的。只要厨房多一个人，就没必要管有趣的部分。谁没有傻瓜朋友？

优缺点总结

优点:

场景真实，细节生动，包括食材的质感，烹饪后的变化，甚至厨房的光影。唯一专注于烹饪的厨房游戏。官方中文，不生硬。烹饪过程复杂真实，我觉得这是一个优势，不可或缺。

缺点:

游戏中没有在线模式，在厨房这样的地方一起玩很有意思。我不知道为什么没有。目前还是有很多bug，道具很容易消失或者拿不起来。虽然菜谱很多，但是没有我这个大中餐，全人类都爱中国菜不是吗？没有有效的互动，非模拟器爱好者无法坚持。优化差，吃配置。第一人称，晕。

总结:

题材新颖，优化不彻底，看后续开发者的态度。目前弊大于利。现在的完成度不值这个价(官方价格70元)。早买早享受，晚买享受折扣。需要确定沙雕和硬核的方向，是纯沙雕还是硬核，但是严重的玩家对沙雕感到无奈就有点不好了。

推荐人群

事实上，作者非常关心这项工作的完成。让我们以著名的模拟器游戏奥嘉为例。奥嘉的开车部分很简单，只要注意不要下错车，最难的部分就是倒仓。新手司机虽然在存储阶段会比较惨，但是难度本身是客观存在的，不会影响体验。挫折也是游戏的一部分。但是如果卡车没有把仓库倒出来直接插到墙上，那就是另一种说法了。

或者“山羊模拟器”，这是一个纯粹的游戏bug。每个玩家都不会在意游戏中扭曲的羊脸和强大的角。一切都在意料之中。

各大主播虽然在《美食模拟器》中体验到了乐趣和喜悦，但作者并不能以目前的售价和完成度来推荐高分，评分点只在于题材和菜谱。这么真实的厨房有这么不真实的空空气墙，太可惜了。

这款游戏适合模拟器游戏的忠实玩家，可以在单机中尽情享受，对游戏有很大的忍耐力。如果你在3D的时候头晕或者对游戏内容很认真，不建议这个时候开始。另外，后面还有一个暑期促销，可以以后再看。

满分10分，作者给6分。请关注这个账户，以便进行更多的游戏评估。