南京“富二代”杀妻案再被推上风口浪尖 这次吉星鹏会被执行死刑么？

4年前震惊南京的“西堤国际杀妻案”

大家还有印象吗？

那个听信传闻丧心病狂砍杀妻子的吉星鹏

原本被判死刑缓期两年执行

如今有极大可能性被撤销缓刑

改为死刑立即执行

原因是他在坐牢期间还不老实

五次暴力伤害其他犯人！

2012年5月8日吉星鹏与被害人欣欣登记结婚

婚后3个月因怀疑欣欣与他人有染

两人产生矛盾并数次争执

2013年4月24日晚

吉星鹏听朋友讲述欣欣与他人有染之传闻

次日早晨6时许吉星鹏酒后回到家中

与欣欣就朋友所述之事发生争执

争执中吉星鹏持菜刀、水果刀

对欣欣头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺数十下

致欣欣当场死亡

吉星鹏行凶期间

其父拨打110电话报警

后公安民警在其住处将其抓获

最终南京中院判处吉星鹏死刑

缓期两年执行剥夺政治权利终身

同时判决对其限制减刑

2014年9月25日吉星鹏被解押至监狱服刑

出人意料的是

法律给了吉星鹏一线生的机会

他却丝毫不珍惜

在服刑刚刚一年出头的时候

他又开始作奸犯科了

缓刑考验期内四次打人并致人轻伤

2015年4月28日晚，吉星鹏与同监室服刑人员马某因电视音量问题产生口角，被他人劝开。当日21时许，吉星鹏将一杯刚冲好的牛奶泼向正在床上看书的马某面部，挥拳对马某的头面部进行击打，并将马某从床上拖拽至地面殴打，后吉被其他人员拉开，被处禁闭15天并扣基础分19分。

此后直到2016年5月，吉星鹏又三次采取暴力手段殴打其他犯人。2016年2月2日，吉星鹏因洗澡放水一事带头殴打服刑人员肖某某，致肖某某软组织挫伤，被扣基础分1.5分。

2016年5月11日，吉星鹏在同监室服刑人员集中就餐时，因坐在餐桌对面的余某某移动餐盘至其手旁边而心生不满，当即将餐桌掀翻，并用脚猛踹余某某腹部，致余某某跌坐到床铺上。

2016年5月12日晚间，吉星鹏在监区洗漱间内，因不满旁边的服刑人员高某某将水溅到他衣服上，用拳头和膝盖击打高某某头面部数下，致高某某左侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，鼻背部创口构成轻微伤。

司法调查期间再次打人致人轻伤

2016年5月12日这次打人，被打的高某某的伤情构成轻伤二级。而更严重的是，按照省高院核准的死缓裁定的日期起算，此事发生时，吉星鹏尚在死刑缓期两年执行的考验期内。

为慎重起见，2016年6月28日，办案机关对吉星鹏进行精神状态鉴定，鉴定结果是吉无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。随后，针对吉星鹏的司法程序立即启动，其被以破坏监管秩序罪立案调查。

2016年12月29日，南京市人民检察院指控被告人吉星鹏犯破坏监管秩序罪，向南京中院提起公诉。就在公诉期间，2017年6月9日，吉星鹏竟然又搞出事情来了。当天，因吉星鹏连续三次未经允许擅自离开管控区域打开水，负责管控岗的犯人丁某对吉星鹏进行劝阻和警告。当天11点多，吉星鹏在监狱十二监区开水间保温桶内舀了四勺热水，径直向丁某连水带盆泼去，并冲上前对丁某拳打脚踢。经监狱医院诊断，丁某头颈部、上下肢一些部位被开水烫伤Ⅰ度-浅Ⅱ度。经南京市人民检察院司法鉴定中心鉴定，丁某的损伤程度属轻伤二级。

监狱部门认为其行为“多年罕见”

2017年9月13日，南京检方又追加了一份起诉决定书，对被告人吉星鹏犯破坏监管秩序罪进行追诉。法庭上，某监狱出具了《关于罪犯吉星鹏入监服刑改造情况说明及处理意见》等证明，认为罪犯吉星鹏作为一名被判处死缓限制减刑罪犯，在死缓考验期间，不能做到认罪悔罪，无视监狱和民警教育，4次采取暴力手段殴打其他罪犯，并致一名罪犯轻伤，其行为实为该监狱多年来所罕见，影响恶劣，且在案件侦查过程中，避实就虚，不如实全面交代破坏监管秩序的行为，态度恶劣，建议依法予以严惩。

公诉机关认为，被告人吉星鹏在死刑缓期执行考验期内又故意犯罪，应按刑法有关条款规定进行处罚。法院认为，根据《中华人民共和国监狱法》第五十八条的规定，吉星鹏殴打其他罪犯，某监狱依法有权对其进行禁闭约束。而吉星鹏多次殴打其他被监管人员，致人轻伤，检方指控其行为构成刑事犯罪，不属重复处罚。

判决一旦生效将报请最高院执行死刑

吉星鹏的辩护人认为，吉星鹏的行为不属于情节恶劣。

但法院认为，被告人吉星鹏曾因持菜刀、水果刀砍切、刺戳他人数十刀，致人死亡，属罪行极其严重，论罪本应被判处死刑，鉴于其是婚姻家庭纠纷所引发，法院对其以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。然而，吉星鹏在执行死刑，缓期二年执行考验期间内，四次暴力殴打其他服刑人员，在其因涉嫌犯破坏监管秩序罪被检察机关起诉至法院后，仍不思悔改，又故意烫伤并殴打一名服刑人员,足以说明其抗拒改造且不堪改造的情形，显属情节恶劣。

最终，南京中院认为，被告人吉星鹏在判处死刑缓期二年执行期间，四次殴打其他被监管人，致一人轻伤，其行为已构成破坏监管秩序罪，且系情节恶劣。被告人吉星鹏在被判处死刑，缓期二年执行考验期外，又再次故意伤害其他被监管人，致一人轻伤，应一并处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四款的规定，判决被告人吉星鹏犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，经最高人民法院核准，对被告人吉星鹏应当执行死刑。

链接：普通缓刑案件与死缓的区别

一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行的期限则是固定的，法定期限为2年。

四、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。