全民社评_80年代的打狗运动，现在年轻人知道的不多，起因你还记得吗？

在新中国成立后做的无数决定中确实有一些决定让人觉得颇具争议，这些决定到底对历史产生了什么样的影响哪怕到现在也难以对其准确评价，恐怕只有上百年过去才会有后人评说吧。因为站在当时的角度，很难反映出真正历史结果。

就好像隋炀帝开凿大运河时几乎掏空了隋朝国力导致老百姓骂声一片，可是再过上百年之后，大量享受了大运河好处的人都在赞扬隋炀帝的这一项英明决策，大运河的贯通让整个中国都受益无穷。

在上世纪80年代也发生了一场到现在还在争议的事件，虽然它所针对的具体目标并不是人，但仍然引起了很多的非议，到底孰是孰非一直到现在也没有一个定论，那就是上世纪80年代轰轰烈烈的打狗运动。

说到这场运动可能年轻人知道的不多，也或许他们只是在影视作品中才能多少了解一些，因为历史课本中根本就没有记载这个事情。

上世纪80年代的打狗运动主要对象是农村里养的土狗，这些狗被抓起来之后会用乱棍打死，场面非常残忍。

那时候每个村子里都有一支打狗队，他们直接接受上级下达的任务。打狗队有专人进行负责，上级每天会给这些打狗队规定一定的杀狗任务。他们打不死一定数量的狗是绝对不会收工回家的，所以打狗队已经成为了当时农村谈之色变的存在。

上世纪80年代的社会治理可不像现在这样安全，想要让自己的家里不被贼惦记，家家户户都要养一条狗才可以。白天的时候人不在家狗可以看门，晚上时候来了贼，狗叫声也会让主人起床查看。可以说狗既是人们的伴侣，更是自己的守护神。

虽然那时候人们养狗可不像现在当成儿子来养，可在那个物质匮乏的时代要把一条狗养活也不是一个很容易的事情。所以打狗队一来，家家户户都会把自己的狗藏起来，生怕它叫出一声来被打狗队听到，从而遭到死亡的厄运。

老一辈的人说起打狗运动时都非常的气愤，因为这场运动实在是太过残忍了。那些打狗队的人为了完成指标已经到了不择手段的地步。很多人已经把狗藏在家里面，他们在街上找不到狗，就会通过一定方式让农户家里面的狗汪汪大叫，于是他们就闯进人家家里面把人家的狗给打死。

其实我国在抗战时期也曾经进行过轰轰烈烈的打狗运动，但那时老百姓是非常支持的，因为我们的军队需要进行抗日活动，夜间行动时狗听到大批人马的脚步声容易汪汪大叫，这时候很容易暴露目标。

所以当时八路军决定为了更好地开展抗日行动有必要进行打狗运动。在广大人民群众的支持下，短短两个月抗日军民就消灭了50万只狗。这些被打死的狗也物尽其用，狗肉被村民们分享吃掉，狗皮被做成大衣。在那个物资匮乏的年代里，这些狗肉狗皮还真的解决了大问题。

如果说抗日时期的打狗运动是正确的，是为了抗日战争的胜利不得不采取的举措。可是80年代已经是和平时期为什么还要打狗呢？主要是以下两个方面原因。

第一，狂犬病泛滥

现在不少人养宠物都会带着宠物去打狂犬病疫苗，可那个时候狂犬病是无药可治的疾病，狂犬病疫苗的价格又贵到让一般人根本无法接受的程度。

那时候农村的土狗非常多，甚至可以说泛滥成灾，不少人被狗咬伤之后就感染了狂犬病。仅仅在1980年就有7000人左右死于狂犬病，这还仅仅是有数据可查的。

所以当时也没有别的办法，想要遏制狂犬病就只能大量消灭狗。事实证明打狗运动也确实取得了不错的效果，狂犬病人数急剧下降，到90年代初期已经到达最低谷，再加上中国的狂犬病疫苗研制有了重要突破，慢慢的狂犬病导致的死亡病例呈现断崖式下滑趋势。

第二，恶狗伤人。

那时候农村养的狗说白了就是用它来咬人的，不咬人的狗有什么看家护院的能力呢？那时候可不像现在的城市养狗，买了一条泰迪或者吉娃娃之类的，拴根绳子就到处溜，你能指望这种狗看家护院吗？

所以那时农村家养的土狗脾气往往比较凶悍，再加上一些流浪狗的存在，经常袭击一些孩子。打狗运动的展开也有一定原因是想要清除流浪狗，只不过后来情况愈演愈烈，连正常农民养的家狗都不放过。

其实在80年代也有不少人对此进行抨击，认为这是一种懒政的现象。当时有人就说狗是人类的朋友，农村人需要用它来看家护院，人家把狗拴在院子里面好好的，你跑到人家家里面去给人家打死无论如何都说不过去。这些人认为加强社会治安管理以及狂犬病知识宣传才是最为重要的，不能直接采取把狗全部消灭的方式，这不能从根本上解决这个问题。而且人毕竟是需要狗的，难道真的要将狗全部灭绝吗？

现代人也难以理解当时这种做法，我们已经将猫狗上升为伴侣动物，更加看重他们的生命权。广西玉林狗肉事件不也在网上招来一片骂声吗？就连一个小面积地方一种带有文化特色的吃狗肉活动都会引起如此大的争议，更何况像80年代那种全国性的打狗运动。

那时候的打狗队也让人愤怒，一开始他们确实按照规章办事，后来随着上级任务压得越来越重，他们就进入农户家里面去杀死人家正常喂养的家狗，导致老百姓苦不堪言。还有一些人根本就是黑社会，靠着打狗队的名义欺压百姓逐渐让人唾弃。

关于80年代打狗运动的争议到现在仍然存在，但大部分都秉持的一种谴责的态度，认为当时就不应该有打狗运动。但历史到底是黑是白现在又如何能说得清楚呢？这件事件的对和错恐怕也要等上百年之后才能由后人评说。

80年代我国的医疗和物质条件都非常差，消灭所有的狗或许并不是最为正确的办法，但一定是最简便有效的办法。好在进行了一段时间以后，政府也感觉这样子会造成社会更大动荡，从而及时改变了当时的决策。对那些靠着打狗，假借打狗却作恶多端的打狗队也进行了应有的惩罚。

通过这起打狗队历史事件，我们能从中学到什么呢？我们除了听到一段令人发指的故事之外，更重要的是要从中吸取教训。比如解决狗患问题不能一刀切，要充分保证老百姓的财产安全。狗毕竟是陪伴了人们上万年的动物，对待它们还是应该多一些爱护，少一些无辜戕害。